la rivoluzione dei dischi fissi

[agente_47]

avete visto la nuova tecnologia , esposta anche da GMC, dei nuovi tipi di dischi fissi? Sto parlando della tecnlogia NCQ, per cui i file saranno trovati in modo più rapido negli HD. Il sistema disegnato rende molto bene ed è piuttosto difficile spiegarlo a parole : mentre nei dischi fissi di ora per trovare un file si devono fare dei giri completi, con NCQ ci saranno dei giri più complessi e non rigidi che permetteranno di raggiungere il file senza fare tutti quei giri, quindi detto praticamente permetteranno di leggere più velocemente. che cosa ne pensate?

[Skaven]

indifferente...per me già quelli di adesso sono molto veloci.

[asdrubale88]

indifferente...per me già quelli di adesso sono molto veloci.

secondo me sono ancora troppo lenti, quella tecnologia potrà migliorare qualcosa

(sarebbe da spostare in Hardware )

[WarriorXP]

Spostato in Hardware.

[Born to Kill]

era ora un pò di rivoluzione... Quell'algoritmo è una pacchia

[Fottemberg]

Bah, son sempre meglio i Raptor a 10K rpm.

[DieBoss]

E la parola di GMC è presa per oro colato. Guardatevi una comparativa qualsiasi, gli hard disk con Native Command Queuing vengono sistematicamente battuti dai Raptor.

[asdrubale88]

Bah, son sempre meglio i Raptor a 10K rpm.

pensa i Raptor a 10k con questa tecnologia

[[]DeadJeppe[]]

E la parola di GMC è presa per oro colato. Guardatevi una comparativa qualsiasi, gli hard disk con Native Command Queuing vengono sistematicamente battuti dai Raptor.

se usassero l'ncq su i raptor.......:9:9

[[]DeadJeppe[]]

pensa i Raptor a 10k con questa tecnologia

mi hai anticipato di un secondo

[Fottemberg]

pensa i Raptor a 10k con questa tecnologia

Sarebbe bello, non c'è che dire. Ma l'ncq non è una rivoluzione, è una evoluzione, come lo è stato il passaggio dai 4200 ai 7200 giri, dalla modalità Pio Mode 1 alla Ultra DMA 100, e così via.

[asdrubale88]

Sarebbe bello, non c'è che dire. Ma l'ncq non è una rivoluzione, è una evoluzione, come lo è stato il passaggio dai 4200 ai 7200 giri, dalla modalità Pio Mode 1 alla Ultra DMA 100, e così via.

difatti non sono io l'autore del thread
io avrei scritto un topic tipo: "NCQ: meno giri, più velocità" o "questo rulla"

[Il Capitano]

secondo me sono ancora troppo lenti, quella tecnologia potrà migliorare qualcosa

(sarebbe da spostare in Hardware )

migliorare molto.....

[Born to Kill]

E la parola di GMC è presa per oro colato. Guardatevi una comparativa qualsiasi, gli hard disk con Native Command Queuing vengono sistematicamente battuti dai Raptor.

si ma i raptor costano un bordello, hanno poca memoria, fanno casino e si scaldano molto.
Io gli avrei presi, mi ispirano molto, ma poi ho optato per due HD Sata normali in raid.

[Fottemberg]

si ma i raptor costano un bordello, hanno poca memoria, fanno casino e si scaldano molto.
Io gli avrei presi, mi ispirano molto, ma poi ho optato per due HD Sata normali in raid.

Che scaldi di più e costi di più hai ragione, ma il rumore generato è simile se non minore a quello dei 7200.
http://techreport.com/reviews/2005q1...0/index.x?pg=1

Inoltre, l'NCQ non è che sia questa manna, gli aumenti prestazionali sono nell'ordine del 1-2%, se non sono in negativo.