mi è stata cambiata la scheda oggi
mi han dato una Sapphire Radeon 9600XT 128 MB
Core: 500 Mhz
Memory: 297 Mhz
consiglio: a quanto posso innalzare i valori delle frequenze senza notare artefatti?
uso AtiTool.
mi è stata cambiata la scheda oggi
mi han dato una Sapphire Radeon 9600XT 128 MB
Core: 500 Mhz
Memory: 297 Mhz
consiglio: a quanto posso innalzare i valori delle frequenze senza notare artefatti?
uso AtiTool.
devi provare tu alzando di volta in volta e facendo un bench per vedere gli artefatti......non cè un valore fisso.
eh ma se qualc1 ha già provato, almeno mi dice indicativamente di quanto posso alzare al max tutti e 2 i valori!
la 9600 xt è una scheda già tirata di suo, poichè è xt...
non ti conviene overclokkarla, avresti aumenti prestazionali ridottissimi...
aspetta ma la XT ha le stesse frequenze di ram della PRO perke io ho di default la memoria a 297mhz mentre giustamente il core è impostato a 398....cmq io sn passato a 450.00mhz di core e a 351mhz di ram... comunque se non ti senti sicuro fai overcloccare la frequenza di core o ram direttamente ad ATITOOL cliccando su find max core/mem(1 alla volta)...oppure clicca su Scan for artifacts e alza le frequenze...cosi puoi testare subito se appariranno artefatti o ci saranno blocchi dovuti alla temperatura elevata...
x scampi: ehm le xt si "autoclockano" durante lo "sforzo" ma non si spingono davvero "oltre" la "misera" soglia del 10/15% o addirittura fanno un leggerissimo clock ininfluente nel gioco...
tutte le schede ati denominate xt, sono quelle schede che hanno il chip del nome, però spinto quasi al massimo..Holly
esempio, la 9800pro e la 9800xt...ka 9800xt non è altro che una 9800pro con frequenze maggiori...
come dire gt e ultra..
NN CREDO SIA COSì ...
PRIMA AVEVO UNA 9800SE e se alzavo di + di 30 valori la freq. di default del core, vedevo artefatti ...,. e sto parlando di una SE!!! (cioè depotenziata)
le memorie le dovevo lasciar stare .... bastava 1 pto in + x vedere anomalie.
si quello lo so...leggendo meglio il tuo post posso solo confermare quanto dici(prima andavo di fretta..ed ho saltato anke un pezzettino)al massimo può provare con le ram ke hanno stessa frequenza di quelle della PRO..io ho portato le ram a 351mhz
mi sa ke avevi una 9800se o difettosa o "mal concepita" perke le 9800se(non tutte cioè solo quelle con bus a 256bit) dovevano reggere la "MOD-driver" che le trasformava in 9800pro o liscia(nn ricordo...)
a me la 9800se sale ke una meraviglia anke kon le pipe sbloccate
BigPc#2 i54690k @ 3.5Ghz -- AsRock Z97 Extreme 4 -- HD7850 1Gb OC Edition -- Corsair HX 620W -- 2x4gb Corsair Dominator DDR3 Veganence -- Seagate Barracuda 7200.11 500GB 32MB cache -- Windows 8.1 Pro 64bit
MacBook Pro 13' Mid 2010 -- C2D 2.4ghz -- 8gb DDR3 1067mhz -- 240gb SSD -- El Capitan 10.11
Scarica la mia app Android sui risultati di F1!
http://bit.ly/f1afree la versione free coi risultati di questa stagione
http://bit.ly/f1adpro la versione pro coi risultati degli ultimi 10 anni!
ma infatti la mia era a 128 bitHolly
ma sei passato da una 9800se ad una 9600xt?
se è così, hai preso una scheda praticamente performante come quella di prima, anzi, se riuscivi asbloccarla era meglio l'altra...
la 9800se NON era sbloccabile!
inoltre una 9800se 128 bit è equivalente (se non peggiore) a una 9600PRO
risp. a una 9600XT c'è un bel distacco (a favore di questa )
mi dareste un sito in cui ci sono i nuovi driver per questa scheda?