come vi gira la demo di splinter cell sui vostri pc?a quanti fps?

[STAFOZZA]

premetto che il mio sitema videoludico è formato da una geforce 4 4400,accompagnata da un athalon xp 1700+ e 512 mb di ram ddr,e il mio punteggio nel 3 d mark è di 10000.
dopo aver installato la nuova demo di splinter cell,ho notato che gli fps con cui girava mi sembravano pochi,e in effetti ho constatato con reforce(un programma per vedere gli fps di un gioco per chi non lo sapesse)che la media degli fps,con aa 2x 1024x 768 e un dettaglio medio alto,il gioco oscilla fra i 20 e i40 fps,diciamo una media di 25 fps,il risultato è un gioco non molto fluido,quindi ho provato ad abbassare la risoluzione 800x600 e a mettere il livello di dettaglio basso,risultato....uguale a prima gli fps sono aumentati leggermente ma il risultato è sempre un gioco non fluido,vi prego ditemi la vostra, non è possibile una cosa del genere.
vi ringrazio in anticipo per le vostre risposte

[Svishmell]

Io ci gioco in 1024x768 con dettagli alti e filtro anisotropico 4x, e imho è fluidissimo (cmq fai conto che io sopra i 30 fps non noto la differenza, e anche 20 non mi danno assolutamente fastidio).

[Fil]

Stafozza, una media di 25fps son troppo pochi, probabilmente è per quello che hai la nausea mentre giochi.
L'unica è diminuire dettagli, risoluzione e filtri fino a quando non ottieni un frame-rate decente, perlomeno 35fps.

[Svishmell]

Inviato da Fil
Una media di 25fps son troppo pochi, probabilmente è per quello che hai la nausea mentre giochi.

Mah, dopo tre o quattro ore di fila a Morrowind con gli esterni a 20 fps non sento assolutamente quella nausea, cmq...

[Fil]

Svish, a 20fps un gioco scatta da far schifo, è ingiocabile.

[Svishmell]

Inviato da Fil
Svish, a 20fps un gioco scatta da far schifo, è ingiocabile.

Mah guarda, io passo dai 140 fps di Quake III Arena ai 20 fps degli esterni di Morrowind senza il minimo problema... Ok che sono miope, cmq...

[Fil]

Mi sa che sei l'unico al mondo che si trova bene con 20fps

[Svishmell]

Ehm, mettiamo in chiaro una cosa, io non mi trovo bene a 20 fps, ma siccome Morrowind è un gioco relativamente calmo e siccome negli esterni non è mai esageratamente impegnativo oltre a non necessitare movimenti veloci, preferisco perdere un pò di fluidità a favore della grafica.

Comunque ho impostato Max Payne al massimo per godermelo bene, e in 1024x768x32 con aniso 4x e molti dettagli al massimo, i 35 fps non mi danno assolutamente noia.

[STAFOZZA]

Inviato da Svishmell
Io ci gioco in 1024x768 con dettagli alti e filtro anisotropico 4x, e imho è fluidissimo (cmq fai conto che io sopra i 30 fps non noto la differenza, e anche 20 non mi danno assolutamente fastidio).

come fai a dire che è fluidissimo se gira a a quei frame che dici tu

[Fil]

Di sicuro un RPG richiede meno frame di uno shooter 3D, ma 20fps per me sono veramente troppo pochi. A parte che non riesco proprio a giocare, ma anche se riuscissi, mi darebbe fastido alla vista.
Al contrario di te preferisco rinunciare a qualcosa nella grafica per avere una decina di fps in più, innanzitutto gioco meglio e poi la mia vista ringrazia
Per esempio ad UT2003 sto in media sugli 80fps, con picchi massimi di 100-120 e minimi di 50-60.
Comunque, ognuno giustamente gioca come gli pare, però visto che Stafozza lamenta problemi di nausea durante le sue sessioni, e dice di fare in media 25fps, probabilmente il motivo è un frame-rate troppo basso.

[STAFOZZA]

Inviato da STAFOZZA
come fai a dire che è fluidissimo se gira a a quei frame che dici tu

ma epr far girare un gioco a 60 frame costanti è impossibile allora?

[STAFOZZA]

Inviato da Fil
Di sicuro un RPG richiede meno frame di uno shooter 3D, ma 20fps per me sono veramente troppo pochi. A parte che non riesco proprio a giocare, ma anche se riuscissi, mi darebbe fastido alla vista.
Al contrario di te preferisco rinunciare a qualcosa nella grafica per avere una decina di fps in più, innanzitutto gioco meglio e poi la mia vista ringrazia
Per esempio ad UT2003 sto in media sugli 80fps, con picchi massimi di 100-120 e minimi di 50-60.
Comunque, ognuno giustamente gioca come gli pare, però visto che Stafozza lamenta problemi di nausea durante le sue sessioni, e dice di fare in media 25fps, probabilmente il motivo è un frame-rate troppo basso.

si ok,ma con una configurazione come la mia non credo che sia normale una cosa del genere,o no?

[Fil]

Stafozza, basta che diminuisci i dettagli, la risoluzione ed i filtri. La GF4 Ti4400 non è proprio potentissima con i filtri attivati, la perdita di prestazioni è abbastanza evidente.
Per curiosità, quanto fai al 3DMark2001SE? Posta il tuo risultato, non si sa mai che il tuo PC non abbia prestazioni ottimali.

[STAFOZZA]

Inviato da Fil
Stafozza, basta che diminuisci i dettagli, la risoluzione ed i filtri. La GF4 Ti4400 non è proprio potentissima con i filtri attivati, la perdita di prestazioni è abbastanza evidente.
Per curiosità, quanto fai al 3DMark2001SE? Posta il tuo risultato, non si sa mai che il tuo PC non abbia prestazioni ottimali.

9800/ 10000

[Fil]

E' un ottimo punteggio, giusto per il tuo hardware.
Con un simile PC i giochi ti devono girare bene e fluidi, probabilmente hai impostato dei settaggi grafici troppo alti, per cui basta abbassarli, con un numero adeguato di frame il tuo senso di nausea dovrebbe sparire.
A meno che Splinter Cell non sia male ottimizzato, come Mafia che scatta anche su una Radeon 9700 Pro, in quel caso non c'è nulla da fare.
Escludendo questi rari casi, col tuo PC si gioca benissimo a tutti i titoli odierni, se vanno a scatti è perchè hai esagerato con risoluzione/dettagli/filtri.