+ Megahertz o + bit ?
  • In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo
Visualizzazione risultati da 1 a 15 di 17

Discussione: + Megahertz o + bit ?

Cambio titolo
  1. #1
    Bannato L'avatar di Cthulhu
    Registrato il
    10-03
    Località
    Padova (Provincia)
    Messaggi
    7.066

    + Megahertz o + bit ?

    dovendo comprare un computer nuovo mi ritrovo con il dubbio se sia più conveniente comprare magari un pentium 4 3 gigahertz oppure un amd a 64 bit...quali sono le differenze sostanziali di queste due architetture? l'amd ha il doppio della potenza di calcolo? thanx

  2. #2
    Neo Mod L'avatar di Darth Threepwood
    Registrato il
    10-02
    Località
    DosBox/WinUAE
    Messaggi
    12.851
    Ti consiglio di chiedere nella sezione hardware... (oppure aspetta che spostino là questo 3ad).



    Bella firma, cmq
    www.beppegrillo.it - Il blog di Beppe Grillo. | Wikipedia, l'enciclopedia libera.

    Citazione cc84ars
    ecco, questi sono i tipici interventi bossi-fini

  3. #3
    ★ ★ ★ Juventino L'avatar di Maurice87
    Registrato il
    07-04
    Località
    Catanzaro (Cz)
    Messaggi
    18.387
    ti consiglio un 64bit sono il futuro........
    OriginId: MorisIt (SimCity)
    Blizzard: Moris#1337 (Diablo 3)
    Io non sono daccordo con quello che tu dici, ma darei la mia vita perchè tu lo possa dire! (
    Voltaire)
    Alla Juventus vincere non è importante. E' l'unica cosa che conta.
    (Boniperti G.)
    Io personalmente ritengo che il barbaro non debba essere veloce, ma debba pestare e travolgere come fosse un buldozzer ed incassare come fosse un muro portante di cemento armato.
    (PrincipeArthas)

  4. #4
    Bannato L'avatar di Cthulhu
    Registrato il
    10-03
    Località
    Padova (Provincia)
    Messaggi
    7.066
    Citazione Darth Threepwood
    Ti consiglio di chiedere nella sezione hardware... (oppure aspetta che spostino là questo 3ad).



    Bella firma, cmq
    Devo cambiare computer apposta per giocare ad Oblivion!!!!

  5. #5
    Utente L'avatar di Dany_M
    Registrato il
    02-05
    Località
    Genova
    Messaggi
    4.144
    AMD che domande.
    + cache di secondo livello,+ velocità nei giochi,meno consumo energetico,- calore emanato,prestazioni da leader nel campo videoludico.

    Solo sottoponendo gli amd a pesange multitasking allora gli intel risultano ancora leggermente superiori
    My dream is to fly over the rainbow so high

    I try to fly a while so high direction's sky

  6. #6
    Neo Mod L'avatar di Darth Threepwood
    Registrato il
    10-02
    Località
    DosBox/WinUAE
    Messaggi
    12.851
    Citazione Cthulhu
    Devo cambiare computer apposta per giocare ad Oblivion!
    Ahahaah, siamo in 2 allora (e non siamo sicuramente i soli!)
    come ho già detto, i produttori di hw dovrebbero essere molto grati alla Bethsoft

    cmq non ti conviene aspettare che esca il gioco, per essere sicuro sulla config ideale per farlo girare?
    www.beppegrillo.it - Il blog di Beppe Grillo. | Wikipedia, l'enciclopedia libera.

    Citazione cc84ars
    ecco, questi sono i tipici interventi bossi-fini

  7. #7
    Utente L'avatar di federico
    Registrato il
    10-02
    Località
    Trecate
    Messaggi
    16.056
    Citazione Dany_M
    AMD che domande.
    + cache di secondo livelloi
    Twitter: @fbr89 @PolimiExhausted
    Anobii: federico89 Goodreads: federico

  8. #8
    Here we go L'avatar di cdjs
    Registrato il
    10-02
    Località
    Somewhere in the network
    Messaggi
    1.827
    Citazione federico
    Belli! Mi piacciono questi bei post argomentati..
    Computer configuration:
    Procio: Athlon 64 X2 3800+ skt 939, Mobo: Asus A8NE - FM, Ram: Kingmax Superram 512 x 2 Mb Ddr400@450 2.5-3-3-5, Hard disk: Segate barracuda sata 120gb 7200 & Hitachi 120 gb U-ATA 133 7200g/m, Scheda video: XFX 8800GT 256MB, Mouse - Tastiera Trust, Optical: Masterizzatore dvd: NEC 3500AG 2.18; masterizzatore cd: Philips CDRW 2412A

  9. #9
    Utente L'avatar di federico
    Registrato il
    10-02
    Località
    Trecate
    Messaggi
    16.056
    Citazione cdjs
    Belli! Mi piacciono questi bei post argomentati..
    si in effetti mi sono sprecato ...
    cmq il senso si capiva... volevo dire che gli amd non hanno più cache di secondo livello delgi intel mentre sulle eltre cose concordo
    Twitter: @fbr89 @PolimiExhausted
    Anobii: federico89 Goodreads: federico

  10. #10
    [Politico] L'avatar di [Mazzo]
    Registrato il
    11-04
    Località
    Pordenone
    Messaggi
    5.065
    Citazione Dany_M
    AMD che domande.
    + cache di secondo livello,+ velocità nei giochi,meno consumo energetico,- calore emanato,prestazioni da leader nel campo videoludico.

    Solo sottoponendo gli amd a pesange multitasking allora gli intel risultano ancora leggermente superiori

    No mi spiace. I Pentium sono famosi per la loro congrua quantità di cache L2.

    Io ti consiglio AMD non perchè ha i 64-bit perchè ancora inutilizzati.
    Ma perchè come ha ben detto Dany_M scaldano meno, e vanno decisamente meglio nei videogiochi.
    Se invece vuoi un pc per fare editing video punta su Mac.


  11. #11
    Bannato L'avatar di Cthulhu
    Registrato il
    10-03
    Località
    Padova (Provincia)
    Messaggi
    7.066
    Citazione [Mazzo]

    No mi spiace. I Pentium sono famosi per la loro congrua quantità di cache L2.

    Io ti consiglio AMD non perchè ha i 64-bit perchè ancora inutilizzati.
    Ma perchè come ha ben detto Dany_M scaldano meno, e vanno decisamente meglio nei videogiochi.
    Se invece vuoi un pc per fare editing video punta su Mac.
    Vedo che mi consigliate tutti amd, e leggendo anche vari articoli, ritengo sia la scelta giusta. Un amd 64 3200+ è una scelta giusta?

    OT: La radeon X200 è una scheda video? è migliore della radeon 9600 che ho tutt'ora?
    Ultima modifica di Cthulhu; 22-10-2005 alle 20:18:17

  12. #12
    [Politico] L'avatar di [Mazzo]
    Registrato il
    11-04
    Località
    Pordenone
    Messaggi
    5.065
    L'X200 express credo sia un chipset. Crossfire enabled.
    Il 3200+ è una buona scelta.


  13. #13
    Arael Windwings L'avatar di RoyalEagle
    Registrato il
    11-03
    Località
    Pompei (NA)
    Messaggi
    5.636
    Come se la cache servisse a qualcosa, vi ricordo che i pentium 4 Nothwood a 512 kb di cache sono piu veloci dei prescott a 1 Mb.





  14. #14
    [Politico] L'avatar di [Mazzo]
    Registrato il
    11-04
    Località
    Pordenone
    Messaggi
    5.065
    Sono d'accordo. La cache dei Pentium è anche più veloce.


  15. #15
    Bannato L'avatar di Cthulhu
    Registrato il
    10-03
    Località
    Padova (Provincia)
    Messaggi
    7.066
    Citazione [Mazzo]
    L'X200 express credo sia un chipset. Crossfire enabled.
    Il 3200+ è una buona scelta.
    e cosa sarebbe un chipset? scusate l'ignoranza ma è da un pezzo che non mi interesso di hardware...

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •