ma i processori si sono fermati?
  • In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo
Visualizzazione risultati da 1 a 15 di 16

Discussione: ma i processori si sono fermati?

Cambio titolo
  1. #1
    Utente
    Registrato il
    05-03
    Località
    Messina
    Messaggi
    49.271

    ma i processori si sono fermati?

    Premetto che sono poco esperto di hardware pero ho un impressione(forse sbagliata),in un paio di anni si è arrivati da processori con 800 mhz a processori da 2 giga,ora mi sembra che invece è un anno e piu che siamo fermi a 3 giga e non si va piu avanti,è una mia impressione?

  2. #2
    david90
    Ospite
    no ci hai azzeccato.
    non c'è più la corsa al mhz ma bensì si sta privilegiando l'architettura di costruzione e i dual core

  3. #3
    Lord Comandante Jon Snow L'avatar di DARK-GOKU
    Registrato il
    11-02
    Località
    In una Sperduta Galassia
    Messaggi
    4.218
    hai sentito parlare dell'FX-60 uscito solo in pochi pezzi che viene testato in questi gg e uscirà a febbraio?

    Sono due FX-57 in un processore, se queste non sono prestazioni raddoppiate cosa vuoi di più?

    e poi non sono i GHZ che contano, AMD non è ancora arrivata ai 3GHz ma i suoi proci stravincono anche sui migliori processori intel.

  4. #4
    [Politico] L'avatar di [Mazzo]
    Registrato il
    11-04
    Località
    Pordenone
    Messaggi
    5.065
    Si è scoperto che aumentare i mhz non è producente come si sperava.
    Il tentativo di Intel con la tecnologia Netburst del Pentium 4 è fallita, come si è visto: temperature troppo alte e power leakage...


  5. #5
    Utente
    Registrato il
    05-03
    Località
    Messina
    Messaggi
    49.271
    cioe,io ad esempio ora come ora ho un Pentium 4 a 2.8 ghz della intel,se dovessi cambiare Cpu e prenderne uno piu potente restando pero nella fascia media quale dovrei prendere?

  6. #6
    Bestia del Metal L'avatar di BiagioIV
    Registrato il
    07-04
    Località
    RegiumLepidi-ReggioEmilia
    Messaggi
    3.890
    Citazione andrea81
    cioe,io ad esempio ora come ora ho un Pentium 4 a 2.8 ghz della intel,se dovessi cambiare Cpu e prenderne uno piu potente restando pero nella fascia media quale dovrei prendere?
    un athlon 3000+...o 3500+


    BiagioIV, il logo BIV, il motto e l'avatar di BiagioIV sono proprietà di BiagioIV S.p.O. Tutti i diritti riservati.

  7. #7
    I'm sick and tired. L'avatar di il_mitch
    Registrato il
    10-04
    Messaggi
    7.148
    Citazione andrea81
    cioe,io ad esempio ora come ora ho un Pentium 4 a 2.8 ghz della intel,se dovessi cambiare Cpu e prenderne uno piu potente restando pero nella fascia media quale dovrei prendere?
    ... ti sconsiglio di fare un upgrade su socket 478
    ex utente della sezione Hardware
    *esiste un solo mod*
    I siti seri per parlare di hardware sono altri. Chiarimenti su msn o in privato.



  8. #8
    Utente
    Registrato il
    05-03
    Località
    Messina
    Messaggi
    49.271
    Citazione il_mitch
    ... ti sconsiglio di fare un upgrade su socket 478
    guarda il mio pc è questo
    pentium 4
    asus p4s800d
    1 giga ram
    radeon 9600 xt
    sb audigy 2

    dovrei cambiare prima di tutto la scheda video con almeno una 6600 GT,e poi la ram perche ho due banchi da 512 che spesso mi vanno in contrasto tra loro perche hanno un cas leggermente differente,cambiando queste cose sarò costretto a cambiare tutto il resto?
    ad esempio penso la motherboard,la 6600 Gt è pci vero?

  9. #9
    + pilu per tutti.... L'avatar di Tundo
    Registrato il
    07-04
    Località
    Castelfranco Veneto
    Messaggi
    713
    la 6600Gt esiste sia AGP che PCI_E....come vuoi tu






  10. #10
    Utente
    Registrato il
    05-03
    Località
    Messina
    Messaggi
    49.271
    Citazione Tundo
    la 6600Gt esiste sia AGP che PCI_E....come vuoi tu
    si ma, è piu perfomante la pci?se si, di molto?

  11. #11
    Bestia del Metal L'avatar di BiagioIV
    Registrato il
    07-04
    Località
    RegiumLepidi-ReggioEmilia
    Messaggi
    3.890
    Citazione andrea81
    si ma, è piu perfomante la pci?se si, di molto?
    non di molto...


    BiagioIV, il logo BIV, il motto e l'avatar di BiagioIV sono proprietà di BiagioIV S.p.O. Tutti i diritti riservati.

  12. #12
    I'm sick and tired. L'avatar di il_mitch
    Registrato il
    10-04
    Messaggi
    7.148
    Citazione andrea81
    guarda il mio pc è questo
    pentium 4
    asus p4s800d
    1 giga ram
    radeon 9600 xt
    sb audigy 2

    dovrei cambiare prima di tutto la scheda video con almeno una 6600 GT,e poi la ram perche ho due banchi da 512 che spesso mi vanno in contrasto tra loro perche hanno un cas leggermente differente,cambiando queste cose sarò costretto a cambiare tutto il resto?
    ad esempio penso la motherboard,la 6600 Gt è pci vero?
    la 6600GT esiste anche col bus AGP
    che problema hanno le ram? .. provato ad alzare i timing e overvoltarle leggermente?

    Citazione andrea81
    si ma, è piu perfomante la pci?se si, di molto?
    +/- sono uguali come performance ^^
    la PCIe ha solo le mem leggermente più veloci
    ex utente della sezione Hardware
    *esiste un solo mod*
    I siti seri per parlare di hardware sono altri. Chiarimenti su msn o in privato.



  13. #13
    Utente
    Registrato il
    05-03
    Località
    Messina
    Messaggi
    49.271
    Citazione il_mitch
    la 6600GT esiste anche col bus AGP
    che problema hanno le ram? .. provato ad alzare i timing e overvoltarle leggermente?
    sono di marche diverse,in pratica per farle andare d'accordo ogni volta che accendo il pc devo andare nel bios alla voce cas latency è portarlo a 2.5,riavviare e portarlo a 3 e cosi mi vengono rilevate entrambe.quando spengo il pc e poi lo riaccendo invece me ne rileva solo 512 e devo rifare questa operazione

  14. #14
    Support music, not rumors L'avatar di Ian Anderson
    Registrato il
    08-05
    Località
    Un Universo Parallelo....
    Messaggi
    2.519
    Citazione [Mazzo]
    Si è scoperto che aumentare i mhz non è producente come si sperava.
    Il tentativo di Intel con la tecnologia Netburst del Pentium 4 è fallita, come si è visto: temperature troppo alte e power leakage...
    e io che ho un Pentium 4 3.2 ghz? rischio qualcosa?


  15. #15
    P.D. bestemmia L'avatar di asdrubale88
    Registrato il
    05-03
    Località
    Brescia
    Messaggi
    5.693
    Citazione andrea81
    sono di marche diverse,in pratica per farle andare d'accordo ogni volta che accendo il pc devo andare nel bios alla voce cas latency è portarlo a 2.5,riavviare e portarlo a 3 e cosi mi vengono rilevate entrambe.quando spengo il pc e poi lo riaccendo invece me ne rileva solo 512 e devo rifare questa operazione
    Madoooo che menata!

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •