L'AGP vive ancora, 7600 GS da Nvidia

[Manolo]

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=6654

Buona soluzione, considerando che già la X1600 si comporta discretamente bene. Di certo è una soluzione per chi vuole "tappare" il buco fino a una scelta più concreta dopo l'arrivo delle varie proposte DX 10.

[-Ori90-]

Ma quanto costerà?
Non ho letto tutto l'articolo,sono ancora molto assonnato

[david90]

ihmo i bench nn sono attendibili...
le frequenze per la x1600pro sono molto più elevate sul core e nonostante abbaino stesse ram e stesse pixel pipeline sta sempre dietro di brutto...che strano...no?

[Manolo]

E' un rinomato sito web e non posso che fidarmi dei colleghi.

[david90]

E' un rinomato sito web e non posso che fidarmi dei colleghi.

però che strano cacchio!no?|)
come fa ad essere così tanto superiore alla x1600 quando il radeon è molto più veloce sul core??
e soprattutto con HL2....

[Idros]

Ma non avevano detto che smettevano di produrre schede AGP,è di dedicarsi solo al PCI-X?

[-Ori90-]

però che strano cacchio!no?|)
come fa ad essere così tanto superiore alla x1600 quando il radeon è molto più veloce sul core??
e soprattutto con HL2....

Non conta mica solo il core...

[david90]

Non conta mica solo il core...

si ma le pipeline sono sempre 12, le memorie sono uguali...
il processo produttivo non può fare così tanto miracoli|)....l'architettura delle x1600 non è monnezza

[joseph211]

e quindi così tutto di botto la frequenza del core è diventata il parametro fondamentale per confrontare 2 schede...

[tidus89]

si ma le pipeline sono sempre 12, le memorie sono uguali...
il processo produttivo non può fare così tanto miracoli|)....l'architettura delle x1600 non è monnezza

guarda che la x1600 ha 4 pipeline come la x1900xt ne ha 16.

[ant1986]

guarda che la x1600 ha 4 pipeline come la x1900xt ne ha 16.

sapevo che ne aveva 12 la x1600pro

[SOil]

Ormai non conviene prendere schede agp meglio orientarsi sul pci express

[david90]

guarda che la x1600 ha 4 pipeline come la x1900xt ne ha 16.

la x1600 ha 12 pipe
non so se avete capito: le schede tecnicamente sono quasi identiche:
1600
500mhz core 12 pipe
800mhz 128bit ram

7600gs
400mhz core 12pipe
800mhz 128bit ram

ora mi spiegate come fa ad andare così tanto più veloce la 7600gs avendo nonostante ciò un core meno veloce della 1600 ^-^??
lo so che non centra solo il core ma i numeri sono numeri
...e la matematica non è un opinione...

[SirDrakan]

guarda ci sono decine di esempi, per citare il più facile basta confrontare un a64 a 2ghz con un qualsiasi pentium e vedi che riesce a competere anche ocn proci che hanno 1ghz in più

oppure andando in un esempio più pertinente alle SV la scorsa generazione di SV vedeva contraposti x800xt e 6800ultra con ATi che aveva SV con frequezne molto più alte ma perfomance simili

in questo caso poi bisogna dire che la x1600 è una scheda molto castrata in quanto ha solo 4 TMU che ne castrano le performance

[tidus89]

la x1600 ha 12 pipe
non so se avete capito: le schede tecnicamente sono quasi identiche:
1600
500mhz core 12 pipe
800mhz 128bit ram

7600gs
400mhz core 12pipe
800mhz 128bit ram

ora mi spiegate come fa ad andare così tanto più veloce la 7600gs avendo nonostante ciò un core meno veloce della 1600 ^-^??
lo so che non centra solo il core ma i numeri sono numeri
...e la matematica non è un opinione...

hmm, allora sei duro! la x1600 ha 4 pipeline, se no sarebbe una x1800gto col bus strozzato!!
è una x1300pro con 3 unità di pixel shading in ogni pipeline alla fine.