X1600 pro da 256 o da 512Mb?
  • In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo
Visualizzazione risultati da 1 a 15 di 22

Discussione: X1600 pro da 256 o da 512Mb?

Cambio titolo
  1. #1
    teemo must die L'avatar di Earth
    Registrato il
    11-05
    Località
    Everywhere
    Messaggi
    3.107

    X1600 pro da 256 o da 512Mb?

    Ciao a tutti, come da titolo vorrei sapere se ci sono grandi differenze di prestrazioni tra le due tipi di scheda.grazie

  2. #2
    bigdario-o-o-
    Ospite
    le differenze di prezzo sono minime, prendi la 512, la mia sapphire va fortissimo.

  3. #3
    Utente L'avatar di marco82
    Registrato il
    02-06
    Messaggi
    470
    Citazione Earth
    Ciao a tutti, come da titolo vorrei sapere se ci sono grandi differenze di prestrazioni tra le due tipi di scheda.grazie
    La maggior parte della gente dice che le 256 in più della 512 non servono a nulla,però io penso che se la diff di prezzo e pochissima,come mi ric ,prendi la 512,se servono servono se non servono pazienza
    CASE:Extreme AERO COOL 2
    CPU:ATHLON 64 3800+ Zalman cnps 9500 cu led
    MOTHERBOARD:Asrock 939A8X-M
    RAM:1,5gb
    SCHEDA VIDEO:Sapphire x1650 pro 256 mb

  4. #4
    Utente L'avatar di Gregnov
    Registrato il
    04-06
    Messaggi
    6.353
    quella da 512 non verrà mai sfruttata però se vuoi prenderla prendila




  5. #5
    Utente L'avatar di marco82
    Registrato il
    02-06
    Messaggi
    470
    Citazione Gregnov
    quella da 512 non verrà mai sfruttata al massimo prendi quella da 256
    Sapresti spiegarmi in parole povere,perche non verrebbe sfruttata?
    CASE:Extreme AERO COOL 2
    CPU:ATHLON 64 3800+ Zalman cnps 9500 cu led
    MOTHERBOARD:Asrock 939A8X-M
    RAM:1,5gb
    SCHEDA VIDEO:Sapphire x1650 pro 256 mb

  6. #6
    teemo must die L'avatar di Earth
    Registrato il
    11-05
    Località
    Everywhere
    Messaggi
    3.107
    Citazione Gregnov
    quella da 512 non verrà mai sfruttata però se vuoi prenderla prendila
    E allora che c'è le hanno messe a fare 256 MB in piùper bellezza?

  7. #7
    Utente L'avatar di marco82
    Registrato il
    02-06
    Messaggi
    470
    Citazione Earth
    E allora che c'è le hanno messe a fare 256 MB in piùper bellezza?
    è quello che dico io
    CASE:Extreme AERO COOL 2
    CPU:ATHLON 64 3800+ Zalman cnps 9500 cu led
    MOTHERBOARD:Asrock 939A8X-M
    RAM:1,5gb
    SCHEDA VIDEO:Sapphire x1650 pro 256 mb

  8. #8
    Utente L'avatar di Gregnov
    Registrato il
    04-06
    Messaggi
    6.353
    perchè non è abbastanza potente per sfruttarli




  9. #9
    Utente L'avatar di marco82
    Registrato il
    02-06
    Messaggi
    470
    Citazione Gregnov
    perchè non è abbastanza potente per sfruttarli
    Scusa ma non mi sebra una spiegazione logica
    Che centra lu sfruttare la mem con la velocità della scheda?
    Non sto dicendo che non è vero,solo mi senbra strano
    CASE:Extreme AERO COOL 2
    CPU:ATHLON 64 3800+ Zalman cnps 9500 cu led
    MOTHERBOARD:Asrock 939A8X-M
    RAM:1,5gb
    SCHEDA VIDEO:Sapphire x1650 pro 256 mb

  10. #10
    A flower on the precipice L'avatar di Giordino
    Registrato il
    12-04
    Messaggi
    3.453
    Citazione Earth
    E allora che c'è le hanno messe a fare 256 MB in piùper bellezza?
    No, per attirare i clienti meno attenti.
    PSN id: Antilia
    PSN id 2: Neumia

  11. #11
    Tenente L'avatar di Neo88
    Registrato il
    07-04
    Località
    Pomezia (RM)
    Messaggi
    15.415
    Citazione marco82
    Scusa ma non mi sebra una spiegazione logica
    Che centra lu sfruttare la mem con la velocità della scheda?
    Non sto dicendo che non è vero,solo mi senbra strano
    c'è il problema del controller della memoria che è a 128bit e non riesce a riempire rapidamente tutti i 512mb che quindi non vengono sfruttati (a parte in rari casi)

    e sopratutto sono rari i casi in cui le texture dei videogiochi occupano piu di 256mb di memoria video, quindi quando inizieranno a sfruttarlo la 1600 sarà da buttare...

    detto questo se ti piace tanto comprala con 512mb
    Il mio computer:
    Case Corsair Carbide 500RAlimentatore Corsair HX650 Scheda madre Asrock Z170 Fatality K4 CPU Intel Core i5 6600K RAM 2x8GB Crucial Ballistix 2400mhz Scheda video EVGA GTX 1070 SC HDD Samusung 950 pro 256Gb + OCZ vertex2 60GB+WD Caviar Black 1TB Casse Creative Inspire digital 2.1 Monitor Samsung P2470HD

  12. #12
    teemo must die L'avatar di Earth
    Registrato il
    11-05
    Località
    Everywhere
    Messaggi
    3.107
    Citazione Giordino
    No, per attirare i clienti meno attenti.
    Allora la Ati ha creato la versione da 512Mb solo per far credere ai clienti meno esperti che sia + potente della compagna da 256 ma.....a me sembra strano

  13. #13
    david90
    Ospite
    Citazione Neo88
    c'è il problema del controller della memoria che è a 128bit e non riesce a riempire rapidamente tutti i 512mb che quindi non vengono sfruttati (a parte in rari casi)

    e sopratutto sono rari i casi in cui le texture dei videogiochi occupano piu di 256mb di memoria video, quindi quando inizieranno a sfruttarlo la 1600 sarà da buttare...

    detto questo se ti piace tanto comprala con 512mb
    quoto
    oggi come oggi per sfruttare al max + di 256mb di memoria video dovresti giocare a quake4 qualità ultra a 1600x1200 AA6x e AF16x
    fatti una partita così e dimmi se poi è giocabile...
    512 mb potrebbero essere sfruttati solo su schede hugh end come le x1900 o le 7900 (soprattutto le radeon che promettono di campare mooolto per la loro architettura)

  14. #14
    teemo must die L'avatar di Earth
    Registrato il
    11-05
    Località
    Everywhere
    Messaggi
    3.107
    Grazie tanto Neo e david..dopo aver avuto una spiegazione accettabile mi avete convinto , vada per la 256Mb

  15. #15
    Utente L'avatar di marco82
    Registrato il
    02-06
    Messaggi
    470
    Citazione Neo88
    c'è il problema del controller della memoria che è a 128bit e non riesce a riempire rapidamente tutti i 512mb che quindi non vengono sfruttati (a parte in rari casi)

    e sopratutto sono rari i casi in cui le texture dei videogiochi occupano piu di 256mb di memoria video, quindi quando inizieranno a sfruttarlo la 1600 sarà da buttare...

    detto questo se ti piace tanto comprala con 512mb
    Io l'ho gia presa con 256,cmq il controller è si a 128,ma è ring bus e a quanto dicono(anche GMC) e paragonabile a un 256 standard
    CASE:Extreme AERO COOL 2
    CPU:ATHLON 64 3800+ Zalman cnps 9500 cu led
    MOTHERBOARD:Asrock 939A8X-M
    RAM:1,5gb
    SCHEDA VIDEO:Sapphire x1650 pro 256 mb

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •