nVidia bara al 3d mark
  • In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo
Visualizzazione risultati da 1 a 15 di 19

Discussione: nVidia bara al 3d mark

Cambio titolo
  1. #1
    Signore dei ghiacci L'avatar di Sub Zero
    Registrato il
    10-02
    Località
    Castel del Monte
    Messaggi
    1.359

    nVidia bara al 3d mark

    La furbissima nVidia ha trovato un truchetto per alzare i punteggi al pesante 3d mark 2003

    http://www.lithium.it/news.asp?newsid=1895

    A questo punto c'è proprio da dire che i Benk sintetici sono ormai inutili x valutare le schede grafiche
    L'unico modo per star bene con se stessi è far star male qualcun'altro e io sono stufo di far star bene gli altri con se stessi - Homer Jay Simpson -

  2. #2
    Veterano dell'Inferno L'avatar di Born to Kill
    Registrato il
    11-02
    Località
    Marte
    Messaggi
    7.371
    questa non mel'aspettavo, se fosse confermato sarebbe davvero uno scandalo




  3. #3
    Thrash 'til deth L'avatar di Drizzt
    Registrato il
    05-03
    Località
    Lissone (MB)
    Messaggi
    8.057
    Beh, anche se ha barato, nel bench di Doom3 a 1600x1200 con i filtri attivati era l'unica a tenere i 30fps...
    Citazione Kelvan Visualizza Messaggio
    Io sono contro i biclasse perché non servono a niente.

  4. #4
    Inno alla gioia L'avatar di IL CONTE
    Registrato il
    10-02
    Messaggi
    23.307
    Un conto è ottimizzare i driver per 3d mark, un altro è barare proprio!

    Cmq con gf5900 fx Nvidia è tornata sicuramente prima, fino alla prossima risposta di ati

  5. #5
    Utente L'avatar di Diadora
    Registrato il
    10-02
    Località
    Rapallo
    Messaggi
    4.115
    Ottima notizia Subzero, davvero interessante, complimenti
    Comunque questa storia mi fa perdere ancora di più fiducia nei benchmark sintetici, che già prima non ritenevo affidabili. Comunque nel 3d Mark, se lo registrate, si può giocare al primo test (io ho il 2001 registrato) e bè... artefatti sono notabilissimi se ci sono. Il fatto è che non sono sicuro che un driver possa impedire di renderizzare una parte di scena 3d solo in quel benchmark, ma naturalmente tutto è possibile...
    Con "Diadora" non intendo la marca di scarpe.
    Ovunque tu vada ricorda che la Katana di Diadora sarà sempre al servizio della giustizia.

  6. #6
    Utente L'avatar di The One
    Registrato il
    10-02
    Località
    Catania
    Messaggi
    679
    ma....roba da matti
    Configurazione:
    MOUSE:trust 250s Optical TASTIERA:trust MONITOR: Samsung SM957p 19''Flat CASE:KING plus miditower con alim.400w VENTOLA:Coolmaster neon LED blue(8x8)DVD: LiteOn DVD LTD163/166 16x48x MASTERIZZATORI: PIONEER 108/LG 8520 SCHEDA MADRE: Asus P4pe i84PE Ram Lan PROCESSORE: Intel Pentium 4 2.66Ghz MEMORIA:512Mb PC2700 HARD DISK: Maxtor DiamondMax Plus 9 120GB 7200rpm ATA133 8Mb di CacheCASSE: Creative Inspire 4700 2.1 SCHEDA VIDEO: Sapphire Ati Rad9700pro CATALYST:4.12CONNESSIONE: Alice adsl full timeS.O.: WinXP Professional

  7. #7
    ciuaz!!!
    Ospite
    a nvidia proprio non va giu di aver perso il ruolo di leader ship. bah... cambiando argument: potro playare doom3 con il pc che c'è nella firma?

  8. #8
    Veterano dell'Inferno L'avatar di Born to Kill
    Registrato il
    11-02
    Località
    Marte
    Messaggi
    7.371
    Inviato da ciuaz!!!
    a nvidia proprio non va giu di aver perso il ruolo di leader ship. bah... cambiando argument: potro playare doom3 con il pc che c'è nella firma?
    sempre la solita domanda e sempre la solita risposta:

    SI




  9. #9
    Utente
    Registrato il
    10-02
    Località
    Binago(Co)
    Messaggi
    17.738
    che cosa ingnobile....e io che pensavo che nvidia stava tornando grande....

  10. #10
    Ex admin L'avatar di Lex
    Registrato il
    10-02
    Località
    Udine
    Messaggi
    36.676
    Ahhhhahaahahahah, l'indignazione di massa. E' da quando esistono i bench che i produttori di hardware ottimizzano i driver ricorrendo a trucchi del genere per ottenere risultati maggiori, inutile scandalizzarsi tanto. Senza contare che la FX 5900 Ultra ha dimostrato di essere davanti alla concorrenza in praticamente tutti i test, compresi quelli fatti coi videogiochi, pertanto il suo valore non è in discussione.
    You will die, mortal


    Gli interventi di moderazione sono in rosso e grassetto. Chiarimenti a riguardo in privato.
    A causa di limiti di tempo, non risponderò a questioni relative al forum su MSN salvo in casi di reale emergenza. Se avete bisogno di contattarmi, mandatemi un mp.

  11. #11
    Utente
    Registrato il
    10-02
    Località
    Binago(Co)
    Messaggi
    17.738
    Inviato da Lex
    Ahhhhahaahahahah, l'indignazione di massa. E' da quando esistono i bench che i produttori di hardware ottimizzano i driver ricorrendo a trucchi del genere per ottenere risultati maggiori, inutile scandalizzarsi tanto. Senza contare che la FX 5900 Ultra ha dimostrato di essere davanti alla concorrenza in praticamente tutti i test, compresi quelli fatti coi videogiochi, pertanto il suo valore non è in discussione.
    lo spero,a me piace la competizione.......

  12. #12
    Signore dei ghiacci L'avatar di Sub Zero
    Registrato il
    10-02
    Località
    Castel del Monte
    Messaggi
    1.359
    Qui ci sono le immagini e gli artefatti sono fin troppo evidenti
    http://www.extremetech.com/article2/...1086853,00.asp
    E' vero che questa non è la prima volta che si scoprono simili trucchi (che comunque non riguarda solo la 5900 che rimane la più veloce scheda del momento) ma visto che per ora il 3dm2003 l'unico benck in grado di stressare questi mostri di potenza in attesa di doom3 e compagnia non possiamo che affidarci a questi risultati e queste scappatoie non ci aiutano granchè, specie ora che il divario tra le serie R3xx e NV3x è ormai limitato
    L'unico modo per star bene con se stessi è far star male qualcun'altro e io sono stufo di far star bene gli altri con se stessi - Homer Jay Simpson -

  13. #13
    Contegno, suvvia! L'avatar di Prometeo
    Registrato il
    10-02
    Località
    New York
    Messaggi
    7.890
    Ha già risposto a tutto Lex
    the e.caffeinomane Xperience
    <Drg`uff> rinoa non sono romantico, sono un semi-isolato che fantastica su cose che non potranno mai accadere
    <Drg`uff> ma no
    <Drg`uff> che m3rda isolato
    <Drg`uff> mettici nerd
    <prm\\> drag, siamo in due
    <Ed\\> anche 3 dai

  14. #14
    Redattore L'avatar di pape
    Registrato il
    10-02
    Messaggi
    9.791
    Vorrei fare una precisazione su questo "trucchetto", sottolineando che fino a ora non l-ho provata sul mio PC, e quindi mi limito a speculare facendo riferimento a cio' che ho visto nei lab di nVidia e alle discussioni che ho avuto con i vari ingegneri.

    A quanto mi hanno riferito, nVidia si e' tirata fuori dal progetto 3D mark 2K3 a un certo punto. Sino a quando era legata al progetto, si sapeva di un bug dei driver nVidia che limitava le prestazioni e produceva artefatti grafici. Una volta uscita dall-accordo, nVidia ha corretto il bug nella successiva release dei driver. Anche il team di 3D Mark ha cercato di correggere il problema, e il risultato e che, non comunicando, si e' creato un casino che meta' basta. Questa incomprensione (e mancanza di dialogo) e', secondo nvidia, alla base dei problemi rivelati con 3D mark 2003 ai tempi dei test della FX 5800.

    Ovviamente si tratta di informazioni da prendere con le pinze, visto che provengono da uno dei diretti interessati.
    In ogni caso, come indicato da Lex, e' da sempre che i produttori di schede video utilizzano trucchetti vari per aumentare le prestazioni dei bench. Chi si ricorda dello scandalo di ATI che, qualche anno fa, pompava di bestia i valori con Q3 con particolari accorgimenti?

    Pape

  15. #15
    Utente L'avatar di Diadora
    Registrato il
    10-02
    Località
    Rapallo
    Messaggi
    4.115
    Inviato da pape
    Vorrei fare una precisazione su questo "trucchetto", sottolineando che fino a ora non l-ho provata sul mio PC, e quindi mi limito a speculare facendo riferimento a cio' che ho visto nei lab di nVidia e alle discussioni che ho avuto con i vari ingegneri.

    A quanto mi hanno riferito, nVidia si e' tirata fuori dal progetto 3D mark 2K3 a un certo punto. Sino a quando era legata al progetto, si sapeva di un bug dei driver nVidia che limitava le prestazioni e produceva artefatti grafici. Una volta uscita dall-accordo, nVidia ha corretto il bug nella successiva release dei driver. Anche il team di 3D Mark ha cercato di correggere il problema, e il risultato e che, non comunicando, si e' creato un casino che meta' basta. Questa incomprensione (e mancanza di dialogo) e', secondo nvidia, alla base dei problemi rivelati con 3D mark 2003 ai tempi dei test della FX 5800.

    Ovviamente si tratta di informazioni da prendere con le pinze, visto che provengono da uno dei diretti interessati.
    In ogni caso, come indicato da Lex, e' da sempre che i produttori di schede video utilizzano trucchetti vari per aumentare le prestazioni dei bench. Chi si ricorda dello scandalo di ATI che, qualche anno fa, pompava di bestia i valori con Q3 con particolari accorgimenti?

    Pape
    GRAZIE PAPE!!! Ci hi chiarito (o almeno a me sì) le idee. Senza dubbio i problemi che aveva la 5800 con il 2003 erano da prendere in considerazione. Comunque alla fine le due ditte per correggere il bug ne hanno creato un'altro... che storia!
    Con "Diadora" non intendo la marca di scarpe.
    Ovunque tu vada ricorda che la Katana di Diadora sarà sempre al servizio della giustizia.

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •