Salve a tutti, allora il mio problema è questo, tra nn molto dovrò formattare il pc principale sul quale sono presenti 2 seagate da 250 gb l'uno. Per ora non mi sono fatto molti problemi e li ho sfruttati cosi come 2 hd normali e basta, precisamente uno con sistema operativo ecc e uno di archivio, ma ultimamente sto pensando sempre + a fare una configurazione raid 0 ma ho qualche dubbio in proposito:
1) So per certo che in caso uno dei 2 hd dovesse rompersi logicamente essendo i dati condivisi tra i 2 hd i dati andrebbero persi, e molta gente proprio per questo fatto ha paura di buttarsi su questa configurazione, ma allora mi chiedo, ma sti hd si rompono cosi facilmente ? o è il raid 0 che comporta un usura maggiore ? perchè io in 12-13 anni di pc e passa solo 1 hd mi si è rotto che tra l'altro era stato comprato pure usato, x il resto ho pc anche vecchi di anni con hd perfettamente funzionanti, si con qualche cluster a bottane magari ma cmq funzionanti..bho ditemi voi..
2) Ho visto molti benckmark e prove sul raid 0 ma voglio cm chiederlo anche a voi , quanto migliorano le prestazioni in generale ? parlo di apertura immagini grandi, video, avvio di windows, giochi ecc ? c'e qualcuno che l'ha provato di persona e sa dirmi ?
3) Problemi di incompatibilità non ce ne stanno vero ? le unita sono visibili come unità singola e stop la no ? nessun problema ?
Allora, premetto che non ho mai usato il Raid 0(coi soldi che non ho, poi ^^'), cmq:
1)Visto che il file system si divide su due dischi, le possibilità di perdita di dati è più o meno inversamente proporzionale al numero di dischi; cioè, l'affidabilità è pari alla media dell'affidabilità dei dischi diviso il numero dei dischi. Il rapporto preciso è un calcolo tra il 'mean time to failure'(MTTF) e il 'mean time between failures'(MTBF), che non ti saprei spiegare al momento. ^^'
Cmq diciamo che con due dischi in raid, la possibilità di perdita dati è circa la metà rispetto ad uno singolo.
3)Compatibilità no, ma se per esempio sono due hard disk, uno da 100gb ed uno da 180, Raid 0 ti raddoppia quello più piccolo, quindi hai 200gb, non 280.
ok, grazie delle risposte mi avete convinto mi butto sul raid 0 e speriamo bene e pensare che io credevo che l'usura dei dischi fosse maggiore, invece addirittura è la meta di uno singolo