Fate la vostra classifica, magari dividendola così
gamma alta
1
2
3
4
gamma media
1
2
3
4
gamma bassa
1
2
3
4
in modo da vedere quali sono le migliori scelte per le 3 fasce di prezzo
Fate la vostra classifica, magari dividendola così
gamma alta
1
2
3
4
gamma media
1
2
3
4
gamma bassa
1
2
3
4
in modo da vedere quali sono le migliori scelte per le 3 fasce di prezzo
Classifica dei processori: fascia alta i Conroe, fascia media i Conroe, fascia bassa gli X2. Contento?
bah mica tanto... intendevo anche la velocità
é poi non mi sembra che un x2 sia fascia bassa,
ma i conroe nn sono per i server? scusate se ho detto una vakkata ma non lo so!
Asus A7v880
Athlon xp 2800+ @ 2,27Ghz
2GB DDR 400 Kingmax
Ati Radeon HD 3650
Cioè, vabbé che non sei un genio di computer, ma almeno non aprire thread-classifica.manicomic
Le frequenze non contano più una minchia. E l'X2 è sacrosantamente di fascia bassa.
Almeno ti sei scusatoz_RAVEN_z
come già detto da quando non ho tenuto più d'occhio il mercato hardware...con ste sigle nn ci sto capendo + niente...ma dato che tra qualche mese devo mettermi lì un ottimo pc...sto già iniziando a vedere pezzi che ci son in giro e future uscite così da essere sicuro su cosa acquistare tra 2-3 mesi*Alby*
Asus A7v880
Athlon xp 2800+ @ 2,27Ghz
2GB DDR 400 Kingmax
Ati Radeon HD 3650
scusate gli opteron dove si piazzano? son quelli per i server giusto?
perchè sto girando su un po' di siti ma di conroe nn ne vedo
Asus A7v880
Athlon xp 2800+ @ 2,27Ghz
2GB DDR 400 Kingmax
Ati Radeon HD 3650
Gli Opteron sono vecchi.z_RAVEN_z
Per i Conroe, devi cercare Intel Core2Duo
quindi un conroe 6400 e un 6700 sono uguali?*Alby*
No, ma se hanno prestazioni diverse non c'entra nulla con la frequenza.manicomic
I Prescott arrivano senza problemi a 4GHz, eppure sono inferiori a un E6300
so benissimo che oltre alla frequenza bisogna tener conto di altre caratteristiche.
Ma da quello che dici tu si puo' dire che gli amd venice sono superiori ai p4 di pari generazione... ma un venice 3000+ è superiore al migliore dei p4 di quella generazione? non ricordo il nome.
Un Venice 3000+ è nettamente superiore al Prescott 3.0GHz e, in una buona metà dei casi, anche a quello da 3.2GHzmanicomic
ma non ad uno da 3600mhz
ricorda che stiamo parlando senza oc....
dai senza che ci prendiamo in giro
sono rimasto indietro con l'evoluzione dell'hw
come siamo messi amd vs intel
e ati vs nvida
INTEL E6400 CONROE BOX 2.13GHZ 2MB CACHE SOCK. 775€ 190,59
AMD CPU ATHLON 64 BIT 4600 DUALCORE AM2 ATHL-4600X2-AM2 PROCESSORE AMD ATHLON 64 X2 DUAL-CORE 4600, SOCKET AM2, CACHE L1 128+ 128KBYTES, CACHE L2 ...€ 212,86chi vince?
ah ed è meglio un conroe 6400 o un 5600
un x2 3600+ a 104 euro a chi lo confronto di proci intel?
ed un 3800+ 4000+ san diego fa così schifo?a 80 euro
Minchia quante domande
AMD Vs Intel: Vince Intel, i Conroe sono superiori in tutto e per tutto ai rivali. AMD ha perso il lustro che aveva un anno fa, quando Winchester prima e Venice poi hanno sfracellato i Prescott. Nel campo nootebook Intel domina da tempo.
ATi Vs nVidia: Dopo che nVidia ha dominato con la serie 6 e i primi esemplari della serie 7, ATi è tornata in testa. Ora bisogna attendere le nuove VGA DX10.
CPU linkate: Il Conroe.
X2 3600+: A nessuno. Superiore ai Prescott, inferiore ai Conroe.
3800+ e 4000+ SanDiego: Il 3800+ non esiste. Il 4000+ ha fatto la sua era.
Ah.. La nVidia domina con la 8800GTX o GTS uscita qualche giorno fa... (anche in italia)*Alby*
Il 3800+ esiste.. Forse non con quel core, ma c'è.