Monitor LCD

[falk]

Avrei intenzione di comprare un monitor LCD fra poco.

Mi consigliate i migliori per ogni fascia? Cioè, il miglior monitor di fascia bassa, media e alta (rigorosamente LCD).

[Kyle]

Dicono sia meglio CRT... mah! Io ho un Samsung TFT 15" e vado alla grande. Se non hai problemi di soldi, prendi un bel 17", che ne so... SONY? o PHILIPS... ciao

[falk]

Che differenza c'è fra LCD e CRT?

[Vegeta]

Inviato da falk
Che differenza c'è fra LCD e CRT?

Sinceramente te lo sconsiglio vivamente: Attualmente i monitor lcd più diffusi e con prezzi umani hanno di solito un refresh e un dotpitch scandalosi (poveri occhi ). Ti basti pensare che un lcd da 500 euro di solito a 1024x768 non riesce ad ottenere un refresh maggiore di 75 hz.

Nel tuo caso specifico, falk, te lo sconsiglio ancora di più dato che ti piacciono gli sparatutto e i monitor lcd lasciano una specie di scia...ancora più vistosa con gli sparatutto frenetici.

Se sei proprio convinto ad acquistare un lcd dimmelo che ti dò un paio di link

[VaMp86]

Scusa Vegeta se ne approfitto ma, come falk adoro gli fps, quindi mi consiglieresti un CRT?

Potresti indicarmi qualche link con degli ottimi modelli? Fortunatamente non'ho problemi pecuniari ^^'.

[Vegeta]

Tubo catodico rulez...almeno nei giochi. Se poi ami gli FPS devi avere per forza un monitor CRT. Se poi è un ottimo modello che supporta alte risoluzioni e ha un buon refresh è capace, quasi come gli lcd, di non affaticare minimamente la vista.

Il modello che ho io è quello professionale della philips: il 107P4 (costa sui 300€). E' un 17" con 0.25 mm di dotpitch e arriva alla risoluzione di 1920 x 1440. Inoltre riesce a tenere tranquillamente i 115 hz a 1024x768. Ha anche tante funzioni e piccole chicche (tipo il lightframe 3 per aumentare di un 50% la luminosità dello schermo).

Se invece vuoi un 19" ti consiglio un Philips 109P4: supporta 104 Hz alla risoluzione di 1280 x 1024. Dot pitch 0.24 mm e risoluzione massima di 1920 x 1440. Il prezzo è alto...quasi come un LCD...circa 450 euro.

Entrambi i monitor sono Real Flat e in teoria sarebbero concepiti per chi con il computer ci lavora. Non sono pagato da philips per fargli pubblicità (non ne avrebbe bisogno ), ma io ritengo questi due monitor crt i migliori sulla piazza.

Ci sono anche altri ottimi monitor (LG e Samsung):

[Altri monitor 17"]

LG 17" FLAT F700P (230 €)
Pregi: Ottimo dotpitch, ottimo refresh (75 Hz anche a 1600 x 1200!).
Difetti: Non ha l'uscita S-Video

SAMSUNG SM 753DFX 17" FLAT (160 €)
Pregi: Real Flat, dotpitch, prezzo
Difetti: Bassa risoluzione massima, refresh basso

[Altri monitor 19"]

LG 19" 901B (230 €)
Pregi: ottimo refresh e risoluzione massima.
Difetti: dot pitch un pò altino e non è real flat.

LG F900B 19" (400 €)
Pregi: Real Flat, ottimo dotpitch (0.24mm)
Difetti: Risoluzione massima bassa (solo 1600x1200), refresh migliorabile.

Questi sono i migliori. Ora tocca a te decidere

P.S.: La scelta del monitor dipende anche dalle tue esigenze: Se hai una scheda video che ti permette di giocare a 1024 x 768 lascia perdere i 19" dato che non sfrutteresti le altissime risoluzioni.

P.P.S.: Non ho fatto copia incolla...ma ho scritto tutto io.

[VaMp86]

Grazie delle informazioni Vegeta . Ti farò sapere come è andata a finire, la pecunia verrà recepita entro agosto ^^.

3Vk

[falk]

A me seriverebbe un monitor che non affatichi gli occhi, possibilmente LCD...

[Lex]

I monitor lcd non emettono radiazioni come i crt, per cui sono più salutari e non affaticao la vista. Il refresh basso non è un problema, dato che l'immagine non viene generata riga per riga come nei crt ma i pixel si accendono simulataneamente. I problemi dei monitor lcd sono la non perfetta riproduzione dei colori e la presenza, nella maggior parte dei modelli, di un effetto scia nelle immagini in movimento dovuto al tempo di risposta elevato del display. La scelta fra un crt e un lcd va fatta tenendo presente il tipo di utilizzo che si intende fare del pc, per giocare e vedere dvd meglio un tubo catodico, per navigare un lcd.

[Vegeta]

Inviato da Lex
I monitor lcd non emettono radiazioni come i crt, per cui sono più salutari e non affaticao la vista. Il refresh basso non è un problema, dato che l'immagine non viene generata riga per riga come nei crt ma i pixel si accendono simulataneamente. I problemi dei monitor lcd sono la non perfetta riproduzione dei colori e la presenza, nella maggior parte dei modelli, di un effetto scia nelle immagini in movimento dovuto al tempo di risposta elevato del display. La scelta fra un crt e un lcd va fatta tenendo presente il tipo di utilizzo che si intende fare del pc, per giocare e vedere dvd meglio un tubo catodico, per navigare un lcd.

Quoto....quindi Falk go buy CRT

[demizone]

preferisco LCD perchè uso sempre pc come Lex The Moderators

[falk]

Mio padre lavora con Autocad. Gli può andare comunque bene un monitor CRT adatto al gioco?

[Vegeta]

Inviato da falk
Mio padre lavora con Autocad. Gli può andare comunque bene un monitor CRT adatto al gioco?

Philips 109P40 (leggi il mio sesto post nel topic). Costa un pochino però

[falk]

450€... Mmh... Ne parlerò con mio padre
Thx

[Stiwy]

Inviato da falk
Avrei intenzione di comprare un monitor LCD fra poco.

Mi consigliate i migliori per ogni fascia? Cioè, il miglior monitor di fascia bassa, media e alta (rigorosamente LCD).

.........mh prenditi un CRT da 19pollici dammi retta.......gli LCD oltre a non arrivare ad alte risoluzioni, hanno l'effetto scia in giochi veloci, come quake 3 per esempio.........