nVidia 8800GTS 320 vs 640
  • In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo
Visualizzazione risultati da 1 a 15 di 20

Discussione: nVidia 8800GTS 320 vs 640

Cambio titolo
  1. #1
    I'm sick and tired. L'avatar di il_mitch
    Registrato il
    10-04
    Messaggi
    7.148

    Domanda nVidia 8800GTS 320 vs 640

    Facciamo il punto: "ma c'è differenza tra la 8800GTS 320M e la 640M? se si, dove? e soprattutto, conviene spendere quasi 90/100€ in più per la seconda?"

    Quelli di X-bit labs danno una risposta:
    The GeForce 8800 GTS, with 640MB or 320MB of graphics memory, runs modern games at an acceptable speed and provides comfortable gaming conditions in resolutions up to 1600x1200 and, occasionally, even to 1920x1200. The results of the two versions of the card are in fact identical and purchasing the more expensive 640MB version isn’t reasonable. You may want to add some more money and buy a GeForce 8800 GTX instead.
    riporto quello che è unanimemente riconosciuto come il gioco più "affamato di memoria" in circolazione:


    L'articolo completo lo trovate a questo indirizzo.


    ex utente della sezione Hardware
    *esiste un solo mod*
    I siti seri per parlare di hardware sono altri. Chiarimenti su msn o in privato.



  2. #2
    L'avatar di ♠рапzэ®♠™
    Registrato il
    11-06
    Località
    Modugno - BA
    Messaggi
    1.799

    neanche 1fps di differenza
    da possessore di gts da 320 sono felice di questi test

  3. #3
    Grub Killer
    Registrato il
    10-06
    Località
    Truccazzano
    Messaggi
    4.426
    Hanno prestazioni identiche...

    +1 per la HD2900XT.
    Ultima modifica di Valli; 12-07-2007 alle 17:24:08
    "I seen another world. Sometimes I think it was just my imagination."

  4. #4
    L'avatar di ♠рапzэ®♠™
    Registrato il
    11-06
    Località
    Modugno - BA
    Messaggi
    1.799
    Citazione Valli
    Hanno prestazioni identiche...

    +1 per la HD2900XT.
    io nn la vedo cos'ì, anzi l'opposto

  5. #5
    Grub Killer
    Registrato il
    10-06
    Località
    Truccazzano
    Messaggi
    4.426
    Citazione ♠рапzэ®♠™
    io nn la vedo cos'ì, anzi l'opposto
    Lasciamo perdere queste discussioni che finiscono sempre per creare confusione.

    Era tanto per scherzare...
    "I seen another world. Sometimes I think it was just my imagination."

  6. #6
    TRICAT IS TRICAT L'avatar di mErLoZZo
    Registrato il
    05-07
    Messaggi
    29.871
    ma questa cosa com'è che io la sapevo anche senza vedere i bench?

    cmq aspettate qualche gioco che usi texture hidef anche a risoluzioni basse tipo 128, e vediamo...

    sicuro è che 32 shader in più della gtx = molte + prestazioni che un raddoppio ram e stop.

  7. #7
    Grub Killer
    Registrato il
    10-06
    Località
    Truccazzano
    Messaggi
    4.426
    Citazione ♠рапzэ®♠™
    io nn la vedo cos'ì, anzi l'opposto
    Resta il fatto che NVIDIA non sta facendo una bella figura...

    La 8800GTS 640 costa 100€ in più della 320 e va uguale con le applicazioni attuali.

    La GTX che viene raggiunta da una scheda che costa 200€ meno.

    Io, se fossi in loro, qualcosa per migliorare la situaziuone cercherei di farla.

    EDIT: Magari la 640 andrà meglio con le prossime applicazioni, anche se io non ne sarei tanto sicuro.
    Ultima modifica di Valli; 12-07-2007 alle 17:31:27
    "I seen another world. Sometimes I think it was just my imagination."

  8. #8
    I'm sick and tired. L'avatar di il_mitch
    Registrato il
    10-04
    Messaggi
    7.148
    Quello che non mi torna è come mai quelli di xbitlab ad aprile avevano postato una rece in cui dai test si notava differenza tra il modello 320 e 640, differenza che ora è scomparsa

    http://www.xbitlabs.com/articles/vid...00gts-640.html

    riporto stalker:


    cioè: la 640 ha perso frame?

    EDIT
    Ho preso una cantonata: i nuovi test sono sotto Vista, i vecchi su XP.

    scusate
    Ultima modifica di il_mitch; 12-07-2007 alle 17:37:47
    ex utente della sezione Hardware
    *esiste un solo mod*
    I siti seri per parlare di hardware sono altri. Chiarimenti su msn o in privato.



  9. #9
    ///M Power L'avatar di Falcon82
    Registrato il
    03-05
    Località
    .:Route66:.™
    Messaggi
    14.019

    quindi Vista "castra" così le prestazioni rispetto a XP?
    Adoro l'odore della benzina, di gomme slick fumanti, la visione di freni incandescenti...mi piace battermi al volante far vedere quanto valgo, passare tutti....questa è la mia vita, se non ti piace stanne fuori.
    Driving Pleasure - Il forum che fa per te
    Clio RS3 Rev1-A: 214 cv & 232 Nm on KW Variant 3

  10. #10
    Piciu d'Nata L'avatar di Darth_Rko89
    Registrato il
    10-05
    Località
    Cerone CITY!!!
    Messaggi
    4.842
    la differenza x me non è stata tantissima..50 euro in piu per il doppio della vram, ram che la gts di sicuro riesce a gestire..si renderà utile per i giochi a venire..
    Firma rimossa per peso eccedente il limite imposto dal Regolamento (40960 byte).
    DanteSparda

  11. #11
    Grub Killer
    Registrato il
    10-06
    Località
    Truccazzano
    Messaggi
    4.426
    Citazione Falcon82

    quindi Vista "castra" così le prestazioni rispetto a XP?
    I drivers NVIDIA per Vista non sono ancora il massimo...
    "I seen another world. Sometimes I think it was just my imagination."

  12. #12
    I'm sick and tired. L'avatar di il_mitch
    Registrato il
    10-04
    Messaggi
    7.148
    Citazione Falcon82

    quindi Vista "castra" così le prestazioni rispetto a XP?
    Non è una novità
    ex utente della sezione Hardware
    *esiste un solo mod*
    I siti seri per parlare di hardware sono altri. Chiarimenti su msn o in privato.



  13. #13
    TRICAT IS TRICAT L'avatar di mErLoZZo
    Registrato il
    05-07
    Messaggi
    29.871
    Citazione Falcon82

    quindi Vista "castra" così le prestazioni rispetto a XP?
    anche di più!

  14. #14
    Utente L'avatar di BOSH
    Registrato il
    09-04
    Località
    Near The Hell
    Messaggi
    3.215
    Citazione Falcon82

    quindi Vista "castra" così le prestazioni rispetto a XP?
    si purtroppo

    *Ex utente di Hardware*

  15. #15
    ///M Power L'avatar di Falcon82
    Registrato il
    03-05
    Località
    .:Route66:.™
    Messaggi
    14.019
    che pandemonio di risposte ho creato con la mia ignoranza su Vista
    meglio starci lontani finchè si può
    Adoro l'odore della benzina, di gomme slick fumanti, la visione di freni incandescenti...mi piace battermi al volante far vedere quanto valgo, passare tutti....questa è la mia vita, se non ti piace stanne fuori.
    Driving Pleasure - Il forum che fa per te
    Clio RS3 Rev1-A: 214 cv & 232 Nm on KW Variant 3

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •