schede video (8800 vs hd2xxx)

[ColonelVolgin]

ho bisogno di un consiglio veloce....
a parita di prezzo ho visto su gpu review che la hd2900xt è di gran lunga superiore alla 8800gts...
però volevo sapere la 2900xt perde molto in confornto a una 8800gtx in termini di prestazioni ( con i filtri al max o cmq alti)
attendo vostre risp

[volpedifuoco]

vedi tu stesso

[Brian]

a quanto pare da quei giochi che sono spacciato per dx10 ma che sono giochi mal patchati e che di dx10 hanno solo il nome, la hd2900 sta sotto a tutte le 8800. Anche con drive aggiornati e giochi veri dx10 dubito che la hd2900 riuscirà a stare sotto di meno di 10 fps dalla gtx, magari raggiungerà la gts640. Più o meno la stessa cosa vista in dx9. Ed è giusto cosi dato il prezzo. MA se come si vede in quegli obrobri di patch che chiamano dx10 la hd2900 sarà sotto le 8800 miniori, la vedo dura per AMD, e quello sarà il momento di nvidia (se è inteligente) di abbassare i prezzi delle 8800 cosi da lanciare la stangata finale...non peserebbe, dopo 8 mesi di monopolio del mercato delle vga dx10

[BOSH]

ho bisogno di un consiglio veloce....
a parita di prezzo ho visto su gpu review che la hd2900xt è di gran lunga superiore alla 8800gts...
però volevo sapere la 2900xt perde molto in confornto a una 8800gtx in termini di prestazioni ( con i filtri al max o cmq alti)
attendo vostre risp

ormai la 2900xt è quasi una gtx, quindi x quel prezzo(350€ circa) ne vale sicuramente la spesa valutando le prestazioni ke ha

[Brian]

ormai la 2900xt è quasi una gtx, quindi x quel prezzo(350€ circa) ne vale sicuramente la spesa valutando le prestazioni ke ha

guarda che nelle prove dx10 (o chiamate cosi) postate da volpe di fuoco la 2900xt è 20 frams sotto della GTX, se tu questo lo chiamo "quasi"

[BOSH]

guarda che nelle prove dx10 (o chiamate cosi) postate da volpe di fuoco la 2900xt è 20 frams sotto della GTX, se tu questo lo chiamo "quasi"

quelli nn sono giochi nativi dx10, per quelli "veri" e i relativi test bisognerà attendere l'autunno

[Brian]

quelli nn sono giochi nativi dx10, per quelli "veri" e i relativi test bisognerà attendere l'autunno

lo so, e allora come fai a dire che sono "quasi" le GTX? hai la palla di cristallo? io ho specificato che sono finti dx10, ma almeno sono le uniche cose dx10 che abbiamo, almeno le spacciano x tali. Non creod la situazione cambierà con le nuove dx10. Amenochè Amd-Ati non sforni ottimi drive e Nvidia se ne stà a guardare.

[il_mitch]

In questo momento l'architettura più forte in DX9 ce l'ha nVidia, mentre per le DX10 non so... o meglio non mi pronuncio.
COnfido in Ati, anche se le ultime vicende (e ci metto dentro pure le dimissioni di Orton) non sono certo di buon auspicio.

[volpedifuoco]

ad oggi il dato di fatto sui giochi "reali" in dx9
tra la GTX e la 2900XT è superiore la GTX
per le dx10 aspettiamo i giochi reali

io cmq. penso che questo gap restarà anche con i nuovi giochi, non credo che si tratti di un problema di driver x la ATI a superare la GTX
ma è qualitativamente superiore

ecco su questa rivalità tra le 2 vga sarà interessante vedere i Test "quando usciranno" tra la GTX e la 2900XT da 1GB
io penso che solo in quel caso la 2900xt "potrebbe" superare la GTX

staremo a vedere

[Ezrael "The Anger Angel"]

E la sai la differenza di prezzo fra Radeon 2900 e GTX? E' come dire:
il mio Mercedes SLK AMG va meno della Ferrari di Raikkonen. Quindi la Mercedes fa cagare... Ma dai!

[BOSH]

lo so, e allora come fai a dire che sono "quasi" le GTX? hai la palla di cristallo? io ho specificato che sono finti dx10, ma almeno sono le uniche cose dx10 che abbiamo, almeno le spacciano x tali. Non creod la situazione cambierà con le nuove dx10. Amenochè Amd-Ati non sforni ottimi drive e Nvidia se ne stà a guardare.

per il momento è quello che ha fatto, i driver nvidia per le 8800 hanno sempre fatto pena mentre la 2900 è in continuo miglioramento da quando è uscita(anke se naturalmente nn raggiungerà mai il top nvidia)... poi io dico ke la 2900 è quasi una gtx in ambito dx9 visto ke è l'unico riscontro valido ke si ha in quanto i giochi patchato dx10 risultano essere molto pesanti, la strada per i veri giochi dx10 è ancora lunga

[Brian]

per il momento è quello che ha fatto, i driver nvidia per le 8800 hanno sempre fatto pena mentre la 2900 è in continuo miglioramento da quando è uscita(anke se naturalmente nn raggiungerà mai il top nvidia)... poi io dico ke la 2900 è quasi una gtx in ambito dx9 visto ke è l'unico riscontro valido ke si ha in quanto i giochi patchato dx10 risultano essere molto pesanti, la strada per i veri giochi dx10 è ancora lunga

lo so che per il momento è stato quello che ha fatto apposta l'ho scritto. Purtroppo i driver nvidia in 8 mesi sono stati la cosa più inutile, mentre in 2 mesi Ati ha fatto dei buoni drive...spero solo che cambi passo nvidia con i suoi drive. IN vista delle uscite DX10.

E la sai la differenza di prezzo fra Radeon 2900 e GTX? E' come dire:
il mio Mercedes SLK AMG va meno della Ferrari di Raikkonen. Quindi la Mercedes fa cagare... Ma dai!

parlo personalmente se il messaggio era riferito a me :nel messaggio numero 3 ho sottolineato questo aspetto, dicendo che data la differenza di prezzo la GTX è giustamente la HD2900. In condizioni normali questa affermazione sarebbe scontata, in ogni campo, dalle auto, alle vga, a tutto, ma siccome sono sorti fanboy Ati che avevano la pretesa di dire che la HD2900 và meglio della GTX probabilmente pompati da prove in cui la Ati era 2 frames sopra la gtx per chi sà quale miracolo irripetibile, è sempre bene mettere le cose in chiaro. Io in quella frase non volevo attaccare ati, anzi l'ho pure detto : la differenza di 150 euro è il prezzo da pagare per avere una scheda video (la GTX) megliore di un altra (la 2900)