Risoluzioni schermo 17" per portatili: 1680 vs 1920

[Ruben]

Ciao a tutti. Ultimamente mi è capitato di leggere una recensione di un portatile definito "ottimo per il gaming" in cui si criticava lo schermo di 17" che non raggiungeva la risolzione di 1920 x 1200, ma si limitava invece ai 1680 x 1050, e non permetteva dunque di "godere dei film in HD" (considerato anche che montava un lettore HD-DVD).

Ora io mi e vi chiedo: ma è veramente un difetto?

Io direi di no, innanzitutto perchè solitamente gli schermi di 17" a risoluzione 1920 sono decisamente troppo "piccoli" nel visualizzare i testi e le finestre: certo si può sempre "ingrandire il carattere, ma si rischiano artefatti.

Per quanto riguarda il discorso dei film in HD: è vero, non si possono vedere film a 1080p e solo a 720, ma su uno schermo da 17" si nota veramente la differenza?

Infine penso hai videogiochi: è risaputo che sugli schermi LCD è meglio giocare alla risoluzione nativa, dunque "obbligare" il giocatore a spingere un gioco alla risoluzione 1920 non è limitante in termini di prestazioni? Quanti (nuovi) giochi riuscirà a far funzionare senza scatti (soprattutto su di un notebook)? Non sono meglio gli schermi con una risoluzione leggermente più bassa?

Fatemi sapere come la pensate e cosa scegliereste...a presto!

[volpedifuoco]

di solito i 17'' dei notebook hanno risol. max 1440x900
non sono fatti x vedere i film in full HD anche xkè con schermi cosi piccoli non noteresti la diff. e poi quando giochi? considderato le vga dei portatili giocare a 1920x1080 ??

parlando di TV ci vuole almeno una 37/42 pollici x goderti il full hd, considerato che ti metti un pò distante la bellezza della risol. non la noteresti neppure.

[Ruben]

di solito i 17'' dei notebook hanno risol. max 1440x900
non sono fatti x vedere i film in full HD anche xkè con schermi cosi piccoli non noteresti la diff. e poi quando giochi? considderato le vga dei portatili giocare a 1920x1080 ??

parlando di TV ci vuole almeno una 37/42 pollici x goderti il full hd, considerato che ti metti un pò distante la bellezza della risol. non la noteresti neppure.

Grazie per aver risposto subito, ma vorrei precisare una cosa: dobbiamo ormai convincerci che ci sono anche portatile fatti per giocare dunque non continuate a fare questi commenti: io mi sto riferendo esclusivamente a quelli!

Ci sono Nvidia 7950 GTX, 8700...so che sono una minoranza, ma io ho incentrato la discussione su questi...

[volpedifuoco]

ti ho scritto che ci vuole la TV uno schermo da 37/42'' come min.

tu parli di un 17''!! è troppo piccolo x apprezzare una risol. del genere per un film HD

[Ruben]

ti ho scritto che ci vuole la TV uno schermo da 37/42'' come min.

tu parli di un 17''!! è troppo piccolo x apprezzare una risol. del genere per un film HD

Parlo di 17" perchè portatili da 42" ancora non ne ho visti... Cmq ho capito cosa intendi, ma puoi comunque votare la risoluzione che sceglieresti.

[peppino94]

come fate a usare il pc a 1920 non ci vuole il binocolo?

[Gian-luka]

Credo la risoluzione più adatta per un 17 pilici è 1680 x 1050
1920 x 1200 sono troppi per un 17

[Falcon82]

1680x1050 li trovo quasi piccoli sul 22"
su un 17" io non andrei oltre i 1280x1024.

[Worldrc]

1680x1050 li trovo quasi piccoli sul 22"
su un 17" io non andrei oltre i 1280x1024.

ma in base a che cosa dici questo ?

[mErLoZZo]

penso al suo gusto e alla sua esperienza...
1920 su un 17wide, è un suicidio. e poi la batteria quanto dura di meno con tutti quei pixel?

[Falcon82]

ma in base a che cosa dici questo ?

su quanto diventano piccoli i caratteri e su come devi farti uscire gli occhi dalle orbite ad usare certe risoluzioni su schermi così piccoli....

penso al suo gusto e alla sua esperienza...
1920 su un 17wide, è un suicidio. e poi la batteria quanto dura di meno con tutti quei pixel?

esatto

[ale29]

Il fullhd è inutile su quel monitor ;|