~ Myzrael ~
Premesso che metterò a confronto la serie Core Duo con la serie Athlon X2 (i Barcelona/Phenom non si sono ancora diffusi e non abbiamo una quantità di bench tale da darci delle risposte significative) ti posso dire che:
-nei calcoli in virgola mobile i core duo sono più veloci degli athlon, nei giochi i core duo sono più veloci degli athlon, a parità di fascia di prezzo.
-la cache è maggiore nei proci intel e non è condivisa, ad esempio il mio E6600 ha 4 mega di cache totale, ossia 2 mega per core, e che io sappia la cosa è analoga per gli X2, ma gli athlon ne hanno un quantitativo inferiore (l'x2 6000 ha 1 mega per core ad esempio).
- E' difficile fare un confronto basato sul fsb, perchè le architetture sono diverse...intel ha un fsb canonico, amd usa l'HT che riduce drasticamente le latenze della ram...
Considerazioni finali: alla fine devi guardare all'efficienza dell'architettura, senza farti tanti pensieri sui dettagli singoli. Al momento attuale intel è avanti, sia come potenza, sia come consumi, sia come capacità di overclock, insomma l'architettura è migliore sotto tutti i punti di vista e non ha senso prendere un amd, a meno che tu non voglia risparmiare a tutti i costi o abbia una scheda madre che supporta gli amd e vuoi aggiornare il sistema. La situazione può cambiare con l'uscita imminente dei Phenom, se tu cambi il pc entro fine anno i Phenom saranno già sul mercato e allora si vedrà cosa sarà meglio acquistare, tenedo anche conto però che intel avrà già immesso sul mercato i Penryn.