c'è molta differenza tra queste 2 frequenze? oppure è marginale il miglioramento?
beh, vanno bene anche se fa overclock, non ho mai capito perchè spendere tanti soldi sulle ram...
Intel Core i7 4770K - 16 GB Corsair Vengeance DDR3 1600 LP - ASUS Z87 PRO V-Edition - EVGA GeForce GTX 980 Ti SC+ - CoolerMaster CM690 - Corsair CX650M - Dell P2414H @80Hz - Logitech G27 - XB1 Wireless Gamepad - Logitech Z623 - CM Storm TK Stealth - Logitech G500
E tra 667 e 800 mhz?
Firma rimossa per altezza eccedente il limite imposto dal Regolamento (158 pixel)
quoto... e cmq anche 800mhz sono buoni... mica sono da buttare...!!!
ho queste di ram...dovrebbero arrivarci a 1066
http://www.essedi.it/scheda_art.htm?...&LST=_BB_&PRT=
le ram a 1066 non servono a una mazza solo a creare problemi, forse per gli overcock più estremi possono essere necessarie, se no...son da lasciar perdere imho..
io imho non sfrutto al massimo nemmeno con le 667
bhè se calcoli che neanche tutti proci-mobo riescono a supportarle.......non sono molti quelli che hanno nativi questo supporto.....
Firma rimossa per altezza eccedente il limite imposto dal Regolamento (158 pixel)
l'importante è che la velocità delle ram nn sia inferiore all'fsb del procio. ma oggi ce ne possiamo fregare di questa "regola" dato che il dual-channel risolve il problema e ti permette di avere ram un po più lente dell'FSB del procio senza però fare da tappo. quindi un kit dual-channel da 800 MHz dovrebbe andare bene anche per proci con fsb 1066 MHz, poi nn so se vanno bene anche per quelli con FSB da 1333 MHz.....
certo, l'fsb "dei proci" cioè quelli a 1066 1333 etc sono Quad Pumped una trovata commerciale che c'è da anni, un E6600 ha l'fsb "a 1066" ma è un realta 266 di bus base moltiplicato appunto *4 (quad) ma non vuol dire un cazzo, l'fsb di un 6600 E' 266 e la frequenza deriva dal moltiplicatore.
se un e6600 @defualt lavora a 266mhz le ram a 800mhz hanno già di per se troppa banda passante, infatti si alza la loro frequenza con i moltiplicatori delle ram (tipo 3:2 etc) per tenerle 1:! basterebbero delle normalissime 533mhz (come infatti vengono montate sui Mac Intel )
quindi anche il discorso del DC non c'entra, una ram a 800mhz = può stare tranquilla fino a 400mhz di bus.
se conti che le cpu @1333 hanno 333 di bus capisci che un banco di ram a 800mhz anche value e senza overclcok può sopportare ancora qualcosa più di quanto faccia al giorno d'oggi
spero d'averti chiarito le idee
però io pensavo che ci fosse da tenere conto del valore moltiplicato dell'FSB, nn di quello originale..uhm...quindi vale lo stesso per le ram giusto? DDR2 800MHz= velocità 400MHz x2. però mi spieghi allora a cosa serve moltiplicare le frequenze di FSB se poi conta il valore originale e nn quello moltiplicato? e idem per le ram..perchè?