Raid0 o hard disk singolo?

[.The crippler.]

Salve, mi sta bazzicando l'idea in testa di farmi un bel raid di hd con 2 raptor da 36gb, (circa 200€) poi ho pensato che magari un singolo raptor da 150 gb che viene un pò di meno ha cmq + o - le stesse prestazioni... e' cosi o la storia cambia drasticamente?

[Kiactus]

Mi interessa molto questa cosa...
Vediamo cosa rispondono gli utenti più esperti.

[mErLoZZo]

100€ un vecchissimo raptor da 36gb? ma se i penultimi da 150gb ormai costano 140/150

non ha senso fare raid con dischi "inferiori" secondo me, se si fa meglio farlo con dischi buoni e via.

piuttosto che farlo con raptor da 36 fallo con due seagate barracuda 7200.11 32mb da 500gb costerebbe forse anche un filetto meno

[.The crippler.]

100€ un vecchissimo raptor da 36gb? ma se i penultimi da 150gb ormai costano 140/150

non ha senso fare raid con dischi "inferiori" secondo me, se si fa meglio farlo con dischi buoni e via.

piuttosto che farlo con raptor da 36 fallo con due seagate barracuda 7200.11 32mb da 500gb costerebbe forse anche un filetto meno

quindi 2x barracuda in raid > 1x raptor 150 gb?

[Shura80]

Secondo me siamo un po' tutti fissati co' 'sto RAID, alla fine avrai pure un guadagno di prestazioni (quanto necessario poi a noi comuni mortali che magari usiamo già degli ottimi HDD SATA2), ma rischi pure che se ti si fotte uno dei 2 dischi ti si fotte anche l'altro

[mErLoZZo]

i barracuda nuovi (32mb, tagli da 6500in su) hanno una velocità media di 90mb/s, e soptrattutto i 750/1tb, hanno delle porzioni di disco in cui sfondano bene i 100mb/s...


tenendo conto di prezzo, prestazioni, rumore, capacità, io starei su un raid con loro, SE sei dell'idea di fare raid.

se fai il raid ti converrebbe avere un disco singolo grosso per tenere idati, docs, etc, roba che se stesse sul raid (più facile a rompersi) non vorresti perdere

edit: @shura da come parli sembra che tu non abbia mai provato un raid, oppure che sia successo con un array fatto da dischi schifosi la differenza si sente ECCOME, fidati

[.The crippler.]

i barracuda nuovi (32mb, tagli da 6500in su) hanno una velocità media di 90mb/s, e soptrattutto i 750/1tb, hanno delle porzioni di disco in cui sfondano bene i 100mb/s...


tenendo conto di prezzo, prestazioni, rumore, capacità, io starei su un raid con loro, SE sei dell'idea di fare raid.

se fai il raid ti converrebbe avere un disco singolo grosso per tenere idati, docs, etc, roba che se stesse sul raid (più facile a rompersi) non vorresti perdere

ora ho un solito maxtor 7200rpm, potrei usare quello come storage e farmi sto benedetto raid.

EDIT: sono questi vero: http://www.tiburcc.it/it-IT/prodotti...0rpm_32MB;2487

[mErLoZZo]

si..fai delle ricerche tipo

http://images.google.it/images?hl=it...-8&sa=N&tab=wi

in ogni caso anche i modelli WD di taglio equivalente han fatto un bel salto, ormai son tutti credo a scrittura perpendicolare quelli grossi cosìì...anche gli spinpoint F1 samsung da 1Tb rullano, ma gli hdd samsung mi convincono meno

[.The crippler.]

si..fai delle ricerche tipo

http://images.google.it/images?hl=it...-8&sa=N&tab=wi

in ogni caso anche i modelli WD di taglio equivalente han fatto un bel salto, ormai son tutti credo a scrittura perpendicolare quelli grossi cosìì...anche gli spinpoint F1 samsung da 1Tb rullano, ma gli hdd samsung mi convincono meno

ok grazie... quindi meglio un raid piuttosto che 1 solo hd raptor no?

[massimo88a]

Salve, mi sta bazzicando l'idea in testa di farmi un bel raid di hd con 2 raptor da 36gb, (circa 200€) poi ho pensato che magari un singolo raptor da 150 gb che viene un pò di meno ha cmq + o - le stesse prestazioni... e' cosi o la storia cambia drasticamente?

Alcuni persone utilizzano 2 dischi Samsung F1 da 1Tb in raid 0....prezzo 260 euri
Io purtroppo preferisco un WD Velociraptor da 300GB sempre di 260 euri

Secondo voi chi ha le prestazioni migliori?