Allora, rieccoci qua, speriamo che questa volta sia quella definitiva
Questo thread è di aiuto a tutti coloro che hanno bisogno di aiuto nello scegliere un PC nuovo completo oppure anche solo un singolo componente, al fine di non ritrovarsi sempre con i soliti thread del tipo "Aiuto config da xxx€", in cui si ripetono sempre le stesse cose...in pratica serve solo da base, non pretendiamo di elimiare l'uso di un'intera sezione, ma quanto meno di rendere meno monotoni i thread, per non essere costretti a riprendere in mano gli stessi argomenti ogni giorno (es. ci siamo un po' stufati di ripetere i vantaggi dei Quad Core in confronto ai Dual e viceversa)
La cosa da cui si parte, quando si scelgono i comoponenti di un pc, è la cpu, e di conseguenza quindi la scheda madre
Come scegliere una cpu
Come saprete, ci sono solo due case costruttrici, Intel e AMD. In questo periodo è più conveniente puntare su Intel, specie se si ha un budget consistente. AMD è invece più conveniente nella fascia bassa, infatti ha degli ottimi processori, anche se dual core, che sono stati abbassati notevolmente di prezzo in questi ultimi mesi, fino a scendere alla soglia dei 50-60€, cifra un tempo impensabile per delle cpu tutto sommato buone. Se invece diponete di un budget meno limitato (diciamo dai 500€ in su) è meglio, come ho detto in precedenza, puntare su i Core 2 di Intel. Costano sì più degli Athlon X2, ma sono più veloci, scaldano meno e sono più overclockabili. Con un budget di almeno 600-700€, a grandi linee, si può puntare anche sui Core 2 Quad, i processori Quad Core, che costano dai 150-160€ in su. Essi non sono i più adatti al gaming, infatti, avendo generalmente una frequenza minore dei Core 2 Duo, sono più lenti nei videogiochi, ma migliori in tutto il resto, e potrebbero essere considerata una scelta più longeva, ma qui il discorso è piuttosto lungo, quindi lo tratteremo in seguito. Se avete un budget di oltre 1000€ e non volete compromessi, fareste meglio a considerare i nuovissimi Core i7 di Intel: sono Quad Core nativi e usano l'HyperThreading, quindi hanno altri 4 core virtuali, per un totale di 8 core, e anche il modello più economico, l'i7 920, batte, in molti casi, il top di gamma dei Core 2 Quad, il QX9770. Unica pecca, il costo della piattaforma e i consumi: solo per CPU+Motherboard+RAM ci vogliono almeno 550€, questo perchè è una piattaforma nuova e di fascia alta, quindi le schede madri costano tanto (almeno 200€) e ci vogliono, obbligatoriamente, le DDR3 (un kit da 3GB costa minimo 80€, partendo dalle più economiche).
Per quanto riguarda AMD, vi conviene solo se avete pochissimo da spendere: in questo caso potete puntare su una piattaforma basata sui "vecchi" Athlon X2 5200+/6000+ e simili, che costano veramente poco, come le schede madri su cui andranno installati. I Phenom II invece, riescono a ben contrastare i Core 2 Quad di Intel: il modello più veloce, l'X4 940 Black Edition, è circa un 5% più lento del C2Q Q9550, ma quest'ultimo consuma meno e si overclocka meglio.
Come scegliere una scheda madre
Qui il discorso si fa magari un po' più difficile, dato che ci sono molte più alternative. Bisogna valutare, innanzitutto, il produttore, l'espandibilità e, se si è interessati, le capacità di overclock. Meglio non scegliere, per un PC normale, una scheda madre di tipo mATX: sono più piccole del normale e solitamente hanno solo due slot per le RAM e non sono molto propense all'overclock. Le marche migliori e più facilmente reperibili sono ASUS e anche Gigabyte, poi ci sarebbero anche MSI e marche magari meno note ai più, come DFI o Biostar, case che comunque producono motherboard eccellenti, specie in overclock. I modelli più "popolari", per Intel sono la ASUS P5QL PRO per la fascia bassa, mentre per la fascia media si va sulle P5Q PRO, del costo di circa 120€. A mio parere, non ha senso spendere di più per una scheda madre socket 775: a quel punto meglio andare direttamente sulle schede madri per Core i7, caratterizzate da un socket (sarebbe l'attacco per la cpu) diverso (LGA1366) e chip X58, anche se la spesa è consistente. Per AMD una buona scelta è la ASUS M3N78, dotata di scheda video integrata (nel caso non vi interessi giocare) e di supporto per i Phenom II.
Come scegliere le RAM
Se si opta per un PC non mostruoso (diciamo sotto i 1000€) la scelta è unica, sia per intel sia per AMD: le DDR2. Costano poco e non hanno alcunchè da invidiare alle relativamente costose DDR3, pertanto, sono preferibili in tutto e per tutto, a meno chè non si voglia fare overclock pesante, ma quello è un altro discorso. Ormai, vedendo i prezzi, è consigliabile prendere un kit da 4GB (2x2GB) del costo di 50€, sempre escludendo il caso in cui si vogliano fare overclock non troppo pesanti. Un buon kit 4GB è quello di Corsair TwinX2 800MHz CL5, oppure allo stesso prezzo (forse anche qualche € in meno se si è fortunati) si trovano anche le Team Group, sempre 800MHz. 4GB non sono indispensabili, ma fanno comodo, specie in presenza di Windows Vista (se è a 64bit meglio, così vi riconosce tutti e 4 i GB di RAM), se siete rimasti ancora a XP, poco importa, godetevi i 3GB e rotti!
Come scegliere la scheda video
Ci sono molti fattori da valutare per effettuare una scelta corretta: la configurazione del PC totale, l'alimentatore (da NON sottovalutare), lo schermo usato e relativa risoluzione massima nativa e, ovvimanete, le proprie esigenze. In questo periodo ATI (AMD) sta dominando nel settore VGA, con dei prodotti caratterizzati da un eccellente rapporto qualità/prezzo. Sotto i 100€ si trova la HD4670, sui 100-110 la Radeon HD4830 (in competizione con la prestazionalmente simile GeForce 9800GT), a 150 c'è la Radeon HD4850 (non ha alcun rivale, la 9800GTX+ non è preferibile dato che costa come la HD4870), sui 200€ c'è appunto la sorellona HD4870, meno veloce della GTX260 Core 216, ma anche meno costosa. Più in alto si trovano le GTX295 e le HD4870X2: sono entrambe vga velocissime, il cui prezzo si aggira attorno ai 500€. La GTX295 è sempre più veloce (ma cosa qualcosina in più della rivale) tranne nei casi in cui è destinata ad arrancare per colpa della memoria, relativamente poca, confrontata a quella della soluzione ATI (1792MB contro 2048MB). Per informazioni più dettagliate vi rimando qui, ma aprite un thread tutto vostro comunque.
Attenzione al "CPU-Limited"
Se sapete un po' di Inglese, capirete che vi è un caso in cui si è letteralmente limitati dalla CPU. Questo accade quando la scheda video presente nel PC non viene sfruttata a dovere, causa processore centrale troppo lento. Se provenite da sistemi basati su Athlon 64 Single Core oppure Pentium 4 o Pentium D, fareste meglio a scegliere una vga non troppo costosa e potente, io consiglio la HD4670, che per quel che costa, è un affare. In presenza delle CPU citate da me sopra, non verrebbe comunque sfruttata a dovere, ma per quel che costa (75-80€ circa) non vale la pena prendere una scheda video peggiore ma non limitata (o poco), come, ad esempio, una Radeon HD3650 o una GeForce 8600GT/GTS/9500GT. Se invece, state valutando un upgrade futuro, potete benissimo prendere una scheda video più veloce, ma date un occhio all'alimentatore e non aspettatevi le prestazioni che dovrebbe avere, quelle che si vedono nei test, in pratica.
Nel grafico qui sotto, vediamo un chiaro esempio di CPU-Limited: la veloce Radeon HD4850, all'alzarsi della frequenza della CPU, viene sfruttata sempre più, ed incremente i punteggi nei test grafici del 3DMark06. Certo, non in tutti gli scenari avremo questi risultati, per esempio in un gioco come Crysis, in cui la vga viene duramente messa alla prova, potremmo non avere miglioramenti così rilevanti con una cpu più veloce, ma il grafico rende comunque l'idea di uno scnario generale. Grazie a Duron per aver svolto i test con il suo PC (Athlon BE2400 - 2GB DDR2 800MHz -Radeon HD4850) e per il grafico.
Come scegliere il case
Spero vi siate accorti che i vecchi ed anonimi case in color latte sono spariti dal mercato, e per fortuna...i modelli acquistabili oggi sono decisamente più belli a vedersi. Ma non è certo questo il criterio con cui scegliere un buon case: prima di tutto, infatti, bisogna valutare la qualità costruttiva, la funzionalità e lo spazio disponibile. Ecco come marche come CoolerMaster, Thermaltake o Antec sono decisamente preferibili alle altre, per i loro prodotti di qualità ed adatti a contenere i componenti del giorno d'oggi. Il campione del rapporto qualità/prezzo è sicuramente il CoolerMaster RC-690, un middle-tower più grande della norma, perfetto per un PC di fascia media.
Come scegliere l'alimentatore
Last, but not least, l'alimentatore, conosciuto anche come PSU (Power Supply Unit). E' l'elemento del PC che spesso viene sottovalutato, ma è fondamentale per il corretto funzionamento del PC. Un alimentatore di potenza non sufficiente può sicuramente creare problemi al pc, come spegnimenti improvvisi, instabilità, problemi visivi, cose di questo genere, problemi con cui preferiremmo non avere a che fare, specie se si corre il rischio di rompere qualche componente, causa un alimentatore scarso. Per decidere quale alimentatore acquistare, non basta guardare la potenza: vi possono benissimo essere alimentatori dal costo irrisorio (30€ circa) con potenza anche piuttosto elevata (550-600W), ma se costano poco, un motivo c'è, infatti sono sicuramente costruiti con materiali di bassa qualità, che li rendono instabili. Pertanto, è meglio concentrarsi su alimentatori rigorosamente di marca, anche se costano qualche decina di Euro in più. Questo discorso vale per tutti i PC, a maggior ragione se di fascia media o alta. Buone case costruttrici di alimentatori possono essere LC Power o AXP (i vecchi Xion): infatti si può dire che sono la "base", gli alimentatori più economici, anche se di buona fattura. Salendo con il budget si iniziano a trovare OCZ, CoolerMaster, Corsair, Tagan, Seasonic, Sirtec, tutte marche ottime, capaci di offrire alimentatori molto stabili ed efficienti, con un conseguente risparmio sull'energia elettrica dispersa. Dagli 80€ in su si possono trovare anche alimentatori di tipo "modulare": ciò significa che potrete, nell'assemblare i PC, utilizzare solo i cavi necessari, senza ritrovarsi con un groviglio di fili da nascondere o lasciare "in bella vista" dentro al case. Può sembrare una feature inutile, ma un groviglio di cavi dentro al case impedisce un ottimo ricircolo d'aria, fondamentale se si vogliono tenere basse le temperature per effettuare overclock.
La discussione eterna, Dual o Quad?
Nella maggior parte dei casi, quando c'è da comprare un computer nuovo, da circa 600-700€ (monitor escluso) si apre sempre una discussione, in cui ci vogliono sempre pagine di thread per decidere quale dei due prendere. Il mio consiglio, è quello di non prendere un Quad con una frequenza troppo bassa, specie se col PC giocate parecchio, oppure non volete avventurarvi nell'overclock. Questo, perchè un processore come il Core 2 Quad Q6600, del prezzo di circa 160€, non è il massimo per giocare alla frequenza di default; per diventare appetibile deve essere overclockato a dovere, alla frequenza dei dual di pari prezzo. Comprandolo, anche dopo averlo overclockato, avrete comunque il rischio di ritrovarvi, fra due anni, con una cpu troppo lenta per le vga di quel giorno, e che va cambiata, non potendo essere spinta ulteriormente, cosa che potreste fare con un dual come l'E8400, che si porta facilmente a 3.6GHz, e anche oltre. Detto ciò, prendo il Dual o prendo il Quad? Beh, a mio parere, le cose da fare sono due, al massimo tre: se si vuole tutto e subito, non preoccupandosi molto del futuro, si prende il velocissimo Dual Core, che durerà sicuramente un paio di anni e probabilmente non limiterà mai nessuna scheda video, se overclockato, Se invece vi piacerebbe avere un Quad, puntate almeno su un modello come il Q9400/9550, dotato di una frequenza sufficiente e basato su Penryn, quindi più veloce del Q6600. D'altra parte, se avete i soldi, buttatevi sull'i7 920, che sbaraglia qualsiasi processore in commercio, Dual o Quad che sia, ma costa anche di più e richiede una scheda madre da almeno 180€ e le RAM DDR3.