http://roma.corriere.it/roma/notizie...05747553.shtml
In effetti il fascino di una finale a Roma non si può paragonare con quello di una a Istanbul o Mosca... Magari si facesse davvero (non succederà mai)!
http://roma.corriere.it/roma/notizie...05747553.shtml
In effetti il fascino di una finale a Roma non si può paragonare con quello di una a Istanbul o Mosca... Magari si facesse davvero (non succederà mai)!
Ma magari cavolo!
La reputo na strunzata.
E' bene che cambi area secondo me
Diventerebbe ripetitiva sempre nello stesso luogo
Non ci vedo niente di male, onestamente.
Ma so che non succederà mai, porta troppi soldi.
Ma come prima non temevano per l'incolumità dei loro tifosi? BUFFONI.
No, no e no. È bello portarla in giro per l'Europa, farla assaporare a tutti, anche a chi la propria squadra in finale non la vede neanche con il binocolo. Tra l'altro è un modo per adeguare gli stadi più importanti e creare una sorta di standard di qualità.
Ammetto che è interessante l'idea di rendere Roma il simbolo della coppa ma preferisco la turnazione.
Dice che c'è rimasto sulo 'o mare | Io sono la gomma, tu la colla
editoriale di riparazione dopo le polemiche dei giornali inglesi per tutto l'anno.
La finale fissa a Roma perderebbe il suo fascino, perderebbe il fascino la città in movimento. Per me va bene, però limiterei le finali ai più grandi paesi europei, senza improponibili finali a Mosca e a Istanbul.
comunque domandone: la partita di ieri era alle 20.45, quindi in inghilterra erano le 19.45 giusto? L'orario delle partite in Inghilterra è sempre fisso alle 19.45 quindi,visto che anche United-Inter si giocò alle 20.45 ora italiana, o sbaglio?