"Problema" CPU
  • In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Visualizzazione risultati da 1 a 12 di 12

Discussione: "Problema" CPU

Cambio titolo
  1. #1
    ILGiocatoreDiSamp™ L'avatar di MrFatal1tyX
    Registrato il
    05-09
    Località
    A casa mia ^^
    Messaggi
    568

    "Problema" CPU

    Allora,andando a vedere nel mio sistema operativo ma anche nei programmi come Everest, nella riga CPU ce scritto ke il sistema vede 2 processori a 3.00 Ghz, ma io ho un singolo pentium 4!vedendo in giro (internet riviste) trovo un processore chiamato Extreme Edition, infatti nella riga CPU del mio sistema c'era anke scritto EE dopo 3.00 GHz.Quindi il mio procio è un Extreme Edition??e cosa comporta questo(cioè cosa vuol dire EE?)

    Grazie

  2. #2
    Utente L'avatar di Giovy89
    Registrato il
    10-06
    Località
    Prov. (RG)
    Messaggi
    6.464
    non hai 2 processori.
    in pratica daii pentium 4 prescott intel ha messo l'HT mode, che vede un core logico oltre a quello fisico reale.
    i nuovi i7 lo hanno pure, infatti sono quad core, ma il sistema operativo vede 8 core, 4 normali reali, e 4 logici, in pratica un core logico per ogni core fisico, hai capito?

  3. #3
    ILGiocatoreDiSamp™ L'avatar di MrFatal1tyX
    Registrato il
    05-09
    Località
    A casa mia ^^
    Messaggi
    568
    Citazione Giovy89 Visualizza Messaggio
    non hai 2 processori.
    in pratica daii pentium 4 prescott intel ha messo l'HT mode, che vede un core logico oltre a quello fisico reale.
    i nuovi i7 lo hanno pure, infatti sono quad core, ma il sistema operativo vede 8 core, 4 normali reali, e 4 logici, in pratica un core logico per ogni core fisico, hai capito?
    no..

  4. #4
    Attento, sei controllato L'avatar di ERTO
    Registrato il
    08-04
    Località
    Provincia Arezzo
    Messaggi
    7.148
    Citazione MrFatal1tyX Visualizza Messaggio
    no..
    l'ha spiegato benissimo! in pratica hai un core fisico e uno uguale logico. per questo ne vede 2 anche se in realta' e' uno
    i dual core hanno 2 core fisici che sono certamente meglio di uno fisico e uno logico

  5. #5
    Utente L'avatar di mazzu91
    Registrato il
    08-07
    Messaggi
    7.074
    e qualè la differenza tra quello fisico e quello logico?

  6. #6
    Utente L'avatar di Giovy89
    Registrato il
    10-06
    Località
    Prov. (RG)
    Messaggi
    6.464
    allora, in pratica se con un dual core nativo, ovvero 2 core fisici, i core lavorano in parallelo, ovvero come se fossero 2 processori veri e propri eseguendo le stesse operazioni.
    il core logico è più UN CORE DI SUPPORTO, tipo in un prescott il vero processore che fa il lavoro è uno e uno solo, il core logico serve da supporto per eseguire qualche lavoretto quando la cpu è sotto carico, tipo se si gioca, viene sfruttato il core fisico, mentre il logico si occupa di OPERAZIONI SECONDARIE (come l'aprire msn o musica mentre si gioca), MA NON LAVORA IN PARALLELO.
    il tutto per alleggerire il carico della cpu, ma non ha le stesse funzioni di un vero e proprio core.

  7. #7
    Dietro di Teeeeeeeee L'avatar di Rooney
    Registrato il
    02-06
    Località
    Londra
    Messaggi
    7.980
    azzerville, non sapevo di sti processori "logici". solo i proci intel hanno questa teconlogia?

  8. #8
    Attento, sei controllato L'avatar di ERTO
    Registrato il
    08-04
    Località
    Provincia Arezzo
    Messaggi
    7.148
    Citazione Rooney Visualizza Messaggio
    azzerville, non sapevo di sti processori "logici". solo i proci intel hanno questa teconlogia?
    mi sembra di si

  9. #9
    muduuu L'avatar di Hacker21
    Registrato il
    11-08
    Messaggi
    1.102
    Citazione Rooney Visualizza Messaggio
    azzerville, non sapevo di sti processori "logici". solo i proci intel hanno questa teconlogia?
    per ora si , ma solo alcuni p4 sk 775 e gli i7
    fox ciao ------------ IL MIO DIO È ASD


  10. #10
    TRICAT IS TRICAT L'avatar di mErLoZZo
    Registrato il
    05-07
    Messaggi
    29.871
    giovy, no.

    con l'HT i core logici sono visti esattamente al pari delle altre cpu; se usi un programma che sfrutta il multithreading riuscirai ad utilizzare il 100% dei due core e quindi tutta la potenza; con programmi a singolo thread, si riuscirà a fullare solo un core (non ha rilevanza se sia quello fisico o logico, la cosa è trasparente all'utente finale) andando quindi a sfruttare metà solamente della potenza.


    l'HT fu introdotto nei P4 poichè, a causa delle pipeline lunghissime (30+ stadi) che erano intese ingenuamente a scalare in frequenza in maniera rapida, c'erano nei p4 una MAREA immonda di cicli di calcolo totalmente sprecato, per via dei cachemiss che bloccavano l'esecuzione dei cicli di calcolo; da qui nè derivo l'HT, cioè la creazione di un finto core che riusciva a "recuperare" la potenza sprecata da quello reale. ok, vista in quest'ottica il tuo ultimo post appare più coerente, ma è comunque da retificare eh


    spesso, coi p4, l'attivazione dell'HT portava a un decadimento delle prestazioni vero e proprio; soprattutto nell'esecuzione di codice abbastanza lineare (es codifica video) i p4 riuscivano a esprimrsi al meglio, l'atiazione dell'ht... rubava potenza.




    negli i7, secondo me, è soprattutto una stupida questione commerciale; numeroni, numeroni, stessa storia degli esa core che devono uscire (coi bimbominkia gamer che cambiano processori ancora perfetti perchè "voglio l'esa core" )





    memorizzate e tramandate ai posteri la storia

  11. #11
    Utente L'avatar di mazzu91
    Registrato il
    08-07
    Messaggi
    7.074
    Citazione mErLoZZo Visualizza Messaggio
    giovy, no.

    con l'HT i core logici sono visti esattamente al pari delle altre cpu; se usi un programma che sfrutta il multithreading riuscirai ad utilizzare il 100% dei due core e quindi tutta la potenza; con programmi a singolo thread, si riuscirà a fullare solo un core (non ha rilevanza se sia quello fisico o logico, la cosa è trasparente all'utente finale) andando quindi a sfruttare metà solamente della potenza.


    l'HT fu introdotto nei P4 poichè, a causa delle pipeline lunghissime (30+ stadi) che erano intese ingenuamente a scalare in frequenza in maniera rapida, c'erano nei p4 una MAREA immonda di cicli di calcolo totalmente sprecato, per via dei cachemiss che bloccavano l'esecuzione dei cicli di calcolo; da qui nè derivo l'HT, cioè la creazione di un finto core che riusciva a "recuperare" la potenza sprecata da quello reale. ok, vista in quest'ottica il tuo ultimo post appare più coerente, ma è comunque da retificare eh


    spesso, coi p4, l'attivazione dell'HT portava a un decadimento delle prestazioni vero e proprio; soprattutto nell'esecuzione di codice abbastanza lineare (es codifica video) i p4 riuscivano a esprimrsi al meglio, l'atiazione dell'ht... rubava potenza.




    negli i7, secondo me, è soprattutto una stupida questione commerciale; numeroni, numeroni, stessa storia degli esa core che devono uscire (coi bimbominkia gamer che cambiano processori ancora perfetti perchè "voglio l'esa core" )





    memorizzate e tramandate ai posteri la storia
    grazie merlozzo... mi hai salvato

  12. #12
    TRICAT IS TRICAT L'avatar di mErLoZZo
    Registrato il
    05-07
    Messaggi
    29.871
    all'epoca amd introdusse il Model Number (es 1800+ su un 1.53ghz) poichè, grazie alle pipeline corte e allabuona ingegnerizzazione, le cpu andavano più... dei... p4 di pari frequenza... nasce tutto da li, eh



    le ottime routine di previsione per i dati da prender dalla cache, sono state una delle chiavi di volta del successo dei c2d... messe sui p4, li aiutavano a malapena, ma integrate in un'architettura efficiente le facevano far faville...

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •