La piattaforma Core i5 è più rapida di una i7 con una singola HD 4870 X2 installata. Il Core i5 è migliore anche del Core 2 Quad da 2,83 GHz (in due delle tre sessioni di 3DMark, il Core 2 Quad è più veloce del Core i7, ma perde in tutte e tre rispetto al Core i5). Il Phenom II si avvicina al gruppo all'aumentare dei dettagli della scena, ma nel computo generale supera solamente il Core i7.
Un indicatore più interessante delle prestazioni grafiche è il punteggio GPU, che rappresenta un calcolo aritmetico pesato dei punteggi presi dai due test grafici di 3DMark Vantage. Come potete notare,
con una singola scheda grafica (tutti i contendenti hanno 16 linee PCIe 2.0),
il Core i5 è il più veloce, a parità di clock. La connettività PCIe on-die lavora a suo favore.
Nel punteggio CPU, che consiste di test sulla fisica e l'intelligenza artificiale, vediamo il Core i5 e il Core i7 più o meno alla pari, con quest'ultimo forse in leggero vantaggio. Entrambe le CPU battono il Core 2 Quad di Intel, che si comporta meglio del Phenom II X4.
Conclusioni:
In un confronto di clock, l'i5 vi offrirà prestazioni superiori a quelle del Core 2 Quad. Siccome il Core i5-750 costa meno del Core 2 Quad Q9550, cioè rende tutto ancora più interessante. Il Core i7 per LGA 1366 ha il vantaggio della connessione QPI con il chipset X58, che offre alle schede grafiche di fascia alta una connessione PCIe x16. Tuttavia, la corrente generazione di GPU si trova a proprio agio con una connessione x8, disponibile con i chipset P55, P45 e 790 GX (in modalità CrossFire). Infine, per i giochi non ottimizzati, i quattro Core dell'i5, e la sua funzionalità Turbo Boost, impatterà positivamente sulle prestazioni.