Mulo/Server casalingo, consigli configurazione
  • In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Visualizzazione risultati da 1 a 14 di 14

Discussione: Mulo/Server casalingo, consigli configurazione

Cambio titolo
  1. #1
    Utente L'avatar di PIGO
    Registrato il
    02-03
    Località
    Venezia/Treviso
    Messaggi
    8.420

    Esclamazione Mulo/Server casalingo, consigli configurazione

    Come da titolo volevo fare su un server da utilizzare in casa cui collegarci stampante, modem/router wifi, forse un programma p2p, condivisione file multimediali e backup file sensibili.
    Dovendo stare accesso varie ore, l'obiettivo mio è avere una configurazione che consumi pochi W/giorno.
    Non dovrò usarlo per navigare in internet, giocare, guardare film o altro, rimarrà la buono e tranquillo.
    Come SO punto a Linux, almeno se mi becco dei virus, la maggior parte è sviluppata per Win quindi non dovrebbero causare danni, sperando di non ritrovarmi con un pc "portatore sano" di schifezza .

    Per ora avevo pensato a questa configurazione:
    HDD1: Seagate Barracuda 3.5", 7200.12, 1TB, SATA2, 32MB cache, ST31000528AS - € 83.58
    Spoiler:
    Specifications:
    • Model Number ST31000528AS
    • Interface SATA 3.0Gb/s
    • Cache 32MB
    • Capacity 1TB
    • Areal density (avg) 329 Gbits/inch2
    • Guaranteed Sectors 1,953,525,168
    • Height (max) 19.98 mm (0.787 inches)
    • Width (max) 101.6 mm (4.000 inches)
    • Length (max) 146.99 mm (5.787 inches)
    • Weight (typical) 380 grammes (0.838 pounds)
    • Spindle Speed 7,200 rpm
    • Average latency 4.16 msec
    • Random read seek time <8.5 msec
    • Random write seek time <9.5 msec
    • Annual Failure Rate 0.32%
    • Maximum starting current, DC 2.0 amps

    HDD2: Samsung HM160HI 2.5", 5400, 160GB, SATA2, 8MB cache - €37.49
    Spoiler:

    Specification:
    • Size: 160 GB
    • Form Factor: 2.5"
    • Speed: 5400 RPM
    • Cache: 8 MB


    MOBO(+CPU+GPU): Jetway JNC91-230-LF ATOM 1.6GHz - €64.79
    Spoiler:

    Mainboard Specifications:

    • CPU: INTEL® Atom N230 1.6GHz CPU
    • Chipset:
    • INTEL®945GC + ICH7 Chipset
    • Build-in INTEL®GMA 950 Graphics Core(Share Memory Size4/128/224MB)
    • Front Side Bus 533MHz
  2. Memory: 1 * 240-pin DIMM Slot, Supports DDR2 533MHz non-ECC ,un-buffered memory Max. 2GB
  3. Expansion Slots: 1 * PCI slot
  4. Storage: 2 * Serial ATA2 3Gb/s connectors, 1 * Floppy connector, 1 * ultra DMA 133/100 / 66 IDE connector
  5. Audio: Realtek ALC662 HD Audio CODEC with 6-Channel
  6. Ethernet LAN: 1 * Realtek RTL8102E PCI-E 10/100 Ethernet LAN
  7. USB: Embedded 8 * USB 2.0/1.1
  8. Special Features: Intel Diamond Ville Platform
  9. Rear Panel I / O:
  10. 4 * USB 2.0/1.1 ports
  11. 1 * PS/2 Mouse & 1 * Keyboard Combined connector
  12. 1 * RJ-45 ports
  13. 1 * Audio I/O ports ( Line-in, Mic and Line-out )
  14. 1 * VGA port
  15. 1 * COM port
  16. 1 * Parallel port for Printer
  • Internal I / O:
  • 2 * USB 2.0/1.1 headers for 4 USB 2.0 ports
  • 1 * COM header
  • Chassis Fan connector
  • 1 * 20-pin ATX Power connector
  • BIOS: Award 8MB SPI Flash ROM
  • Form Factor: Mini ITX Form Factor(17cmx17cm)


  • RAM: Kingston 2GB 533Mhz DDR2 - €43.77
    Spoiler:

    • Description: 2GB 533MHz DDR2 Non-ECC CL4 DIMM
    • Detailed Specifications: Standard 256M X 64 Non-ECC 533MHz 240-pin Unbuffered DIMM (SDRAM-DDR2, 1.8V, CL4)


    Ora resterebbero fuori case e alimentatore, l'ali da quanto dovrei prenderlo?

    Secondo wiki l'Atom consuma 2,5W, può essere? I consumi del resto degli altri componenti + o - a quanto ammontano?
    Ultima modifica di PIGO; 8-12-2009 alle 21:10:11
    Rispondi con Citazione Rispondi con Citazione

  • #2
    TRICAT IS TRICAT L'avatar di mErLoZZo
    Registrato il
    05-07
    Messaggi
    29.871
    potresti mettere i prezzi dei componenti?
    devi assolutamente metter su un'infrastruttura gigabit ethernet se vuoi spostare grandi moli di dati.. se possibile

    i dischi sono già in tuo possesso? se devi comperarli, in una macchina di questo tipo, un bel raid1 sarebbe ideale..

    andare di amd microatx e cpu superbasse potrebbe essere un'alternativa? non so quanto atom potrebbe comunque essere, o diventare, un collo di bottiglia potenziale..

  • #3
    Utente L'avatar di PIGO
    Registrato il
    02-03
    Località
    Venezia/Treviso
    Messaggi
    8.420
    Citazione mErLoZZo Visualizza Messaggio
    potresti mettere i prezzi dei componenti?
    Aggiornato il primo post. In totale arriverei a 300circa escluse ss
    Citazione mErLoZZo Visualizza Messaggio
    devi assolutamente metter su un'infrastruttura gigabit ethernet se vuoi spostare grandi moli di dati.. se possibile
    ha una porta ethernet, poi nel caso potrei aggiungerne un'ulteriore con una scheda PCI. Oppure sfruttare il WiFi.
    Citazione mErLoZZo Visualizza Messaggio
    i dischi sono già in tuo possesso? se devi comperarli, in una macchina di questo tipo, un bel raid1 sarebbe ideale..
    C'avevo pensato, ma alla fine per i dati sensibili, per esempio di lavoro, università, etc, farò un backup ogni tot su un disco esterno usb (forse con un adattatore usb->sata, economicamente conviene?) così se ai miei serve portarsi via l'hdd hanno tutto quello che gli serve..
    Citazione mErLoZZo Visualizza Messaggio
    andare di amd microatx e cpu superbasse potrebbe essere un'alternativa? non so quanto atom potrebbe comunque essere, o diventare, un collo di bottiglia potenziale..
    Giusto, però alla fine il pc non deve fare "calcolo numerico puro", per spiegarmi, deve essere un server per file e "gestirmi" un client p2p probabilmente, secondo me anche con un pentium III girerebbe e non raggiungerebbe nemmeno il carico massimo..

    Grazie per l'interessamento

  • #4
    Gamer multi platform L'avatar di link82
    Registrato il
    06-04
    Località
    Palermo
    Messaggi
    3.087
    si ma l'atom può rallentare anche il trasferimento di grossi file se hai la gigabit e dischi veloci.appunto sarebbe meglio qualcosa come un athlon LE
    Pc:ALI:cooler master real power m1000w CPU:Q6600 @3.4ghz DISSI:asus silent square pro MOBO:asus p5n-t deluxe RAM:corsair dominator 1066 8gb VGA:SLI 2x gainward gtx260@700/1500/1200 Hard disks:raid 2xmaxtor 250gb sata2 AUDIO:x-fixtreme audio

    Console: Nes,Mega Drive,GB,GB color,PS1,N64,PS2.Dreamcast,Gamecube,WII,GBA Sp,Gba micro,DS lite,PSP

    PSN ID: gannondorf82
    CODICI AMICI WII
    brawl:1805-3726-5464

    VENDO GIOCHI GBA RARI Final fantasy 4-5-6 e altro NUOVI!!!http://forumgamesradar.futuregamer.i...d.php?t=710866

  • #5
    TRICAT IS TRICAT L'avatar di mErLoZZo
    Registrato il
    05-07
    Messaggi
    29.871
    è quello, magari che ne so, in caso di streaming hd via rete + copia + emule/BT, un atom potrebbe pure fullare e rallentare.. non ho mai cercato test specifici, ma se farà da mero file server dovrebbe effettivamente bastare dai..

    quella config di hd la vedo bene se i dati veramente sensibili saranno pochi, quindi igà in doppia copia su entrambi i dischi (+ eventuale hd esterno)

  • #6
    ~Offline~
    Registrato il
    09-04
    Messaggi
    18.838
    ma un bel wd blue invece di quel barracuda?

  • #7
    Timballo L'avatar di Tiabhal
    Registrato il
    08-04
    Località
    Chiavari(GE)
    Messaggi
    30.228
    Confermo Merlo per la rete gigabit (quindi router e schede di rete gigabit).

    per i dati confermo i WD della serie blue.

    l'atom ti va bene per scaricare,ma non ne ho idea come si comporterebbe con lo streaming via ethernet.anche se alla fine dubito che l'atom si sforzi troppo per pensare solo a gestire il client P2P e il trasferimento dati.

    Ovviamente non starci a mettere un'altro firewall di mezzo o ti si sdraia la rete se devi trasferire file con un bitrate elevato (vedi MKV ecc).
    quello di win7 (se ci metti lui) va bene.

    la ram va bene....purtroppo è aumentata tantissimo ultimamente (il tuo stesso kit lo avevo pagato 22€ 1 anno fa )...è quasi raddoppiata in 2 settimane

  • #8
    Utente L'avatar di PIGO
    Registrato il
    02-03
    Località
    Venezia/Treviso
    Messaggi
    8.420
    Citazione link82 Visualizza Messaggio
    si ma l'atom può rallentare anche il trasferimento di grossi file se hai la gigabit e dischi veloci.appunto sarebbe meglio qualcosa come un athlon LE
    Citazione mErLoZZo Visualizza Messaggio
    è quello, magari che ne so, in caso di streaming hd via rete + copia + emule/BT, un atom potrebbe pure fullare e rallentare.. non ho mai cercato test specifici, ma se farà da mero file server dovrebbe effettivamente bastare dai..
    quella config di hd la vedo bene se i dati veramente sensibili saranno pochi, quindi igà in doppia copia su entrambi i dischi (+ eventuale hd esterno)
    io puntavo sull'Atom per i consumi e comunque 1,6Ghz non mi sembrano pochi per quello che deve fare, al massimo puntare su un dual core..
    Citazione The Duccio Visualizza Messaggio
    ma un bel wd blue invece di quel barracuda?
    Ora cerco . Molto semplicemente nel sito che mi hanno consigliato c'era poca scelta, ho preso quelli a mio avviso migliori. Preferirei fare un solo ordine da un solo negozio. Voi ne avete da consigliarmi? anche non italiani e che trattino hardware del genere (mini-itx etc)
    Citazione Tiabhal Visualizza Messaggio
    Confermo Merlo per la rete gigabit (quindi router e schede di rete gigabit).

    per i dati confermo i WD della serie blue.

    l'atom ti va bene per scaricare,ma non ne ho idea come si comporterebbe con lo streaming via ethernet.anche se alla fine dubito che l'atom si sforzi troppo per pensare solo a gestire il client P2P e il trasferimento dati.

    Ovviamente non starci a mettere un'altro firewall di mezzo o ti si sdraia la rete se devi trasferire file con un bitrate elevato (vedi MKV ecc).
    quello di win7 (se ci metti lui) va bene.

    la ram va bene....purtroppo è aumentata tantissimo ultimamente (il tuo stesso kit lo avevo pagato 22€ 1 anno fa )...è quasi raddoppiata in 2 settimane
    Ma un'ethernet normale rischia di "fullare" così facilmente?
    Firewall in più non ne metto, lo ha il router in teoria , come SO punto a Linux

  • #9
    TRICAT IS TRICAT L'avatar di mErLoZZo
    Registrato il
    05-07
    Messaggi
    29.871
    su una rete normale a 100mbit aspettato 8/10 MByte/sec in condizioni ideali, vedi tu cosa dovresti aspettare a spostare un paio di giga, piuttosto che 20.. e in cindizioni idelai (pochi file grossi) va così, in condizioni non ideali potrebbe castrare assai..



    giusto per precisione, guardare alla mera frequenza in atom è uno degli errori più comuni e da evitare.. è una cpu ultra-seplificata (per certi versi un salto indietro con la tecnologia di 10 anni) fatta solamente per consumare e scaldare poco.. l'atom medio equivale a un pentium3 800, da quelli che eran gli ultimi rilevamenti su pcpro comunque a livello di mero fileserver dovrebbe andare benissimo dai.

  • #10
    Utente L'avatar di PIGO
    Registrato il
    02-03
    Località
    Venezia/Treviso
    Messaggi
    8.420
    Citazione mErLoZZo Visualizza Messaggio
    su una rete normale a 100mbit aspettato 8/10 MByte/sec in condizioni ideali, vedi tu cosa dovresti aspettare a spostare un paio di giga, piuttosto che 20.. e in cindizioni idelai (pochi file grossi) va così, in condizioni non ideali potrebbe castrare assai..



    giusto per precisione, guardare alla mera frequenza in atom è uno degli errori più comuni e da evitare.. è una cpu ultra-seplificata (per certi versi un salto indietro con la tecnologia di 10 anni) fatta solamente per consumare e scaldare poco.. l'atom medio equivale a un pentium3 800, da quelli che eran gli ultimi rilevamenti su pcpro comunque a livello di mero fileserver dovrebbe andare benissimo dai.
    Allora metto in conto una scheda aggiuntiva et. giga.
    Ormai sono "fuori dal giro" da anni, quindi non ho idea di che siano sti cavolo di atom
    Si possono linkare negozi online?

  • #11
    Timballo L'avatar di Tiabhal
    Registrato il
    08-04
    Località
    Chiavari(GE)
    Messaggi
    30.228
    se potessi farti una configurazione con athlon di fascia bassa spenderesti poco di più ma avresti una macchina decisamente più performante. comunque se il router non è un gigabit non serve a nulla la scheda gigabit

  • #12
    Sigillo
    Ospite
    Citazione Tiabhal Visualizza Messaggio
    se potessi farti una configurazione con athlon di fascia bassa spenderesti poco di più ma avresti una macchina decisamente più performante. comunque se il router non è un gigabit non serve a nulla la scheda gigabit
    Il router non funzionerebbe affatto o andrebbe a 100 Mbps?

  • #13
    Timballo L'avatar di Tiabhal
    Registrato il
    08-04
    Località
    Chiavari(GE)
    Messaggi
    30.228
    Citazione Sigillo Visualizza Messaggio
    Il router non funzionerebbe affatto o andrebbe a 100 Mbps?
    va a 100MB

  • #14
    Paraboloide L'avatar di Mattz
    Registrato il
    05-06
    Località
    Rovigo
    Messaggi
    16.896
    diciamo più un serverino allora.

    Il mulo dovrebbe consumare il meno possibile e non mi pare sia una tua priorità


  • Regole di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •