Sul sito NVITALIA.COM è stata pubblicata un'interessante tabella che pone a diretto confronto le caratteristiche di 2 chip NVIDIA e cioè il GeForce FX ed il GeForce 4 Ti 4600.
Riporto qui sotto i numeri più significativi (tra parentesi i dati del Ti 4600):
-Processo produttivo del core: 0,13 micron (0,15)
-Bus del chip grafico: 512 bit (256 bit)
-Numero di transistor: 125.000.000 (65.000.000)
-Frequenza del Core grafico: 500 Mhz (300)
-Frequenza Memoria video: 1000 Mhz DDR II (650 DDR I)
-Fillrate in MegaPixel/secondo: 4.000 (1200)
-Fillrate in MegaTexel/secondo: 4000 (2600)
-Bandwidth delle memorie video: da 16 a 64 Gbyte/sec (10,4)
-Numero di operazioni al secondo: 5 miliardi (1,2 miliardi)
-Numero di operazioni in virgola mobile al secondo: 200 GigaFlops (76)
-Numero di poligoni calcolati al secondo: 200 milioni (120).
Come si legge da questi valori, il GeForce FX rappresenta un notevole balzo in avanti rispetto alla ex GPU ammiraglia di NVIDIA.
Senza considerare che l'NV 30 supporta i nuovi effetti grafici delle DirectX 9.
Per quanto riguarda il confronto col principale chip rivale e cioè l'ATI Radeon 9700 Pro questi numeri lasciano prevedere un significativo vantaggio prestazionale anche nei confronti di quest'ultimo. Tuttavia la nuova GPU di NVIDIA, come noto, non è ancora sul mercato (comincerà ad esserlo nei primi mesi del 2003); l'azienda americana perde così le ottime opportunità commerciali del periodo natalizio. ATI ringrazia e continua a vendere alla grande i propri Radeon della serie 9xxx. Ora è l'azienda canadese a giocare a carte scoperte dato che potrà presentare i futuri chip R350 ed R400 non tanto quando saranno pronti tecnicamente ma quando la pressione commerciale del GeForce FX riuscirà (finalmente) a penalizzare seriamente l'attuale campione del mercato: il Radeon 9700 Pro.