PDA

Visualizza Versione Completa : [46] NFL [Official Thread] - L'uomo che doveva morire ascoltando Bagatta



Pagine : [1] 2 3 4 5 6

titan2010
18-12-2014, 04:35:36
Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: [45] NFL [Official Thread] - L'uomo che doveva morire ascoltando Bagatta (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?t=985191)

Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: [44] NFL [Official Thread] - L'uomo che doveva morire ascoltando Bagatta (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?t=981395)

Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: [43] (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?t=979468) [42] (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?t=973225) [41] (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?t=970382) [40] (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?t=967713) [39] (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?t=966644) [38 (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?t=965914)] [37] (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?t=964963) [36 (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?t=963462)] [35] (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?t=960901) [34] (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?t=958383) [33] (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?t=956384) [32] (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?t=953281) [31] (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?t=947980) [30] (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?t=944130) [29] (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?t=941641) [28 (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?t=938049)] [27 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=936636)] [26 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=935343)] [25 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=933866)] [24 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=930139)] [23 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=926757)] [22 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=923551)] [21 (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?921154-21-NFL-Official-Thread-L-uomo-che-doveva-chiedere-sempre-due-volte)] [20] (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=910363) [19] (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=906100) [18 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=901656)] [17 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=898785)] [16 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=896937)] [15 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=891711)] [14 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=887320)] [13 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=883864)] [12 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=879378)] [11 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=868205)] [10 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=854384)] [9 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=849370)] [8 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=835360)] [7 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=828951)] [6 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?810590-6-NFL-Official-Thread)] [5 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?795035-5-NFL-Official-Thread)] [4 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?768389-4-NFL-Official-Thread)] [3 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?760594-3-NFL-Official-Thread)] [2 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?738398-2-NFL-Official-Thread)] [1 (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?713318)] [0 - Where it all begun (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?701038)]


http://i.imgur.com/L0HTPZL.jpg

"BREVE" GUIDA PER NIUBBAZZI (in aggiornamento)

il Football Americano è uno fra gli sport più spettacolari al mondo, che coniuga e porta all'estremo atletismo e tattica. L'approccio non è affatto immediato visto che è molto diverso dagli sport a cui siamo abituati e ci sono un'infinità di regole, ma basta guardare un paio di partite per capire come funziona il tutto.

Regole base:

- il campo è lungo 100 yards e largo 50. Alle due estremità troviamo le due zone di meta (end zone) lunghe 10 yards, che sono ovviamente le due zone in cui portare il pallone per segnare una meta. Alla fine delle end zone ci sono i pali da centrare quando si fa un calcio. Il campo è diviso in due metà: la propria (cioè quella dove c'è la propria endzone) e quella degli avversari (dove c'è ovviamente la endzone avversaria), e perciò si dice che la palla è sulle proprie 10, 20, 30, ecc... o sulle 10, 20, 30, ecc... degli avversari. Si gioca 11 contro 11 quindi in campo ci sono sempre 22 giocatori. La partita dura 4 quarti da 15 minuti ciascuno, e a fine 2° quarto c'è la fine del primo tempo come per l'nba. Se a fine tempo le squadre sono in pareggio si va ai supplementari, che durano altri 15 minuti

- la partita inizia con un Kickoff: la squadra A calcia la palla dalle proprie 30 verso l'endzone avversaria. La squadra B cerca di prendere la palla al volo e portarla il più possibile verso l'endzone della squadra A, finchè il giocatore in possesso della palla viene placcato. Da quel punto partirà allora l'attacco della squadra B

- quando è in attacco ogni squadra ha 4 tentativi (chiamati down) per fare 10 yards. Se non riesce a farle la palla passa agli avversari, che partono dal punto in cui gli altri si sono fermati. Se invece riesce a farle si dice che ha chiuso il down e avrà altri 4 tentativi per fare altre 10 yards, che partono dal punto in cui è finito il gioco che gli ha consentito di superare le 10 yards. Esempio chiarificatore: la squadra A ha la palla sulle 30. Dopo 4 tentativi è arrivata sulle 38, e la palla passa alla squadra B che parte dalle 38 e ha i suoi 4 tentativi per fare 10 yards (ovviamente la squadra B si muove in verso opposto alla A, quindi deve arrivare sulla linea delle 28 per chiudere il down). Se invece la squadra A arriva alle 40, avrà altri 4 down per arrivare alle 50 e così via. Se ad esempio la squadra A già al primo tentativo arriva sulle 42, allora ha già chiuso il down ed ha altri 4 tentativi per arrivare sulle 52, e così via.
Un'azione (o un tentativo, o un down...) termina quando il giocatore in possesso della palla esce dal campo o viene placcato, e la squadra in possesso della palla ha 40 secondi per far iniziare l'azione successiva, che inizia dal punto in cui il giocatore è stato placcato precedentemente. Un giocatore è considerato placcato quando tocca terra con una parte del corpo che non siano le mani ed è contemporaneamente toccato da un avversario. Oppure un'azione termina quando viene lanciato un incompleto, cioè il quarterback cerca di passare la palla a un suo compagno ma questa non viene ricevuta e cade a terra. In quel caso non si ha un guadagno e l'azione successiva riparte dallo stesso punto in cui è partita quella precedente (però ovviamente si è sprecato uno dei 4 tentativi).

- prima di ogni azione, gli allenatori comunicano ai proprio giocatori lo schema da giocare. Per l'attacco ci sono sostanzialmente 2 situazioni: corse e passaggi. Con le corse si da la palla al runnigback che sfrutta i blocchi dei compagni per avanzare il più possibile, con i passaggi si da la palla al quarterback che può fare un passaggio in avanti per un proprio compagno, guadagnando quindi yards e avvicinandosi alla endzone avversaria. La difesa non sa ovviamente cosa sta per fare l'attacco e deve quindi reagire a quello che si trova ad affrontare, ma anche la difesa ha i propri schemi da chiamare prima di ogni azione (se marcare a uomo a zona, con quanti uomini fare pressione sul quarterback,...)

- Solitamente le squadre usano solo 3 dei loro 4 down per tentare di fare le 10 yards, e se dopo questi 3 tentativi non ce l'hanno fatta fanno un field goal (cioè un calcio) nel caso in cui siano abbastanza vicini alla meta, e il calcio messo fra i pali vale 3 punti (indipendentemente dalla distanza da cui venga calciato), oppure se sono lontani fanno un punt, cioè calciano la palla il più lontano possibile, in modo quindi che gli avversari ripartano molto più indietro rispetto a dove si sono fermati loro. Cioè se la squadra A parte dalle proprie 20 ma dopo 3 tentativi è sulle 28 (e non ha quindi chiuso il down), piuttosto di rischiare di giocare anche il 4° tentativo per guadagnare quelle 2 yards che mancano calcia un punt. In questo modo la squadra B invece di partire dalle 28 avversarie (con quindi solo 28 yards da fare per arrivare in meta) parte da molto più indietro (dipende ovviamente da quando lungo è il punt calciato, ma può essere tranquillamente di 50-60 yards).

- se una squadra porta la palla nella endzone avversaria segna una meta (touchdown) che vale 6 punti. Dopo aver segnato si può decidere se fare un field goal dalle 2 yards (quindi 12 yards totali, perchè i pali sono oltre la linea di meta che è lunga 10 yards) che vale 1 punto, oppure cercare di entrare di nuovo in endzone con un'azione "normale" (cioè un passaggio o una corsa) partendo sempre dalle 2 yards, e in questo caso si fanno due punti. Il 99% delle volte si fa il calcio da 1 visto che è automatico che entri, mentre l'azione alla mano è un rischio. Che sia da 1 o da 2 punti e che sia convertita o meno, dopo la trasformazione la squadra che ha segnato calcia un Kickoff e toccherà alla squadra avversaria ripartire in attacco.

- ogni squadra è sostanzialmente divisa in 3 squadre: attacco, difesa e special team, che è quello che entra per punt, field goal e kickoff. Quindi in campo si affrontano attacco A vs difesa B, attacco B vs difesa A e special team A vs special team B. Solitamente almeno per i titolari uno gioca solo in una di queste tre situazioni, però ogni giocatore potrebbe giocare in qualsiasi ruolo senza problemi, uno potenzialmente potrebbe giocare attacco, difesa e special team (ed è moooooolto raro ma c'è chi lo fa, ovviamente non per tutti i giochi ma solo situazioni particolari :sisi:)

- per iniziare la cosa consigliatissima è procurarsi una copia del videogioco Madden (qualsiasi anno va bene, tanto il gioco è sempre quello, un po' come Fifa o Pes :asd:). All'inizio non si capisce nulla o quasi ma dopo qualche ora diventa tutto più chiaro e soprattutto è il metodo migliore per capire bene le dinamiche di una partita, i ruoli, gli schemi, ecc...

- infine la cosa fondamentale per capire bene il gioco: fare sempre il contrario di quello che dice Bagatta :sisi:

Il brutto di guardare una partita in diretta è che essendo uno sport che deve generare enormi introiti pubblicitari dalle poche partite che ci sono, ci sono un'infinità di intervalli pubblicitari e la partita dura sulle 3 ore buone. Questo problema non sussiste ovviamente guardando una partita in replica o procurandosela con altri metodi: lì l'avanti veloce diventa il vostro migliore amico :sisi:

Ruoli:

dividiamo attacco, difesa e special team se no è troppo un casino

-Attacco: il ruolo più importante è il Quarterback (qb). E' quello che si occupa di gestire l'attacco. Se l'azione è una corsa deve solo dare la palla al Runningback e lasciar fare a lui, ma se l'azione è un passaggio è tutto in mano sua: deve leggere i movimenti della difesa e passare la palla ai suoi ricevitori. Non esistono altri sport di squadra in cui il singolo giocatore abbia un ruolo così importante: sostanzialmente se una squadra ha un qb scarso non va da nessuna parte.
Dopo troviamo il Runningback (rb), che è quello che si occupa di correre con la palla quando viene chiamata una corsa. Anche questo è molto importante come ruolo ma non come il qb.
Poi ci sono 5 uomini di linea (che sono gli unici obbligatori...cioè puoi giocare un'azione senza qb ma non senza 5 OL, cioè offensive lineman), che sono sostanzialmente i panzoni che proteggono il qb o aprono i buchi per far correre il rb. Poi troviamo i wr (wide receiver), cioè quelli che corrono lungo il campo e ricevono i passaggi dal qb, e i te (tight end), cioè una mezza via fra un OL e un WR perchè è abbastanza grosso da poter bloccare ma anche abbastanza veloce e con buone mani per poter ricevere. Come detto gli unici obbligatori sono i 5 OL, poi di solito c'è un qb e gli altri 5 sono un numero variabile di WR, TE e RB, a seconda dello schema chiamato.

- Difesa: anche qui abbiamo gli uomini di lnea (DL), che sono i panzoni che devono contrastare gli altri panzoni e riuscire ad ammazzare il qb o il rb prima che riescano a sviluppare il gioco. Poi ci solo i lb (linebacker), che in pratica sono una mezza via fra i panzoni e quelli agili: devono essere abbastanza grossi da poter placcare chiunque senza problemi ma devono anche correre bene per il campo. Poi i cornerback (cb) che sono quelli che marcano i wr avversari e devono impedirgli di ricevere, e le safety, che sono dei cornerback ma un po' più grossi e soprattutto più bravi a placcare, e di solito o restano profonde e servono appunto da sicurezza nel caso in cui uno con la palla riesca a sfuggire al diretto marcatore, o stanno più vicine alla palla e dispensano mazzate. In difesa non ci sono obblighi: uno potrebbe giocare con 11 cornerback o 11 uomini di linea. Di solito in campo ci sono 2 cornerback e 2 safety, e gli altri 7 sono o 4 uomini di linea e 3 linebacker o viceversa.

- special team: gli unici ruoli da sapere sono il kicker e il punter, cioè quello che calcia il field goal e quello che calcia il punt (che sono due diversi dato che c'è un modo completamente diverso di calciare uno o l'altro). Poi ci sono i ritornatori, cioè quelli che ricevono un kickoff o un punt e cercano di guadagnare più terreno possibile. Devin Hester è stato una bestia in questo, cercatelo su youtube


NFL:

Ci sono 32 squadre divise in 2 conference (AFC e NFC, la divisione non è geografica ma ad minchiam), ognuna delle quali è divisa in 4 divisioni da 4 squadre ciascuna. La stagione è divisa in regular season e playoff, come per ogni sport americano: durante la regular season ogni squadra fa 16 partite (ma la stagione ne dura 17 perchè ogni squadra fa una settimana di riposo durante l'anno), e ai playoff vanno 6 squadre per conference, le 4 vincitrici delle divisioni e le altre 2 con record migliore. Chiaramente essendoci 32 squadre e solo 16 partite, ogni squadra ha un calendario diverso (molto diverso) dalle altre: 6 partite sono contro le altre 3 della propria divisione (sia in casa che fuori), altre 4 sono contro le squadre di un'altra divisione (2 in casa e 2 fuori), ed ogni squadra di una divisione affronta le stesse 4 (cioè le 4 squadre della division A giocano tutte contro le 4 della division B), e le altre 6 sono in base al record della stagione precedente (squadre scarse affronteranno più squadre scarse che squadre forti e viceversa, il tutto per avere un minimo di equilibrio).
Ai playoff ogni partita è secca e si gioca in casa della vincente della divisione o nel caso si affrontino due vincitrici di divisione si gioca in casa di quella che ha chiuso la stagione con più vittorie. Per ogni conference le due squadre con il record migliore hanno il bye al primo round, nel quale quindi si affrontano le altre 4. Dopo questo restano quindi 4 squadre per conference, che fanno ovviamente semifinali e finali di conference. La finalissima è il Superbowl, che si gioca di solito ai primi di Febbraio. Lo stadio che ospita il Superbowl è deciso con largo anticipo (tipo finale di champions), e non è mai successo che una squadra abbia vinto il Superbowl in casa




CLASSIFICHE --> qui (http://www.nfl.com/standings)

RISULTATI --> qui (http://www.nfl.com/scores)

SQUADRE:

AFC-North

http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/BAL/BAL_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/baltimoreravens/profile?team=BAL) Baltimore Ravens (http://www.nfl.com/teams/baltimoreravens/profile?team=BAL)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/CIN/CIN_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/cincinnatibengals/profile?team=CIN) Cincinnati Bengals (http://www.nfl.com/teams/cincinnatibengals/profile?team=CIN)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/CLE/CLE_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/clevelandbrowns/profile?team=CLE) Cleveland Browns (http://www.nfl.com/teams/clevelandbrowns/profile?team=CLE)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/PIT/PIT_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/pittsburghsteelers/profile?team=PIT) Pittsburgh Steelers (http://www.nfl.com/teams/pittsburghsteelers/profile?team=PIT)

AFC-South

http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/HOU/HOU_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/houstontexans/profile?team=HOU) Houston Texans (http://www.nfl.com/teams/houstontexans/profile?team=HOU)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/IND/IND_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/indianapoliscolts/profile?team=IND) Indianapolis Colts (http://www.nfl.com/teams/indianapoliscolts/profile?team=IND)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/JAC/JAC_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/jacksonvillejaguars/profile?team=JAC) J (http://www.nfl.com/teams/jacksonvillejaguars/profile?team=JAC)acksonville Jaguars (http://www.nfl.com/teams/jacksonvillejaguars/profile?team=JAC)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/TEN/TEN_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/tennesseetitans/profile?team=TEN) Tennessee Titans (http://www.nfl.com/teams/tennesseetitans/profile?team=TEN)

AFC-East

http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/BUF/BUF_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/buffalobills/profile?team=BUF) Buffalo Bills (http://www.nfl.com/teams/buffalobills/profile?team=BUF)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/MIA/MIA_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/miamidolphins/profile?team=MIA) Miami Dolphins (http://www.nfl.com/teams/miamidolphins/profile?team=MIA)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/NE/NE_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/newenglandpatriots/profile?team=NE) New England Patriots (http://www.nfl.com/teams/newenglandpatriots/profile?team=NE)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/NYJ/NYJ_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/newyorkjets/profile?team=NYJ) New York Jets (http://www.nfl.com/teams/newyorkjets/profile?team=NYJ)

AFC-West

http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/DEN/DEN_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/denverbroncos/profile?team=DEN) Denver Broncos (http://www.nfl.com/teams/denverbroncos/profile?team=DEN)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/KC/KC_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/kansascitychiefs/profile?team=KC) Kansas City Chiefs (http://www.nfl.com/teams/kansascitychiefs/profile?team=KC)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/OAK/OAK_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/oaklandraiders/profile?team=OAK) Oakland Raiders (http://www.nfl.com/teams/oaklandraiders/profile?team=OAK)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/SD/SD_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/sandiegochargers/profile?team=SD) San Diego Chargers (http://www.nfl.com/teams/sandiegochargers/profile?team=SD)

NFC-North

http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/CHI/CHI_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/chicagobears/profile?team=CHI) Chicago Bears (http://www.nfl.com/teams/chicagobears/profile?team=CHI)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/DET/DET_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/detroitlions/profile?team=DET) Detroit Lions (http://www.nfl.com/teams/detroitlions/profile?team=DET)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/GB/GB_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/greenbaypackers/profile?team=GB) Green Bay Packers (http://www.nfl.com/teams/greenbaypackers/profile?team=GB)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/MIN/MIN_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/minnesotavikings/profile?team=MIN) Minnesota Vikings (http://www.nfl.com/teams/minnesotavikings/profile?team=MIN)

NFC-South

http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/ATL/ATL_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/atlantafalcons/profile?team=ATL) Atlanta Falcons (http://www.nfl.com/teams/atlantafalcons/profile?team=ATL)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/CAR/CAR_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/carolinapanthers/profile?team=CAR) Carolina Panthers (http://www.nfl.com/teams/carolinapanthers/profile?team=CAR)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/NO/NO_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/neworleanssaints/profile?team=NO) New Orleans Saints (http://www.nfl.com/teams/neworleanssaints/profile?team=NO)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/TB/TB_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/tampabaybuccaneers/profile?team=TB) Tampa Bay Buccaneers (http://www.nfl.com/teams/tampabaybuccaneers/profile?team=TB)

NFC-East

http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/DAL/DAL_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/dallascowboys/profile?team=DAL) Dallas Cowboys (http://www.nfl.com/teams/dallascowboys/profile?team=DAL)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/NYG/NYG_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/newyorkgiants/profile?team=NYG) New York Giants (http://www.nfl.com/teams/newyorkgiants/profile?team=NYG)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/PHI/PHI_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/philadelphiaeagles/profile?team=PHI) Philadelphia Eagles (http://www.nfl.com/teams/philadelphiaeagles/profile?team=PHI)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/WAS/WAS_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/washingtonredskins/profile?team=WAS) Washington Redskins (http://www.nfl.com/teams/washingtonredskins/profile?team=WAS)

NFC-West

http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/ARI/ARI_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/arizonacardinals/profile?team=ARI) Arizona Cardinals (http://www.nfl.com/teams/arizonacardinals/profile?team=ARI)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/SF/SF_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/sanfrancisco49ers/profile?team=SF) San Francisco 49ers (http://www.nfl.com/teams/sanfrancisco49ers/profile?team=SF)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/SEA/SEA_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/seattleseahawks/profile?team=SEA) Seattle Seahawks (http://www.nfl.com/teams/seattleseahawks/profile?team=SEA)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/STL/STL_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/st.louisrams/profile?team=STL) St. Louis Rams (http://www.nfl.com/teams/st.louisrams/profile?team=STL)


STORIA DEI SUPER BOWL --> qui (http://www.nfl.com/superbowl/history)

ALCUNE MASSIME DI VINCE LOMBARDI (il più grande allenatore di tutti i tempi):

"Tanta gente parla di tante cose nel football che non esistono. Nel football esistono due cose: il bloccaggio e il placcaggio."

"Una volta che impari ad arrenderti, diventa un'abitudine."

"Non ha importanza se ti sbattono per terra. ha importanza il modo in cui ti rialzi."

"La vittoria è un'abitudine. Sfortunatamente, lo è anche la sconfitta."

"Il football non è uno sport di contatto, è uno sport di collisione... il ballo è un sport di contatto."

"Non esiste l'infortunio, l'infortunio è nella mente. Se puoi camminare, puoi correre. "

"Non vinci la partita a meno che tu non batta l'avversario di fronte a te. Il punteggio sul tabellone non serve a nulla, è solo per i tifosi. Devi vincere la guerra con l'avversario di fronte a te. Devi sovrastare il tuo avversario".

http://www.vincelombardi.com/

QUALCHE VIDEO:


basta il titolo: NFL greatest hits

http://www.youtube.com/watch?v=OD4_c1hsYUk

e il suo degno compare:

http://www.youtube.com/watch?v=a-iVbw458UA

Reggie Bush prende uno dei colpi più forti che abbia mai visto

http://www.youtube.com/watch?v=HwiMtGsFHwA

The Play

http://www.youtube.com/watch?v=0fZCCAqoSwY

Images of the decades, un meraviglioso video con le immagini più siginificative della decade appena trascorsa

http://www.youtube.com/watch?v=ed73s_axDS4"]ed73s_axDS4

non solo NFL: le migliori immagini della decade del college

http://www.youtube.com/watch?v=MEivUpbwnv0&feature=related

e la partita più pazzesca di sempre: Oklahoma-Boise State (2007 Fiesta Bowl)

http://www.youtube.com/watch?v=zwzjLQx2Ad0&feature=related

Jerome Simpson con un numero che nemmeno in Madden

http://www.youtube.com/watch?v=7mKLRjQtNz0

momento LOL 1: Atary Bigby viene da un college un po' particolare


http://www.youtube.com/watch?v=xLRWpPpgtxA


momento LOL 2: due geni assoluti ci mostrano il perchè della stagione disastrosa di Florida nel 2013

http://www.youtube.com/watch?v=05h49R4QX9U

dulcis in fundo: LA GIOCATA. Ricezione di casco di Tyree nel minuto finale del Superbowl XLII. L'azione più incredibile nella storia del superbowl e una delle migliori in assoluto

http://www.youtube.com/watch?v=cGe65YgzV_k

vi ricordo che sul sito dell'nfl (http://www.nfl.com/) trovate qualsiasi statistica\curiosità possiate immaginare, gli highlights di OGNI partita di OGNI giornata, video di ogni tipo, ed è pure possibile seguire live due partite ogni week-end ;)

se avete delle idee x migliorare l'opening post fatevi avanti ;)

e buon football a tutti :D :D

Big_blind93
18-12-2014, 08:22:04
Ok, mi son flippato per il college football a stagione regolare conclusa, ma in ogni caso non riesco ancora a comprendere alcune meccaniche. Sareste così gentile da delucidarmi su alcune questioni? :D
1) Il tutto è nato da alcune partite dei Gators viste su youtube. Amore a prima vista e va be, informandomi ho comunque compreso come questa sia stata una stagione di merda con HC silurato e nuovo subentrato che già fa scintille, con il primo su un TE. Esattamente, di che cosa si tratta? Cioè, le squadre di college sono composte da giocatori borsisti scoutati in tutti gli USA? Abbiamo cambiato anche DC, prendendo Collins da Mississippi State, e anche qui si parla del suo passato di recruiting coordinator e delle sue abilità nel pescare giocatori. Come diavolo si entra in squadra?
2) A tal proposito, i commentatori parlano di redshirt, freshman, sophomore e senior. Da quello che ho compreso, chi è redshirt è in squadra ma non gioca perché non fisicamente pronto, o sbaglio? Mentre freshman è l'equivalente del rookie in NFL, sophomore è uno studente al secondo anno e senior al terzo. Correggetemi se sbaglio :look:<br />
<br />
3) Playoff, bowls, cazzi e mazzi: quest'anno hanno introdotto i playoff, e già non ci ho capito nulla. Vanno quattro squadre, secondo un power ranking definito da una commissione un po' a caso e con grandi interessi economici alle spalle, e fin qui ok. Ma teoricamente ogni squadra può accedere, no? Avevo sentito che i playoff di fatto sarebbero stati dei bowls che si sarebbero alternati ogni anno. Ma questo non influisce sulle squadre che vi accedono, oppure sì? E qui si passa a sti bowl: cosa sono? Con che criteri vengono definite le squadre che vi partecipano? Esempio, nel mio caso al Birmingham Bowl i Gators affrontano i Pirates, con una squadra di SEC contro una dell'AAC. Ma... Perché? Chi ha deciso che queste due squadre dovessero disputare una partita? C'è anche qui una commissione dietro o è una roba di posizioni in classifica? Inoltre si tratta di una sorta di partita importante da quel che ho capito, non al livello dei playoff ma comunque un bowl. Ma chi vince, cos'è? Campione di cosa? Di niente, da quel che ho compreso fin'ora.<br />
<br />
4) Come già detto, mi sono svegliato tardi. A parte quelle due, tre partite complete su youtube, se io volessi rivedere tutte le partite di RS dei Gators, come faccio? Diciamo che i torrenti sono un po' prosciugati... C'è qualche alternativa? PM nel caso :sisi:<br />
<br />
Scusate per il messaggio un po' lungo, ma sicuramente è in divenire, mi verranno in mente altre cose che non comprendo di sto college football :asd:<br/>
1)Praticamente i giocatori che giocano al college sono dei veri e propri studenti che studiano in quella università, metti che tu sei uno studente di superiori nell'Alabama, ogni scuola ha la sua squadra di football in America come sai e finite le tue superiori se sei di un certo livello vieni corteggiato dalle università (come Florida) che hanno un programma di football, corteggiato nel senso che ti offrono la borsa di studio, così tu non paghi i tuoi 20000 dollari all'anno per studiare li e in più ti diverti a giocare a football:sisi:
2) I giocatori che giocano al primo anno sono i freshman, al secondo sophmore, al terzo junior, al quarto senior. Il redshirt non so esattamente cosa sia, cioè se uno è un redshirt vuol dire che forse ha fatto 5 anni di carriera universitaria, però aspettiamo che qualcuno chiarisca meglio
3) I Bowl sono delle partite che a fine stagione vengono disputate dalle squadre che hanno un record buono..adesso non so dirti esattamente chi sceglie e come si scelgono le squadre, però sono dei trofei più o meno prestigiosi...Florida contro i Pirates è un bowl molto poco interessante..interessanti sono quelli tra squadre che sono alte nella classifica che viene stilata dalla commissione come hai giusto detto..ci sono 4 bowl maggiori che sono il Fiesta il Rose il Sugar e l'Orange..quest'anno sono stati introdotti i playoff e le semifinali saranno due di questi bowl che si ruoteranno ogni anno, mi pare che quest'anno tocchi al Rose e a un altro che non ricordo... è un sistema di postseason un po' così, molto più bello sarebbe una cosa in stile march madness, ma questi bowl hanno storie e tradizioni vecchissime e non si vuole eliminarle:sisi:
Chiedi ancora se non ti ho risposto a tutto ;)

Comunque parlando di Cutler una trade la vedo difficile...cioè forse Buffualo, o i Titans se stanotte vincono potrebbero essere due possibilità concrete..solo che Cutler fa 15 milioni nel 2015 e altrettanti nel 2016 tutti garantiti...quindi uno che se lo prende a febbraio mettiamo se lo deve tenere per almeno due anni pagandolo come un top QB...boh bisogna vedere se ci sono squadre con tanto spazio e che vogliono rischiare, per me Buffalo è la soluzione più sensata, con una difesa top, con Watkins in ascesa, e non avendo una top 10 pick :sisi:

E bravo Kurgo:sisi: adesso si spiegano tutte quei fun fact :asd:

titan2010
18-12-2014, 08:46:38
Clausen :rotfl: dio mio...cmq Michigan ha offerto un contratto a Jim Harbaugh, si parla di 6 anni per 48 milioni. Considerando quello che prende Saban sono bruscolini :asd:


e' concussed,e' gia un miracolo se rientra per l'ultima...ma pensi che sia scemo? :asd:
ma si era una battuta, secondo te :asd:



@[email protected] i redshirt freshmen sono dei giocatori che in tutto possono fare 5 anni di college, perchè passano il primo anno come "redshirt", cioè si possono allenare regolarmente ma non possono giocare le partite ufficiali. Invece quelli che già al primo anno giocano le partite sono i true freshmen :sisi: per il resto ha detto più o meno tutto Big, aggiungo una cosa riguardo ai bowl: sostanzialmente ce ne sono 4 maggiori (Rose, Fiesta, Orange, Sugar), più il BCS Bowl che è la finale vera e propria, ma anche vincere uno degli altri 4 è festa grande. Alcuni dei partecipanti ai bowl sono fissi, del tipo al Rose Bowl vanno la vincitrice della Pac-12 e la vincitrice di non so che altra conference, ma se invece una di queste due va al BCS si "libera" un posto che va riempito (credo) a discrezione della commissione. Per questo a questi 4 bowl spesso vanno squadre che sono indietro nel ranking (dopo la 10a posizione tranquillamente), perchè se hanno vinto la loro conference hanno di diritto un posto a uno di questi 4 bowl

Alienware
18-12-2014, 08:51:15
Clausen :rotfl: dio mio...cmq Michigan ha offerto un contratto a Jim Harbaugh, si parla di 6 anni per 48 milioni. Considerando quello che prende Saban sono bruscolini :asd:


ma si era una battuta, secondo te :asd:
Saban prende di meno. :look:

Sent from my 1+1 using Tapatalk

titan2010
18-12-2014, 09:00:38
Saban prende di meno. :look:

Sent from my 1+1 using Tapatalk
ma non prendeva una cifra abnorme tipo sui 10 l'anno? :fermosi: si vede che mi ricordo male :asd:

Big_blind93
18-12-2014, 11:21:39
Prende 7 all'anno mi pare...Texas era pronta con un contrattone :sisi: Comunque vedrete che con Clausen battiamo i Lions domenica:asd:

Alienware
18-12-2014, 11:30:14
Sì, 7 all'anno. I longhorns gli avevano offerto 10+ mi pare.

Sent from my 1+1 using Tapatalk

titan2010
18-12-2014, 12:27:54
ah ok allora avevo fatto casino con l'offerta che aveva rifiutato :sisi:

si Big adesso mi prendo Clausen come qb titolare per domenica :sisi:

Big_blind93
18-12-2014, 12:33:40
Guarda vedendo McCown che l'anno scorso giocava come Rodgers...:asd: Sono proprio curioso di vedere se l'attacco quest'anno ha fatto schifo per colpa di Cutler o se perché il sistema di Trestman l'hanno già neutralizzato dopo una stagione:sisi:

dralbert
18-12-2014, 12:42:06
Guarda vedendo McCown che l'anno scorso giocava come Rodgers...:asd: Sono proprio curioso di vedere se l'attacco quest'anno ha fatto schifo per colpa di Cutler o se perché il sistema di Trestman l'hanno già neutralizzato dopo una stagione:sisi:
cutler sicuramente quest'anno ha fatto pena, ma con la difesa che avete mi pare assurdo pensare che sia lui il problema

The Kurgan
18-12-2014, 12:57:37
È abbastanza assurdo che i bears abbiano segnato solo 15 punti per di più in garbage time contro di noi a casa loro, altroché :asd:

Big_blind93
18-12-2014, 12:57:56
Non sarà il problema ma è una parte grande del problema.. la difesa lo sapevamo che doveva fare pena (anche se non pensavo che facesse COSÌ pena).. la squadra era stata costruita per vincere 38-35 è simili ..e invece quest'anno siamo stati tenuti a zero a fine primo tempo tipo 4 o 5 volte, pari con Tennessee e un'altra squadra, in più abbiamo una miserabile media punti/partita...e ok che la linea ha giocato peggio dell'anno scorso però con Marshall Jeffery Bennett Forte...insomma se uno ha la leadership in intercetti e turnover con un supporting cast del genere è giusto che se ne vada...fosse un rookie ma sto qua ha 32 anni e ogni anno deve fare il salto di qualità e non lo fa mai..ha cambiato mille sistemi e non ha mai combinato nulla...insomma ho perso fiducia in Cutler ecco

dralbert
18-12-2014, 13:32:13
Non sarà il problema ma è una parte grande del problema.. la difesa lo sapevamo che doveva fare pena (anche se non pensavo che facesse COSÌ pena).. la squadra era stata costruita per vincere 38-35 è simili ..e invece quest'anno siamo stati tenuti a zero a fine primo tempo tipo 4 o 5 volte, pari con Tennessee e un'altra squadra, in più abbiamo una miserabile media punti/partita...e ok che la linea ha giocato peggio dell'anno scorso però con Marshall Jeffery Bennett Forte...insomma se uno ha la leadership in intercetti e turnover con un supporting cast del genere è giusto che se ne vada...fosse un rookie ma sto qua ha 32 anni e ogni anno deve fare il salto di qualità e non lo fa mai..ha cambiato mille sistemi e non ha mai combinato nulla...insomma ho perso fiducia in Cutler ecco
per carita' io tra il dubbio che prima o poi lui possa giocare come l'anno scorso o l'anno del championsip perso con GB e la certezza di avere primi giri tipo geno smith o locker mi tengo sempre la prima poi certo se i primi giri li spendete su pick tipo mclellin e simili...

È abbastanza assurdo che i bears abbiano segnato solo 15 punti per di più in garbage time contro di noi a casa loro, altroché :asd:
ti avevo fatto una domanda comunque...

Big_blind93
18-12-2014, 13:51:42
per carita' io tra il dubbio che prima o poi lui possa giocare come l'anno scorso o l'anno del championsip perso con GB e la certezza di avere primi giri tipo geno smith o locker mi tengo sempre la prima poi certo se i primi giri li spendete su pick tipo mclellin e simili...

ti avevo fatto una domanda comunque...
Beh McLellin è stato un bust completo però Long è una bestia, Fuller ha fatto vedere ottime cose nonostante qualche sbavatura importante ma giocare in una difesa del genere non aiuta...Comunque il tuo ragionamento è giusto per carità, ma lì entra in gioco anche il fattore Cutler non come giocatore..cioè questo sembra che vada avanti per inerzia, sembra che non gliene freghi nulla di quello che gli accade attorno, non c'è una volta che sulla panchina si guarda le foto della difesa, MAI! E questo ormai da fastidio anche ai giocatori, a Marshall stesso, che l'ha detto qualche settimana fa, e a Bennett che nell'ultimo post partita ha detto che certi giocatori che giocano senza passione devono cambiare atteggiamento...insomma è una cosa che oltre a deludere la città rischia di distruggere lo spogliatoio come quest'anno è praticamente successo...detto questo in moltissimi (e mi sto convincendo anche io) pensano che piuttosto di andare avanti con Cutler che ormai l'abbiamo capito che non è in grado di portare una squadra al superbowl sia meglio di farsi un anno, anche due col primo che passa per trovare nei prossimi draft un altro QB o pescarne dalla free agency...che poi ultimo ragionamento e poi basta io quando Cutler era stato tradato a Chicago da Denver non seguivo come adesso il football, e mi chiedo: perché i Broncos hanno dato via un QB giovane, pro bowler un anno, braccione, talento illimitato ecc ecc? Cioè un motivo ci sarà e a Denver l'avevano capito presto...se qualcuno va a Indianapolis a offrire due primi giri per Luck questo esce a pedate nel sedere, stessa roba se tre quattro anni fa qualcuno andava a Baltimore per Flacco o ad Atlanta per Ryan..saranno stati in rifondazione o cos'altro i Broncos però se sai di avere un QB che teoricamente può portarti al superbowl te lo tieni ben stretto imho...e quindi mi faccio volentieri un paio di anni di Orton e uno di Tebow mentre magari aggiusto la difesa e poi che ne so mi capita un Manning che mi porta al superbowl

The Kurgan
18-12-2014, 17:04:05
Onestamente non mi ricordo di preciso perché Denver lo diede via ma mi pare che cutler avesse fatto non poche bizze anche allora e li abbia "forzati" a spedirlo via

Sent through a gateway using Tapatalk

titan2010
18-12-2014, 17:06:57
i Bears al tempo avevano una difesa devastante e un ottimo gioco di corsa, erano arrivati a giocarsi il SB con uno scappato di casa...secondo me han fatto un ragionamento del tipo "ci basta un qb medio-buono che siamo a cavallo, e visto che c'è la possibilità prendiamo Cutler che è giovane". Poi le cose sono andate diversamente perchè la difesa non ha retto su quei livelli (e ci mancherebbe) e i limiti di Cutler son venuti fuori

The Kurgan
18-12-2014, 17:12:59
La difesa ormai era bella vecchiotta quando è arrivato cutler.


Bonus name of the day: un bel defensive end di 120 kg nero che si chiama Poncho

Sent through a gateway using Tapatalk

titan2010
18-12-2014, 17:20:29
ma se cerco Jay Cutler su google mi salta fuori un culturista :rotfl: :rotfl:

cmq i Bears han preso Cutler nel 2009, cioè una stagione dopo aver perso il SB...erano comunque ancora putenti :sisi:

ora Kurgo capisco come fai a essere così rifornito di nuovi nomi di negri :rotfl:

a tal proposito riposto questo che secondo me è un capolavoro assoluto ma nessuno me lo aveva cagato :(


https://www.youtube.com/watch?v=gODZzSOelss&amp;index=3&amp;list=LLAeCFu9S_dNTaZdPTnUEnVw

nevada state...penitentiary :rotfl:

The Kurgan
18-12-2014, 17:39:22
Così presto l'han preso? :fermosi:

No cmq scusa un attimo...non ci sono andati nel 2007 al superbowl? :fermosi:

dralbert
18-12-2014, 17:44:34
Onestamente non mi ricordo di preciso perché Denver lo diede via ma mi pare che cutler avesse fatto non poche bizze anche allora e li abbia "forzati" a spedirlo via

Sent through a gateway using Tapatalk
quindi sono proprio io che ti sto sul cazzo, ok

Dante989
18-12-2014, 17:49:56
Così presto l'han preso? :fermosi:

No cmq scusa un attimo...non ci sono andati nel 2007 al superbowl? :fermosi:Confermo, e titan dovrebbe ricordarselo bene perché è l'ultimo SB che hanno vinto i Colts :asd:.

The Kurgan
18-12-2014, 18:02:13
quindi sono proprio io che ti sto sul cazzo, ok
Oddio perché :fermosi:

Confermo, e titan dovrebbe ricordarselo bene perché è l'ultimo SB che hanno vinto i Colts :asd:.
Ma sai...la vecchiaia :asd:

titan2010
18-12-2014, 18:07:46
Ho sbagliato a contare :rotfl: sb nel 2007, cutler preso nel 2009 quindi una stagione :sisi::rotfl:

Cmq kurgo lavori troppo, poi mi fai arrabbiare alby

Inviato da Tapatalk, quindi apprezza l'impegno

dralbert
18-12-2014, 18:24:34
Oddio perché :fermosi:

ti ho chiesto due pagine fa cosa ne pensavi di jean-baptiste e perche non giocasse nella vostra disastrata secondaria visto che lo reputavo un discreto sleeper uscito da nebraska e non mi hai cagato di striscio

The Kurgan
18-12-2014, 18:41:12
ti ho chiesto due pagine fa cosa ne pensavi di jean-baptiste e perche non giocasse nella vostra disastrata secondaria visto che lo reputavo un discreto sleeper uscito da nebraska e non mi hai cagato di striscio

Abbi pietà, sono totalmente fuso :( comunque l'unica spiegazione è che sia indecente tipo che ne so...jason david nel 2008. Cioè abbiamo preso cani e porci (undrafted mai sentiti prima in primis) a giocare in difesa e non credo che nessun essere umano, nemmeno il signor poncho o sir calvin, entrambi DL, potrebbe fare peggio di corey white. Se sjb non ha visto il campo...butta malissimo. Nemmeno gli special teams sa fare sto qui, cazzo lo si sia preso nel secondo round io non lo so (e i dubbi anche allora li avevo, ma non credevo che fosse così tragica la cosa)

dralbert
18-12-2014, 18:49:58
Abbi pietà, sono totalmente fuso :( comunque l'unica spiegazione è che sia indecente tipo che ne so...jason david nel 2008. Cioè abbiamo preso cani e porci (undrafted mai sentiti prima in primis) a giocare in difesa e non credo che nessun essere umano, nemmeno il signor poncho o sir calvin, entrambi DL, potrebbe fare peggio di corey white. Se sjb non ha visto il campo...butta malissimo. Nemmeno gli special teams sa fare sto qui, cazzo lo si sia preso nel secondo round io non lo so (e i dubbi anche allora li avevo, ma non credevo che fosse così tragica la cosa)
lol mi sono ribaltato :asd:

dovresti farle cosi le review su PFF :asd:

quindi mi confermi che non e' infortunato ma e' proprio sega lui? peccato, non pensavo...tra l'altro non ricordavo fosse un secondo giro, sleeper un paio di palle a sto punto, piu che sleeper lo definirei bust

The Kurgan
18-12-2014, 19:15:22
lol mi sono ribaltato :asd:

dovresti farle cosi le review su PFF :asd:

quindi mi confermi che non e' infortunato ma e' proprio sega lui? peccato, non pensavo...tra l'altro non ricordavo fosse un secondo giro, sleeper un paio di palle a sto punto, piu che sleeper lo definirei bust

Sì appunto :asd: l'unica è sperare che mostri qualcosa nei prossimi due anni ma la vedo bella dura.

dralbert
18-12-2014, 19:26:42
l'altro mio sleeper quest'anno era richardson che mi aveva un po deluso finora ma sembra pronto a carburare proprio quando conta

un po' deluso da lee invece ma nel contesto di jax e' non si capisce mai dove inizino i tuoi demeritino e inizino quelli della squadra

Big_blind93
18-12-2014, 19:47:20
Richardson chi?Mi sfugge ora
Comunque di Donald non diciamo niente? Legittimissimo DROY, l'avevo visto subito a marzo:sisi:

Alienware
18-12-2014, 19:48:06
l'altro mio sleeper quest'anno era richardson che mi aveva un po deluso finora ma sembra pronto a carburare proprio quando conta

un po' deluso da lee invece ma nel contesto di jax e' non si capisce mai dove inizino i tuoi demeritino e inizino quelli della squadra
Tra l'altro il suo primo TD nato da un'azione che non doveva esistere, però sono confidente che rimedierà presto con un td "legit".




Richardson chi?Mi sfugge ora
Comunque di Donald non diciamo niente? Legittimissimo DROY, l'avevo visto subito a marzo:sisi:

Il WR che abbiamo preso noi al 2nd round quest'anno. :sisi:
Sent from my 1+1 using Tapatalk

The Kurgan
18-12-2014, 20:12:39
Donald è un mostro. Tra i wr invece fa benissimo anche robinson di penn che io volevo prendessimo ardentemente :sad:

dralbert
18-12-2014, 21:38:45
Donald è un mostro. Tra i wr invece fa benissimo anche robinson di penn che io volevo prendessimo ardentemente :sad:
che pero' si e' gia spaccato...tra lui e lee ai jags...bene ma non benissimo diciamo :asd:

pero' sto hurns non sembra male :sisi:

cmq per la partita di stanotte ho un hype pazzesco :sisi:

su nfl network han provato a venderla come la sfida tra i due rookie qb pur sapendo benissimo che mettemberg e' infortunato perche' senno veramente non sapevano che cazzo dire :rotfl:

Alienware
18-12-2014, 22:09:28
KJ Wright esteso per 4 anni a 27 milioni totali. Buon affare per uno dei migliori lb che abbiamo a roster.

Sent from my 1+1 using Tapatalk

dralbert
18-12-2014, 22:27:19
KJ Wright esteso per 4 anni a 27 milioni totali. Buon affare per uno dei migliori lb che abbiamo a roster.

Sent from my 1+1 using Tapatalk
mah, se non sbaglio dovrete firmare anche bobby wagner presto (giocatore imho fondamentale) e vabbe wilson quando sara'...a me poi wright piace tantissimo eh ma imho ora non era una priorita'

Alienware
18-12-2014, 22:49:53
mah, se non sbaglio dovrete firmare anche bobby wagner presto (giocatore imho fondamentale) e vabbe wilson quando sara'...a me poi wright piace tantissimo eh ma imho ora non era una priorita'
Penso la fretta dipendesse dal volerlo togliere dal mercato il prima possibile.

Sent from my 1+1 using Tapatalk

dralbert
19-12-2014, 01:41:08
l'attesa e' finita, inizia il big match, tennessee avanti :rox:

Big_blind93
19-12-2014, 07:06:52
Speravo vincessero i Titans:sisi: Comunque perché ci sono due partite di sabato sta settimana?:fermosi:

titan2010
19-12-2014, 08:14:19
Per rendere più avvincente la vera partita del weekend: dry cleaners - clinton lewinsky :rox:

Cmq potevano almeno mettersi d'accordo per arrivare a 40 punti. Che scempio :asd:

Inviato da Tapatalk, quindi apprezza l'impegno

The Kurgan
19-12-2014, 09:32:42
Mica avevo realizzato che i titans facessero così schifo :fermosi:

titan2010
19-12-2014, 14:06:23
spero per te che non li abbia mai guardati quest'anno :asd:

The Kurgan
19-12-2014, 16:06:51
Ho avuto ben poche possibilità di guardare l nfl (e i Saints di sicuro non mi hanno fatto venire voglia di farlo) ma i titans effettivamente mai xD

Sent through a gateway using Tapatalk

Big_blind93
19-12-2014, 18:44:41
I seahawks rinnovano anche Avril con un bel contrattino..di cui 16 M garantiti :sisi: Adesso è scontato che Lynch il prossimo anno faccia le valigie, e col +100M contratto che aspetta Wilson mi sa che veramente toccheranno il tetto del salary cap :sisi:

Steee
20-12-2014, 01:54:55
Oh, 3 settimane fa mi avevate trattato come un matto quando avevo detto che Ray Rice non avrebbe firmato con nessuno :asd:

Endzone
20-12-2014, 13:29:41
1)Praticamente i giocatori che giocano al college sono dei veri e propri studenti che studiano in quella università, metti che tu sei uno studente di superiori nell'Alabama, ogni scuola ha la sua squadra di football in America come sai e finite le tue superiori se sei di un certo livello vieni corteggiato dalle università (come Florida) che hanno un programma di football, corteggiato nel senso che ti offrono la borsa di studio, così tu non paghi i tuoi 20000 dollari all'anno per studiare li e in più ti diverti a giocare a football:sisi:
2) I giocatori che giocano al primo anno sono i freshman, al secondo sophmore, al terzo junior, al quarto senior. Il redshirt non so esattamente cosa sia, cioè se uno è un redshirt vuol dire che forse ha fatto 5 anni di carriera universitaria, però aspettiamo che qualcuno chiarisca meglio
3) I Bowl sono delle partite che a fine stagione vengono disputate dalle squadre che hanno un record buono..adesso non so dirti esattamente chi sceglie e come si scelgono le squadre, però sono dei trofei più o meno prestigiosi...Florida contro i Pirates è un bowl molto poco interessante..interessanti sono quelli tra squadre che sono alte nella classifica che viene stilata dalla commissione come hai giusto detto..ci sono 4 bowl maggiori che sono il Fiesta il Rose il Sugar e l'Orange..quest'anno sono stati introdotti i playoff e le semifinali saranno due di questi bowl che si ruoteranno ogni anno, mi pare che quest'anno tocchi al Rose e a un altro che non ricordo... è un sistema di postseason un po' così, molto più bello sarebbe una cosa in stile march madness, ma questi bowl hanno storie e tradizioni vecchissime e non si vuole eliminarle:sisi:
Chiedi ancora se non ti ho risposto a tutto ;)


@[email protected] i redshirt freshmen sono dei giocatori che in tutto possono fare 5 anni di college, perchè passano il primo anno come "redshirt", cioè si possono allenare regolarmente ma non possono giocare le partite ufficiali. Invece quelli che già al primo anno giocano le partite sono i true freshmen :sisi: per il resto ha detto più o meno tutto Big, aggiungo una cosa riguardo ai bowl: sostanzialmente ce ne sono 4 maggiori (Rose, Fiesta, Orange, Sugar), più il BCS Bowl che è la finale vera e propria, ma anche vincere uno degli altri 4 è festa grande. Alcuni dei partecipanti ai bowl sono fissi, del tipo al Rose Bowl vanno la vincitrice della Pac-12 e la vincitrice di non so che altra conference, ma se invece una di queste due va al BCS si "libera" un posto che va riempito (credo) a discrezione della commissione. Per questo a questi 4 bowl spesso vanno squadre che sono indietro nel ranking (dopo la 10a posizione tranquillamente), perchè se hanno vinto la loro conference hanno di diritto un posto a uno di questi 4 bowl

Ok, ora ho le idee un po' più chiare, grazie :sisi: Un'altra cosa che mi son dimenticato di chiedere: per quanto riguarda la scelta di passare dal college alla NFL: sono i giocatori stessi a scegliere quando fare il grande salto, giusto? Suppongo che comunque si informeranno sulle loro effettive chance di venire presi :look: E in generale, se ad esempio un giocatore abbastanza bravo all'inizio della sua carriera decide di tentare la sorte nella NFL, non vi sono pressioni da parte dell'università per restare qualche anno in più? :look:

Big_blind93
20-12-2014, 13:33:05
Un giocatore può decidere di diventare professionista (o almeno sperare di diventarlo) una volta che ha finito il secondo anno al college, quindi o si dichiara per il draft oppure continua nell'università, un senior invece ovviamente non può rimanere a giocare all'università:sisi: Di pressioni dell'università ci saranno sicuramente ma non saprei di che entità:sisi:

titan2010
20-12-2014, 13:33:51
Devono fare obbligatoriamente almeno 3 anni, e adesso succede spesso che uno si dichiari da sophomore se aveva fatto l'anno da redshirt all'inizio, cosa che fino a qualche anno fa non era mai successo. Per quanto riguarda le pressioni non lo so, però contro i dollaroni legali dell'nfl hanno poco da fare

Edit: ninjato da Big che però ha scritto una cosa sbagliata [emoji14]

Inviato da Tapatalk, quindi apprezza l'impegno

Big_blind93
20-12-2014, 13:35:10
Ah ok pensavo che anche un true sophmore potesse dichiararsi ma mi sbagliavo allora:sisi:

Alienware
21-12-2014, 00:59:33
Wow, con tutta probabilità gli Eagles hanno appena buttato via un posto ai PO.
Lions matematicamente in, già ora, e da domani probabilmente anche Seattle, Dallas e GB.

EDIT:
I Niners stanno distruggendo i Chargers. :fermosi:
Bye bye playoff per San Diego.

Dante989
21-12-2014, 08:45:04
E invece no! :asd:.

titan2010
21-12-2014, 09:31:23
Alby non avevo notato la mossa di dar dentro peyton e prendere sanchez :fermosi: se esiste un dio ti punirà per questo :sisi: nel frattempo ottima idea di entrambi di panchinare luget e bethea, e 17 di Jackson neanche quotato ovviamente

Inviato da Tapatalk, quindi apprezza l'impegno

The Kurgan
21-12-2014, 09:37:02
Ho visto che sanchez ha perso un fumble...è stato nella maniera normale o nella sua più tipica? :asd:

Big_blind93
21-12-2014, 09:38:55
Incredibile, quest'anno ai playoff ci saranno i Lions e i Cowboys:asd: Non riesco ancora a crederci

Alienware
21-12-2014, 09:53:18
E invece mi sbagliavo, rimontone assurdo dei Chargers. :asd:

Sent from my 1+1 using Tapatalk

Dante989
21-12-2014, 11:36:16
Incredibile, quest'anno ai playoff ci saranno i Lions e i Cowboys:asd: Non riesco ancora a crederci
I Cowboys potrebbero fare ancora in tempo a buttare via lo spot, ma col suicidio degli Eagles dovrebbero proprio impegnarsi :asd:.

Inviato da quello schifo di Tapatalk

Big_blind93
21-12-2014, 11:39:07
I Cowboys potrebbero fare ancora in tempo a buttare via lo spot, ma col suicidio degli Eagles dovrebbero proprio impegnarsi :asd:.

Inviato da quello schifo di Tapatalk
Se fossero i Cowboys degli ultimi anni ci potrei anche credere:asd: Ma quest'anno sono una squadra diversa:sisi:

Dante989
21-12-2014, 12:08:56
Se fossero i Cowboys degli ultimi anni ci potrei anche credere:asd: Ma quest'anno sono una squadra diversa:sisi:
Con quella O-Line, lo penso anche io.

Alienware
21-12-2014, 13:01:45
Tra l'altro a noi basta una vittoria dei Cowboys per arrivare matematicamente ai Playoff senza manco giocare, ma sul lungo termine ci conviene che perdano, per avere la chance di arrivare al seed 1.

Sent from my 1+1 using Tapatalk

dralbert
21-12-2014, 17:06:56
Alby non avevo notato la mossa di dar dentro peyton e prendere sanchez :fermosi: se esiste un dio ti punirà per questo :sisi: nel frattempo ottima idea di entrambi di panchinare luget e bethea, e 17 di Jackson neanche quotato ovviamente

Inviato da Tapatalk, quindi apprezza l'impegno
guarda le madonne, poi bethea l'ho messo SEMPRE quest'anno...idem gore che dopo la sfida di seattle lo davano concussed e quindi mi son messo subito alla ricerca di un sostituto e l'ho droppato...poi dici che uno bestemmia

Big_blind93
21-12-2014, 19:25:06
I Lions si stanno suicidando, due INT in red zone o appena fuori di Stafford e un fumble su un punt return :sisi: Clausen non male, e con 4 drop clamorosi di cui 3 di Jeffery :fermosi:

titan2010
21-12-2014, 19:27:55
perchè sa che mi deve fare la partita della vita per il fantasy :sisi: nel frattempo ottima scelta quella di Brees, dopo un tempo è a 1.86 :fermosi: e Graham è a 0 :fermosi: :fermosi:

Edit: dopo 3 quarti è a 3,68 e Graham ancora a 0 lol:| vabè dai Alby mi hai fatto una macumba...

Ri-Edit: no vabbè :rotfl: 1&10 dalle 14 di Atlanta, Brees per Graham che a 2 yards dalla meta fa fumble :rotfl: ora Graham è in negativo :rotfl: :rotfl:

Big_blind93
21-12-2014, 20:42:24
Ma Raiola qualche tempo fa cosa avevo fatto nella partita coi Patriots? Che mi ricordo Belichick che lo aveva criticato ma non mi ero informato :sisi:
Beh oggi ha pestato sulla caviglia un nostro DT proprio volontariamente mentre questo era a terra

traplo
21-12-2014, 21:17:17
Contento per gli steelers ai playoff :rox:

titan2010
21-12-2014, 21:27:38
Brees di merda, neanche contro i Falcons che hanno una delle secondarie peggiori della lega, e in casa per di più! E OBJ è già a 9,40, buonanotte...

Big_blind93
21-12-2014, 21:48:07
Saints ufficialmente fuori mi pare...cioè settimana prossima c'è Carolina-Atlanta e sarà una partita di playoff a tutti gli effetti :sisi:

titan2010
21-12-2014, 22:11:06
siamo partiti forte :sisi: da notare questa perla

http://www.nfl.com/videos/nfl-game-highlights/0ap3000000447269/McDonald-drops-fake-punt-pass

Varliedarto
21-12-2014, 22:38:57
siamo partiti forte :sisi: da notare questa perla

http://www.nfl.com/videos/nfl-game-highlights/0ap3000000447269/McDonald-drops-fake-punt-pass
[emoji15] [emoji27] Comunque Romo e compagni stanno leggermente dominando.
Ma levatemi una curiosità che non ricordo come funziona. A parità di record come si determinano le posizioni?
Se stanotte Seattle batte Arizona ci stanno 4-5 squadre tutte ad 11-4.

Sent with 1+1 using Tapatalk

titan2010
21-12-2014, 23:10:01
[emoji15] [emoji27] Comunque Romo e compagni stanno leggermente dominando.
Ma levatemi una curiosità che non ricordo come funziona. A parità di record come si determinano le posizioni?
Se stanotte Seattle batte Arizona ci stanno 4-5 squadre tutte ad 11-4.

Sent with 1+1 using Tapatalk
scontri diretti
division
partite con stesso avversario
poi non so, dubito si sia mai andati oltre questo livello...

epica la lotta 3 anni fa fra noi e i Rams per l'ultimo posto in modo da avere la 1a assoluta al draft per prendere Luck: 2-16 entrambe ma ultimi noi perchè loro avevano vinto contro i Saints mentre noi ci eravamo giustamente fatti umiliare :asd:

Big_blind93
21-12-2014, 23:11:40
Quest'anno di december Romo non si è neanche vista l'ombra :sisi:

dralbert
21-12-2014, 23:25:06
hasselbeck rimpiazza luck, bandiera bianca alzata da pagano, resto convinto che in una division piu competitiva (cioe' avere jax e tennesse 4 volte l'anno e' qualcosa di scandaloso oggettivamente) avrebbero la meta' delle vittorie

Alienware
21-12-2014, 23:56:39
Eagles ufficialmente fuori e noi già dentro. Ora prendiamoci sta nfc west.

Sent from my 1+1 using Tapatalk

dralbert
22-12-2014, 00:42:35
ma quindi nella nfc e' tutto gia' deciso a parte i seed? (a parte quella division che non voglio neanche citare per non offendere il football)

Alienware
22-12-2014, 02:36:44
ma quindi nella nfc e' tutto gia' deciso a parte i seed? (a parte quella division che non voglio neanche citare per non offendere il football)
Sì, South a parte le cinque sono già decise, mancano solo i seed.

Sent from my 1+1 using Tapatalk

Varliedarto
22-12-2014, 02:41:26
Ma la difesa di Seattle è troppo mostruosa. Quasi illegale.
Per me sempre super favoriti per il SB, aspettando anche un RW più continuo.
Mi spiace dirlo da tifoso packs ma bisogna riconoscere che fanno paura.
Secondo voi c'è qualcuno meglio?

Sent with 1+1 using Tapatalk

Alienware
22-12-2014, 03:11:12
Non malaccio questo primo a tempo. Dominio sia nel territorio (più di 300 yards contro meno di 70), che nel punteggio, anche se poteva andare anche meglio di 14 a 3 considerando le occasioni sprecate. Ora vado a dormire sperando che non crollino nel secondo tempo. :asd:

EDIT
Ma che cazzo è il Weekend dei kicker? Hauschka 0/2. :fermosi:

Sent from my 1+1 using Tapatalk

Alienware
22-12-2014, 07:14:32
Che vittoria dominante. :rox:
Quasi 600 yards prodotte, e nel loro stadio. :rotfl:

Sent from my 1+1 using Tapatalk

titan2010
22-12-2014, 07:44:11
-24...difficile ma non impossibile. ..Brees ti maledirò finchè avrò fiato in corpo

hasselbeck rimpiazza luck, bandiera bianca alzata da pagano, resto convinto che in una division piu competitiva (cioe' avere jax e tennesse 4 volte l'anno e' qualcosa di scandaloso oggettivamente) avrebbero la meta' delle vittorie
Fun fact: abbiamo affrontato 5 squadre degne di questo nome, Broncos, Pats, Pitt, Phila, Dallas. Il nostro record è 10-5. Indovinate contro chi sono arrivate le 5 sconfitte? :asd:

Inviato da Tapatalk, quindi apprezza l'impegno

The Kurgan
22-12-2014, 07:54:27
Finalmente siam fuori dai playoffs :asd: certo che swept dai failclowns...che vergogna oh

RR9
22-12-2014, 09:09:53
Ma Raiola qualche tempo fa cosa avevo fatto nella partita coi Patriots? Che mi ricordo Belichick che lo aveva criticato ma non mi ero informato :sisi:
Beh oggi ha pestato sulla caviglia un nostro DT proprio volontariamente mentre questo era a terra

Era entrato diretto sulle ginocchia del DT nell'ultimo snap della partita, in victory formation. E prima allo stesso aveva dato un pugno durante un'azione, per cui è stato pure multato.
Bella personcina :sisi:

titan2010
22-12-2014, 09:35:32
Finalmente siam fuori dai playoffs :asd: certo che swept dai failclowns...che vergogna oh
che appunto io nella scelta fra Brees e Rivers pensavo...si giocano l'accesso ai PO, contro i Falcons da cui non prendono lo sweep da 1000 anni e sono in casa...e invece no ovviamente, sti stronzi

Dante989
22-12-2014, 10:06:47
Non so per quale motivo cerchiamo ancora vittorie (una scelta alta sarebbe più utile, no?), però abbiamo vinto. E della ricezione ad una mano di OBJ ne vogliamo parlare? :asd:.

Alienware
22-12-2014, 10:10:29
Non so per quale motivo cerchiamo ancora vittorie (una scelta alta sarebbe più utile, no?), però abbiamo vinto. E della ricezione ad una mano di OBJ ne vogliamo parlare? :asd:.
OBJ chiaro rookie of the year. Ormai ogni settimana è uno spettacolo quando scende in campo.

Sent from my 1+1 using Tapatalk

Big_blind93
22-12-2014, 10:28:30
Era entrato diretto sulle ginocchia del DT nell'ultimo snap della partita, in victory formation. E prima allo stesso aveva dato un pugno durante un'azione, per cui è stato pure multato.
Bella personcina :sisi:
Sto qua si merita una squalifica non da poco:sisi:

Comunque io OBJ lo metterei nelle discussioni di MVP anche:sisi: è un fenomeno assoluto, senza di lui i Giants ne avrebbero vinta una mi dico:sisi:

E mi sono appena visto il sunday night finché c'era partita...facile dire difesa mostruosa di Seattle però i Cards hanno giocato senza QB praticamente..con Palmer ma anche con Stanton sarebbe stata tutta un'altra partita:sisi:

Ma i Bills che una settimana fa battono i Packers e oggi perdono dai Raiders? :asd:

Alienware
22-12-2014, 10:36:07
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/12/22/e8bc971360e9f2babb971159dd4d71dd.jpg

In pratica ci "basta" vincere contro i Rams e sperare che Packers e Lions non facciano pareggio, per avere il First seed.

Sent from my 1+1 using Tapatalk

The Kurgan
22-12-2014, 12:42:17
che appunto io nella scelta fra Brees e Rivers pensavo...si giocano l'accesso ai PO, contro i Falcons da cui non prendono lo sweep da 1000 anni e sono in casa...e invece no ovviamente, sti stronzi

Non hai seguito brees in casa quest'anno? :asd: tra lui e il resto della squadra c'è solo da star male (e era dal 1980 che non perdevamo 5 di fila in casa...che chezz)

Dante989
22-12-2014, 12:49:12
Mi fa uno strano vedere i 'Boys terzi... Però, a malincuore, devo dire che se lo meritano per quanto fatto vedere, soprattutto dopo aver rinunciato a gente come Ware.

Alienware
22-12-2014, 12:50:38
Sto qua si merita una squalifica non da poco:sisi:

Comunque io OBJ lo metterei nelle discussioni di MVP anche:sisi: è un fenomeno assoluto, senza di lui i Giants ne avrebbero vinta una mi dico:sisi:

E mi sono appena visto il sunday night finché c'era partita...facile dire difesa mostruosa di Seattle però i Cards hanno giocato senza QB praticamente..con Palmer ma anche con Stanton sarebbe stata tutta un'altra partita:sisi:

Ma i Bills che una settimana fa battono i Packers e oggi perdono dai Raiders? :asd:
Ma infatti la notizia più positiva della partita di ieri è aver messo insieme 600 yards contro una delle difese più forti della lega e in casa loro.

Sent from my 1+1 using Tapatalk

titan2010
22-12-2014, 13:07:04
dimenticavo di spendere due parole per i Raiders che si suicidano vincendo contro i Bills http://www.gamesvillage.it/forum/images/smilies/fermosii.gif ora non so come siano messi i Jets nei loro confronti ma rischiano di avere la 4a pick


Non hai seguito brees in casa quest'anno? :asd: tra lui e il resto della squadra c'è solo da star male (e era dal 1980 che non perdevamo 5 di fila in casa...che chezz)
avendo sia Brees che Graham si, purtroppo vi ho seguiti quest'anno, però cazzo almeno contro i Falcons in casa :asd: cioè i Falcons, che son messi male tanto quanto voi

Varliedarto
22-12-2014, 13:21:07
Ma una combinazione per vedere i Packs #1 prevede solo una loro vittoria sui Lions ed una sconfitta di Seattle?
O ci sono altre combinazioni?

Sent from my 1+1 using Tapatalk

Big_blind93
22-12-2014, 13:22:45
Io direi che i Raiders hanno trovato il loro QB dopo una decina d'anni:sisi:

titan2010
22-12-2014, 14:52:48
Ma una combinazione per vedere i Packs #1 prevede solo una loro vittoria sui Lions ed una sconfitta di Seattle?
O ci sono altre combinazioni?

Sent from my 1+1 using Tapatalk
si visto che se arrivano a pari con Seattle sono davanti questi ultimi

Alienware
22-12-2014, 14:59:05
Ma una combinazione per vedere i Packs #1 prevede solo una loro vittoria sui Lions ed una sconfitta di Seattle?
O ci sono altre combinazioni?

Sent from my 1+1 using Tapatalk
Di sicuro quelle cose sono necessarie, non ricordo come sono messi a tie breaker rispetto ai Cards però, forse dovrebbero perdere pure loro.

Sent from my 1+1 using Tapatalk

Alienware
22-12-2014, 16:35:01
Post game interview a Beast Mode.

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/12/22/abcc4f3f2b856a9db13ada7ccecabae0.jpg

Che idolo. :rotfl:

Sent from my 1+1 using Tapatalk

Varliedarto
22-12-2014, 16:36:50
Ahahah dopo l'intervista a colpi di "yeah" arriva questa. [emoji28]

Sent from my 1+1 using Tapatalk

Big_blind93
22-12-2014, 17:26:09
Ma nella AFC north sono primi i Bengals o gli Steelers? Perché come vittorie sono avanti gli Steelers ma come pct sono davanti i Bengals:sisi:

The Kurgan
22-12-2014, 17:26:41
Devo dire che sti raiders mi sorprendono in positivo, dovrò scaricare una partita loro per la seconda settimana di fila :sisi:

Cmq scusate L'OT ma quando pensavo di aver trovato qualsiasi assurdità ho trovato una squadra che fa un OL swap ogni azione :fermosi: cioè un'azione hanno la OL in un modo l'azione dopo i tackle e le guardie hanno fatto swap, chi era a dx va a sinistra e viceserva :fermosi: e così per tutta la partita, mah.

Sent through a gateway using Tapatalk

Alienware
22-12-2014, 17:29:07
Ma nella AFC north sono primi i Bengals o gli Steelers? Perché come vittorie sono avanti gli Steelers ma come pct sono davanti i Bengals:sisi:
Bengals al momento. Dopo la partita con i Broncos non ci saranno più dubbi però. :asd:

Sent from my 1+1 using Tapatalk

Big_blind93
22-12-2014, 17:30:13
Ah giusto perché i Bengals devono ancora giocare, coglione io

dralbert
22-12-2014, 18:27:55
Sto qua si merita una squalifica non da poco:sisi:

Comunque io OBJ lo metterei nelle discussioni di MVP anche:sisi: è un fenomeno assoluto, senza di lui i Giants ne avrebbero vinta una mi dico:sisi:

E mi sono appena visto il sunday night finché c'era partita...facile dire difesa mostruosa di Seattle però i Cards hanno giocato senza QB praticamente..con Palmer ma anche con Stanton sarebbe stata tutta un'altra partita:sisi:

Ma i Bills che una settimana fa battono i Packers e oggi perdono dai Raiders? :asd:
va pur detto che dares ha giocato un quarto ed e' uscito e gilmore si e' fatto male a fine primo tempo

Devo dire che sti raiders mi sorprendono in positivo, dovrò scaricare una partita loro per la seconda settimana di fila :sisi:

Cmq scusate L'OT ma quando pensavo di aver trovato qualsiasi assurdità ho trovato una squadra che fa un OL swap ogni azione :fermosi: cioè un'azione hanno la OL in un modo l'azione dopo i tackle e le guardie hanno fatto swap, chi era a dx va a sinistra e viceserva :fermosi: e così per tutta la partita, mah.

Sent through a gateway using Tapatalk
almeno imparano a giocare tutti i ruoli :asd:

Io direi che i Raiders hanno trovato il loro QB dopo una decina d'anni:sisi:
tocchiamo ferro ma carr sembra nella peggiore delle ipotesi uno che puo fare tranquillamente lo starter in nfl

titan2010
23-12-2014, 00:21:02
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/C._J._Anderson_2014.JPG

Librati nell'aere di Denver con la grazia e la maestosità di un negro di 102 kg, e portaci tutti con te verso la vittoria. Forza Cortrelle, abbassa le spalle, picchia duro, e fai sti cazzo di 24 punti

Inviato da Tapatalk, quindi apprezza l'impegno

The Kurgan
23-12-2014, 07:42:06
Come minchia han fatto i broncos a perdere contro i bengals? :asd: