PDA

Visualizza Versione Completa : [48] NFL [Official Thread] - L'uomo che doveva morire ascoltando Bagatta



Pagine : [1] 2 3 4 5 6

titan2010
12-02-2015, 04:35:09
Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: [47] NFL [Official Thread] - L'uomo che doveva morire ascoltando Bagatta (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?t=988474)

Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: [46] NFL [Official Thread] - L'uomo che doveva morire ascoltando Bagatta (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?t=987285)

Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: [45] NFL [Official Thread] - L'uomo che doveva morire ascoltando Bagatta (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?t=985191)

Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: [44] NFL [Official Thread] - L'uomo che doveva morire ascoltando Bagatta (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?t=981395)

Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: [43] (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?t=979468) [42] (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?t=973225) [41] (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?t=970382) [40] (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?t=967713) [39] (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?t=966644) [38 (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?t=965914)] [37] (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?t=964963) [36 (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?t=963462)] [35] (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?t=960901) [34] (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?t=958383) [33] (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?t=956384) [32] (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?t=953281) [31] (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?t=947980) [30] (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?t=944130) [29] (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?t=941641) [28 (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?t=938049)] [27 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=936636)] [26 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=935343)] [25 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=933866)] [24 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=930139)] [23 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=926757)] [22 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=923551)] [21 (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?921154-21-NFL-Official-Thread-L-uomo-che-doveva-chiedere-sempre-due-volte)] [20] (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=910363) [19] (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=906100) [18 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=901656)] [17 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=898785)] [16 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=896937)] [15 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=891711)] [14 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=887320)] [13 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=883864)] [12 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=879378)] [11 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=868205)] [10 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=854384)] [9 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=849370)] [8 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=835360)] [7 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=828951)] [6 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?810590-6-NFL-Official-Thread)] [5 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?795035-5-NFL-Official-Thread)] [4 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?768389-4-NFL-Official-Thread)] [3 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?760594-3-NFL-Official-Thread)] [2 (http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?738398-2-NFL-Official-Thread)] [1 (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?713318)] [0 - Where it all begun (http://www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?701038)]


http://i.imgur.com/L0HTPZL.jpg

"BREVE" GUIDA PER NIUBBAZZI (in aggiornamento)

il Football Americano è uno fra gli sport più spettacolari al mondo, che coniuga e porta all'estremo atletismo e tattica. L'approccio non è affatto immediato visto che è molto diverso dagli sport a cui siamo abituati e ci sono un'infinità di regole, ma basta guardare un paio di partite per capire come funziona il tutto.

Regole base:

- il campo è lungo 100 yards e largo 50. Alle due estremità troviamo le due zone di meta (end zone) lunghe 10 yards, che sono ovviamente le due zone in cui portare il pallone per segnare una meta. Alla fine delle end zone ci sono i pali da centrare quando si fa un calcio. Il campo è diviso in due metà: la propria (cioè quella dove c'è la propria endzone) e quella degli avversari (dove c'è ovviamente la endzone avversaria), e perciò si dice che la palla è sulle proprie 10, 20, 30, ecc... o sulle 10, 20, 30, ecc... degli avversari. Si gioca 11 contro 11 quindi in campo ci sono sempre 22 giocatori. La partita dura 4 quarti da 15 minuti ciascuno, e a fine 2° quarto c'è la fine del primo tempo come per l'nba. Se a fine tempo le squadre sono in pareggio si va ai supplementari, che durano altri 15 minuti

- la partita inizia con un Kickoff: la squadra A calcia la palla dalle proprie 30 verso l'endzone avversaria. La squadra B cerca di prendere la palla al volo e portarla il più possibile verso l'endzone della squadra A, finchè il giocatore in possesso della palla viene placcato. Da quel punto partirà allora l'attacco della squadra B

- quando è in attacco ogni squadra ha 4 tentativi (chiamati down) per fare 10 yards. Se non riesce a farle la palla passa agli avversari, che partono dal punto in cui gli altri si sono fermati. Se invece riesce a farle si dice che ha chiuso il down e avrà altri 4 tentativi per fare altre 10 yards, che partono dal punto in cui è finito il gioco che gli ha consentito di superare le 10 yards. Esempio chiarificatore: la squadra A ha la palla sulle 30. Dopo 4 tentativi è arrivata sulle 38, e la palla passa alla squadra B che parte dalle 38 e ha i suoi 4 tentativi per fare 10 yards (ovviamente la squadra B si muove in verso opposto alla A, quindi deve arrivare sulla linea delle 28 per chiudere il down). Se invece la squadra A arriva alle 40, avrà altri 4 down per arrivare alle 50 e così via. Se ad esempio la squadra A già al primo tentativo arriva sulle 42, allora ha già chiuso il down ed ha altri 4 tentativi per arrivare sulle 52, e così via.
Un'azione (o un tentativo, o un down...) termina quando il giocatore in possesso della palla esce dal campo o viene placcato, e la squadra in possesso della palla ha 40 secondi per far iniziare l'azione successiva, che inizia dal punto in cui il giocatore è stato placcato precedentemente. Un giocatore è considerato placcato quando tocca terra con una parte del corpo che non siano le mani ed è contemporaneamente toccato da un avversario. Oppure un'azione termina quando viene lanciato un incompleto, cioè il quarterback cerca di passare la palla a un suo compagno ma questa non viene ricevuta e cade a terra. In quel caso non si ha un guadagno e l'azione successiva riparte dallo stesso punto in cui è partita quella precedente (però ovviamente si è sprecato uno dei 4 tentativi).

- prima di ogni azione, gli allenatori comunicano ai proprio giocatori lo schema da giocare. Per l'attacco ci sono sostanzialmente 2 situazioni: corse e passaggi. Con le corse si da la palla al runnigback che sfrutta i blocchi dei compagni per avanzare il più possibile, con i passaggi si da la palla al quarterback che può fare un passaggio in avanti per un proprio compagno, guadagnando quindi yards e avvicinandosi alla endzone avversaria. La difesa non sa ovviamente cosa sta per fare l'attacco e deve quindi reagire a quello che si trova ad affrontare, ma anche la difesa ha i propri schemi da chiamare prima di ogni azione (se marcare a uomo a zona, con quanti uomini fare pressione sul quarterback,...)

- Solitamente le squadre usano solo 3 dei loro 4 down per tentare di fare le 10 yards, e se dopo questi 3 tentativi non ce l'hanno fatta fanno un field goal (cioè un calcio) nel caso in cui siano abbastanza vicini alla meta, e il calcio messo fra i pali vale 3 punti (indipendentemente dalla distanza da cui venga calciato), oppure se sono lontani fanno un punt, cioè calciano la palla il più lontano possibile, in modo quindi che gli avversari ripartano molto più indietro rispetto a dove si sono fermati loro. Cioè se la squadra A parte dalle proprie 20 ma dopo 3 tentativi è sulle 28 (e non ha quindi chiuso il down), piuttosto di rischiare di giocare anche il 4° tentativo per guadagnare quelle 2 yards che mancano calcia un punt. In questo modo la squadra B invece di partire dalle 28 avversarie (con quindi solo 28 yards da fare per arrivare in meta) parte da molto più indietro (dipende ovviamente da quando lungo è il punt calciato, ma può essere tranquillamente di 50-60 yards).

- se una squadra porta la palla nella endzone avversaria segna una meta (touchdown) che vale 6 punti. Dopo aver segnato si può decidere se fare un field goal dalle 2 yards (quindi 12 yards totali, perchè i pali sono oltre la linea di meta che è lunga 10 yards) che vale 1 punto, oppure cercare di entrare di nuovo in endzone con un'azione "normale" (cioè un passaggio o una corsa) partendo sempre dalle 2 yards, e in questo caso si fanno due punti. Il 99% delle volte si fa il calcio da 1 visto che è automatico che entri, mentre l'azione alla mano è un rischio. Che sia da 1 o da 2 punti e che sia convertita o meno, dopo la trasformazione la squadra che ha segnato calcia un Kickoff e toccherà alla squadra avversaria ripartire in attacco.

- ogni squadra è sostanzialmente divisa in 3 squadre: attacco, difesa e special team, che è quello che entra per punt, field goal e kickoff. Quindi in campo si affrontano attacco A vs difesa B, attacco B vs difesa A e special team A vs special team B. Solitamente almeno per i titolari uno gioca solo in una di queste tre situazioni, però ogni giocatore potrebbe giocare in qualsiasi ruolo senza problemi, uno potenzialmente potrebbe giocare attacco, difesa e special team (ed è moooooolto raro ma c'è chi lo fa, ovviamente non per tutti i giochi ma solo situazioni particolari :sisi:)

- per iniziare la cosa consigliatissima è procurarsi una copia del videogioco Madden (qualsiasi anno va bene, tanto il gioco è sempre quello, un po' come Fifa o Pes :asd:). All'inizio non si capisce nulla o quasi ma dopo qualche ora diventa tutto più chiaro e soprattutto è il metodo migliore per capire bene le dinamiche di una partita, i ruoli, gli schemi, ecc...

- infine la cosa fondamentale per capire bene il gioco: fare sempre il contrario di quello che dice Bagatta :sisi:

Il brutto di guardare una partita in diretta è che essendo uno sport che deve generare enormi introiti pubblicitari dalle poche partite che ci sono, ci sono un'infinità di intervalli pubblicitari e la partita dura sulle 3 ore buone. Questo problema non sussiste ovviamente guardando una partita in replica o procurandosela con altri metodi: lì l'avanti veloce diventa il vostro migliore amico :sisi:

Ruoli:

dividiamo attacco, difesa e special team se no è troppo un casino

-Attacco: il ruolo più importante è il Quarterback (qb). E' quello che si occupa di gestire l'attacco. Se l'azione è una corsa deve solo dare la palla al Runningback e lasciar fare a lui, ma se l'azione è un passaggio è tutto in mano sua: deve leggere i movimenti della difesa e passare la palla ai suoi ricevitori. Non esistono altri sport di squadra in cui il singolo giocatore abbia un ruolo così importante: sostanzialmente se una squadra ha un qb scarso non va da nessuna parte.
Dopo troviamo il Runningback (rb), che è quello che si occupa di correre con la palla quando viene chiamata una corsa. Anche questo è molto importante come ruolo ma non come il qb.
Poi ci sono 5 uomini di linea (che sono gli unici obbligatori...cioè puoi giocare un'azione senza qb ma non senza 5 OL, cioè offensive lineman), che sono sostanzialmente i panzoni che proteggono il qb o aprono i buchi per far correre il rb. Poi troviamo i wr (wide receiver), cioè quelli che corrono lungo il campo e ricevono i passaggi dal qb, e i te (tight end), cioè una mezza via fra un OL e un WR perchè è abbastanza grosso da poter bloccare ma anche abbastanza veloce e con buone mani per poter ricevere. Come detto gli unici obbligatori sono i 5 OL, poi di solito c'è un qb e gli altri 5 sono un numero variabile di WR, TE e RB, a seconda dello schema chiamato.

- Difesa: anche qui abbiamo gli uomini di lnea (DL), che sono i panzoni che devono contrastare gli altri panzoni e riuscire ad ammazzare il qb o il rb prima che riescano a sviluppare il gioco. Poi ci solo i lb (linebacker), che in pratica sono una mezza via fra i panzoni e quelli agili: devono essere abbastanza grossi da poter placcare chiunque senza problemi ma devono anche correre bene per il campo. Poi i cornerback (cb) che sono quelli che marcano i wr avversari e devono impedirgli di ricevere, e le safety, che sono dei cornerback ma un po' più grossi e soprattutto più bravi a placcare, e di solito o restano profonde e servono appunto da sicurezza nel caso in cui uno con la palla riesca a sfuggire al diretto marcatore, o stanno più vicine alla palla e dispensano mazzate. In difesa non ci sono obblighi: uno potrebbe giocare con 11 cornerback o 11 uomini di linea. Di solito in campo ci sono 2 cornerback e 2 safety, e gli altri 7 sono o 4 uomini di linea e 3 linebacker o viceversa.

- special team: gli unici ruoli da sapere sono il kicker e il punter, cioè quello che calcia il field goal e quello che calcia il punt (che sono due diversi dato che c'è un modo completamente diverso di calciare uno o l'altro). Poi ci sono i ritornatori, cioè quelli che ricevono un kickoff o un punt e cercano di guadagnare più terreno possibile. Devin Hester è stato una bestia in questo, cercatelo su youtube


NFL:

Ci sono 32 squadre divise in 2 conference (AFC e NFC, la divisione non è geografica ma ad minchiam), ognuna delle quali è divisa in 4 divisioni da 4 squadre ciascuna. La stagione è divisa in regular season e playoff, come per ogni sport americano: durante la regular season ogni squadra fa 16 partite (ma la stagione ne dura 17 perchè ogni squadra fa una settimana di riposo durante l'anno), e ai playoff vanno 6 squadre per conference, le 4 vincitrici delle divisioni e le altre 2 con record migliore. Chiaramente essendoci 32 squadre e solo 16 partite, ogni squadra ha un calendario diverso (molto diverso) dalle altre: 6 partite sono contro le altre 3 della propria divisione (sia in casa che fuori), altre 4 sono contro le squadre di un'altra divisione (2 in casa e 2 fuori), ed ogni squadra di una divisione affronta le stesse 4 (cioè le 4 squadre della division A giocano tutte contro le 4 della division B), e le altre 6 sono in base al record della stagione precedente (squadre scarse affronteranno più squadre scarse che squadre forti e viceversa, il tutto per avere un minimo di equilibrio).
Ai playoff ogni partita è secca e si gioca in casa della vincente della divisione o nel caso si affrontino due vincitrici di divisione si gioca in casa di quella che ha chiuso la stagione con più vittorie. Per ogni conference le due squadre con il record migliore hanno il bye al primo round, nel quale quindi si affrontano le altre 4. Dopo questo restano quindi 4 squadre per conference, che fanno ovviamente semifinali e finali di conference. La finalissima è il Superbowl, che si gioca di solito ai primi di Febbraio. Lo stadio che ospita il Superbowl è deciso con largo anticipo (tipo finale di champions), e non è mai successo che una squadra abbia vinto il Superbowl in casa




CLASSIFICHE --> qui (http://www.nfl.com/standings)

RISULTATI --> qui (http://www.nfl.com/scores)

SQUADRE:

AFC-North

http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/BAL/BAL_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/baltimoreravens/profile?team=BAL) Baltimore Ravens (http://www.nfl.com/teams/baltimoreravens/profile?team=BAL)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/CIN/CIN_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/cincinnatibengals/profile?team=CIN) Cincinnati Bengals (http://www.nfl.com/teams/cincinnatibengals/profile?team=CIN)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/CLE/CLE_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/clevelandbrowns/profile?team=CLE) Cleveland Browns (http://www.nfl.com/teams/clevelandbrowns/profile?team=CLE)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/PIT/PIT_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/pittsburghsteelers/profile?team=PIT) Pittsburgh Steelers (http://www.nfl.com/teams/pittsburghsteelers/profile?team=PIT)

AFC-South

http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/HOU/HOU_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/houstontexans/profile?team=HOU) Houston Texans (http://www.nfl.com/teams/houstontexans/profile?team=HOU)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/IND/IND_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/indianapoliscolts/profile?team=IND) Indianapolis Colts (http://www.nfl.com/teams/indianapoliscolts/profile?team=IND)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/JAC/JAC_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/jacksonvillejaguars/profile?team=JAC) J (http://www.nfl.com/teams/jacksonvillejaguars/profile?team=JAC)acksonville Jaguars (http://www.nfl.com/teams/jacksonvillejaguars/profile?team=JAC)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/TEN/TEN_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/tennesseetitans/profile?team=TEN) Tennessee Titans (http://www.nfl.com/teams/tennesseetitans/profile?team=TEN)

AFC-East

http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/BUF/BUF_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/buffalobills/profile?team=BUF) Buffalo Bills (http://www.nfl.com/teams/buffalobills/profile?team=BUF)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/MIA/MIA_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/miamidolphins/profile?team=MIA) Miami Dolphins (http://www.nfl.com/teams/miamidolphins/profile?team=MIA)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/NE/NE_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/newenglandpatriots/profile?team=NE) New England Patriots (http://www.nfl.com/teams/newenglandpatriots/profile?team=NE)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/NYJ/NYJ_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/newyorkjets/profile?team=NYJ) New York Jets (http://www.nfl.com/teams/newyorkjets/profile?team=NYJ)

AFC-West

http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/DEN/DEN_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/denverbroncos/profile?team=DEN) Denver Broncos (http://www.nfl.com/teams/denverbroncos/profile?team=DEN)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/KC/KC_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/kansascitychiefs/profile?team=KC) Kansas City Chiefs (http://www.nfl.com/teams/kansascitychiefs/profile?team=KC)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/OAK/OAK_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/oaklandraiders/profile?team=OAK) Oakland Raiders (http://www.nfl.com/teams/oaklandraiders/profile?team=OAK)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/SD/SD_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/sandiegochargers/profile?team=SD) San Diego Chargers (http://www.nfl.com/teams/sandiegochargers/profile?team=SD)

NFC-North

http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/CHI/CHI_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/chicagobears/profile?team=CHI) Chicago Bears (http://www.nfl.com/teams/chicagobears/profile?team=CHI)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/DET/DET_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/detroitlions/profile?team=DET) Detroit Lions (http://www.nfl.com/teams/detroitlions/profile?team=DET)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/GB/GB_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/greenbaypackers/profile?team=GB) Green Bay Packers (http://www.nfl.com/teams/greenbaypackers/profile?team=GB)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/MIN/MIN_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/minnesotavikings/profile?team=MIN) Minnesota Vikings (http://www.nfl.com/teams/minnesotavikings/profile?team=MIN)

NFC-South

http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/ATL/ATL_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/atlantafalcons/profile?team=ATL) Atlanta Falcons (http://www.nfl.com/teams/atlantafalcons/profile?team=ATL)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/CAR/CAR_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/carolinapanthers/profile?team=CAR) Carolina Panthers (http://www.nfl.com/teams/carolinapanthers/profile?team=CAR)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/NO/NO_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/neworleanssaints/profile?team=NO) New Orleans Saints (http://www.nfl.com/teams/neworleanssaints/profile?team=NO)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/TB/TB_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/tampabaybuccaneers/profile?team=TB) Tampa Bay Buccaneers (http://www.nfl.com/teams/tampabaybuccaneers/profile?team=TB)

NFC-East

http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/DAL/DAL_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/dallascowboys/profile?team=DAL) Dallas Cowboys (http://www.nfl.com/teams/dallascowboys/profile?team=DAL)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/NYG/NYG_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/newyorkgiants/profile?team=NYG) New York Giants (http://www.nfl.com/teams/newyorkgiants/profile?team=NYG)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/PHI/PHI_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/philadelphiaeagles/profile?team=PHI) Philadelphia Eagles (http://www.nfl.com/teams/philadelphiaeagles/profile?team=PHI)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/WAS/WAS_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/washingtonredskins/profile?team=WAS) Washington Redskins (http://www.nfl.com/teams/washingtonredskins/profile?team=WAS)

NFC-West

http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/ARI/ARI_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/arizonacardinals/profile?team=ARI) Arizona Cardinals (http://www.nfl.com/teams/arizonacardinals/profile?team=ARI)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/SF/SF_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/sanfrancisco49ers/profile?team=SF) San Francisco 49ers (http://www.nfl.com/teams/sanfrancisco49ers/profile?team=SF)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/SEA/SEA_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/seattleseahawks/profile?team=SEA) Seattle Seahawks (http://www.nfl.com/teams/seattleseahawks/profile?team=SEA)
http://img.static.nfl.com/static/site/img/teams/STL/STL_logo-50x50.gif (http://www.nfl.com/teams/st.louisrams/profile?team=STL) St. Louis Rams (http://www.nfl.com/teams/st.louisrams/profile?team=STL)


STORIA DEI SUPER BOWL --> qui (http://www.nfl.com/superbowl/history)

ALCUNE MASSIME DI VINCE LOMBARDI (il più grande allenatore di tutti i tempi):

"Tanta gente parla di tante cose nel football che non esistono. Nel football esistono due cose: il bloccaggio e il placcaggio."

"Una volta che impari ad arrenderti, diventa un'abitudine."

"Non ha importanza se ti sbattono per terra. ha importanza il modo in cui ti rialzi."

"La vittoria è un'abitudine. Sfortunatamente, lo è anche la sconfitta."

"Il football non è uno sport di contatto, è uno sport di collisione... il ballo è un sport di contatto."

"Non esiste l'infortunio, l'infortunio è nella mente. Se puoi camminare, puoi correre. "

"Non vinci la partita a meno che tu non batta l'avversario di fronte a te. Il punteggio sul tabellone non serve a nulla, è solo per i tifosi. Devi vincere la guerra con l'avversario di fronte a te. Devi sovrastare il tuo avversario".

http://www.vincelombardi.com/

QUALCHE VIDEO:


basta il titolo: NFL greatest hits

http://www.youtube.com/watch?v=OD4_c1hsYUk

e il suo degno compare:

http://www.youtube.com/watch?v=a-iVbw458UA

Reggie Bush prende uno dei colpi più forti che abbia mai visto

http://www.youtube.com/watch?v=HwiMtGsFHwA

The Play

http://www.youtube.com/watch?v=0fZCCAqoSwY

Images of the decades, un meraviglioso video con le immagini più siginificative della decade appena trascorsa

http://www.youtube.com/watch?v=ed73s_axDS4"]ed73s_axDS4

non solo NFL: le migliori immagini della decade del college

http://www.youtube.com/watch?v=MEivUpbwnv0&feature=related

e la partita più pazzesca di sempre: Oklahoma-Boise State (2007 Fiesta Bowl)

http://www.youtube.com/watch?v=zwzjLQx2Ad0&feature=related

Jerome Simpson con un numero che nemmeno in Madden

http://www.youtube.com/watch?v=7mKLRjQtNz0

momento LOL 1: Atary Bigby viene da un college un po' particolare


http://www.youtube.com/watch?v=xLRWpPpgtxA


momento LOL 2: due geni assoluti ci mostrano il perchè della stagione disastrosa di Florida nel 2013

http://www.youtube.com/watch?v=05h49R4QX9U

dulcis in fundo: LA GIOCATA. Ricezione di casco di Tyree nel minuto finale del Superbowl XLII. L'azione più incredibile nella storia del superbowl e una delle migliori in assoluto

http://www.youtube.com/watch?v=cGe65YgzV_k

vi ricordo che sul sito dell'nfl (http://www.nfl.com/) trovate qualsiasi statistica\curiosità possiate immaginare, gli highlights di OGNI partita di OGNI giornata, video di ogni tipo, ed è pure possibile seguire live due partite ogni week-end ;)

se avete delle idee x migliorare l'opening post fatevi avanti ;)

e buon football a tutti :D :D

titan2010
12-02-2015, 12:19:10
abbiamo tagliato Landry :rox:

The Kurgan
12-02-2015, 12:32:44
Come non era proprio a te che piaceva? :asd:

titan2010
12-02-2015, 13:33:22
Ma che scherzi? :asd: può piacere giusto all'amurricano medio che negli highlights vede quei 5-6 big hits che fa a stagione e si esalta. In copertura fra lui e un palo della luce non c'è molta differenza

Inviato da Tapatalk, quindi apprezza l'impegno

The Kurgan
12-02-2015, 13:45:47
Allora ho un lapsus di memoria, a chi è che piaceva qua dentro? :fermosi:

Plot twist: a me

:asd:

Cazzo, spero di no :(

titan2010
12-02-2015, 13:53:09
:rotfl:

Probabilmente ti confondi perché quando l'avevamo firmato sarò anche stato contento, ma semplicemente perché giocavamo con Francisco e non so che altri scappati di casa. Ora che abbiamo delle buone secondarie lui è assolutamente da sostituire. Anche se ho un po' paura riguardo a chi prenderemo per rimpiazzarlo :asd:

Inviato da Tapatalk, quindi apprezza l'impegno

Big_blind93
12-02-2015, 18:35:47
Comunque adesso che l'hanno tagliato io confido di riportare McCown e Trestman a Chicago :rox::rox:

E Terrell Thomas si ritira, un vero peccato, giocatore devastato da infortunii che mi piaceva molto e sarebbe potuto diventare uno dei migliori :sisi:

Dante989
13-02-2015, 00:24:30
Concordo, la fragilità fatta giocatore purtroppo, altrimenti sarebbe potuto essere un buon cb per noi... Peccato.

titan2010
13-02-2015, 08:53:50
McCarthy rinuncia al playcalling offensivo e lo farà fare all'OC...se avesse preso questa decisione prima dei PO magari ora avrebbe un anello in più al dito :asd:

The Kurgan
13-02-2015, 09:01:13
Lo facesse anche sean payton sarebbe na gran bella cosa :asd: siamo più prevedibili di tennessee-martin

Scuola che ho ovviamente nominato totalmente a caso perché lavorandoci ho scoperto che ci gioca il nipote di favre :rotfl:

E almeno in questa partita posso dire che se gioca da qb lì (o ovunque) è proprio per via di chi è nipote...che mi sa che potevi andare pure te titan a giocare e facevi buona figura uguale :asd:

Dante989
13-02-2015, 11:22:01
Se a Payton non fai chiamare gli schemi offensivi che gli fai fare, la mascotte? :asd:.

The Kurgan
13-02-2015, 11:25:25
Se a Payton non fai chiamare gli schemi offensivi che gli fai fare, la mascotte? :asd:.

Perché, mccarthy cosa dovrebbe fare visto che è un coach puramente offensivo? :asd: negli ultimi due anni specie nell'anno appena passato abbiamo raggiunto gradi di prevedibilità ridicoli, riesco a dire io fin troppo spesso ah ora passano ah ora corrono, ah, play action che cavolo, vuoi che gli avversari non possano farlo? :asd: spesso e volentieri è l'utilizzo dei rb che ce lo mette nel didietro...facesse chiamare le giocare a carmichael almeno per qualche serie sarebbe bene giusto per vedere cosa ne viene fuori

Edit: ho appena visto uno screen pass dalle 10 per un cazzo di offensive lineman :rotfl: :rotfl: e ha pure fatto touchdown :rotfl:

Dante989
13-02-2015, 11:39:01
Perché, mccarthy cosa dovrebbe fare visto che è un coach puramente offensivo? :asd: negli ultimi due anni specie nell'anno appena passato abbiamo raggiunto gradi di prevedibilità ridicoli, riesco a dire io fin troppo spesso ah ora passano ah ora corrono, ah, play action che cavolo, vuoi che gli avversari non possano farlo? :asd: spesso e volentieri è l'utilizzo dei rb che ce lo mette nel didietro...facesse chiamare le giocare a carmichael almeno per qualche serie sarebbe bene giusto per vedere cosa ne viene fuori

Edit: ho appena visto uno screen pass dalle 10 per un cazzo di offensive lineman :rotfl: :rotfl: e ha pure fatto touchdown :rotfl:Non hai capito, non mi riferisco all'attitudine offensiva di Payton o McCarthy, ma al fatto che come DC avete Ryan; per carità, visto l'anno passato facile che ci guadagnate, ma pensi che Rob stia zitto e buono a farsi soppiantare? Io no :asd:.

dralbert
15-02-2015, 13:13:50
visto che non c'e' nulla di cui parlare in maniera impellente in questi giorni vi metto uno spot del SB che forse e' sfuggito a molti


https://www.youtube.com/watch?v=lb3PxN-07Bk

Big_blind93
15-02-2015, 13:23:51
Già visto e già apprezzato un sacco:asd:

titan2010
16-02-2015, 09:56:43
pure io l'avevo visto, spettacolo :asd: certo che il player di nfl.com a me fa sempre cagare, non so se sia adblock che interferisce ma se mi devo guardare 4-5 video in stecca divento matto, per le pubblicità del SB ero andato su youtube :asd:

The Kurgan
16-02-2015, 10:29:07
Dai che sta settimana c'è la combine, finalmente qualcosa di interessante :rox:

Dante989
16-02-2015, 10:41:35
Alby, almeno postane una versione decente dello spot!

https://www.youtube.com/watch?v=4ufrTjEY5dU

:asd:.

titan2010
18-02-2015, 08:59:25
http://imgur.com/a/QaZHX

belli da dio

certo che quello dei colts non c'è proprio verso di farlo decente :asd:

The Kurgan
18-02-2015, 09:05:45
Hanno semplicemente fatto dei loghi americani...obesi :asd:

Quello dei saints mi fa cacare onestamente :asd:

Dante989
18-02-2015, 09:32:42
Vogliamo parlare di quello dei Giants? :fermosi:. Che poi certi photoshop non mi sembrano nemmeno fatti benissimo (tipo quello dei Jets).

Inviato da Tapatalk

titan2010
18-02-2015, 09:35:21
no dai certi sono molto simili agli originali ma certi son strabelli, tipo quello degli steelers o dei dolphins

traplo
18-02-2015, 10:27:24
Io quello degli steelers lo trovo orrendo :asd:

Dante989
18-02-2015, 11:10:00
no dai certi sono molto simili agli originali ma certi son strabelli, tipo quello degli steelers o dei dolphins
Li trovo orrendi entrambi, soprattutto quello dei Dolphins con l'effetto acqua :asd:.
Mi piace molto quello dei Rams, che infatti somiglia un po' al casco della loro divisa throwback – la adoro, quella divisa, spero che se veramente si spostano a LA tornino a quei colori.

dralbert
18-02-2015, 20:43:07
quei caschi son la cosa piu zarra che abbia mai visto, quelli dei giants, dolphins appunto, raiders e qualcun altro sono qualcosa di atroce...

i caschi nfl van benissimo cosi, ce ne sono pochi veramente brutti (tipo quello dei browns, e l'unico che era facile far piu bello son riuscito a far piu brutto pure quello :asd:)

fullmetalshinigami
18-02-2015, 20:45:43
Ma Richardson è stato sospeso perchè ha mancato un allenamento... in quanto doveva accompagnare la moglie che doveva partorire all'ospedale?

Inviato dal mio eyeMarotta

Big_blind93
18-02-2015, 22:14:52
Noi dopo anni e anni di 4-3 passiamo ufficialmente ad una 3-4, poco male, niente potrà essere peggio di quella sottospecie di difesa dell'anno scorso :sisi:

Alienware
18-02-2015, 22:27:26
Intanto come avevo pronosticato Fitzgerald estende il contratto con i Cardinals.

titan2010
18-02-2015, 23:22:17
Ma Richardson è stato sospeso perchè ha mancato un allenamento... in quanto doveva accompagnare la moglie che doveva partorire all'ospedale?

Inviato dal mio eyeMarotta
È stato sospeso per manifesta scarsezza :sisi:

No seriamente, non sapevo di questa storia della moglie ma dubito sia vera dato che lui non si è mai lamentato in merito alla sospensione

Inviato da Tapatalk, quindi apprezza l'impegno

The Kurgan
18-02-2015, 23:28:56
Noi dopo anni e anni di 4-3 passiamo ufficialmente ad una 3-4, poco male, niente potrà essere peggio di quella sottospecie di difesa dell'anno scorso :sisi:
Più in basso di così, non si poteva andare, più in basso di così, c'è solo da scavare...:asd:

Alienware
19-02-2015, 00:41:39
quei caschi son la cosa piu zarra che abbia mai visto, quelli dei giants, dolphins appunto, raiders e qualcun altro sono qualcosa di atroce...

i caschi nfl van benissimo cosi, ce ne sono pochi veramente brutti (tipo quello dei browns, e l'unico che era facile far piu bello son riuscito a far piu brutto pure quello :asd:)

Comunque non è giusto, torni dopo il ban e non commenti la questione che sta assillando l'america da più di due settimane. Can't believe they didn't run the ball.

dralbert
19-02-2015, 01:29:11
Comunque non è giusto, torni dopo il ban e non commenti la questione che sta assillando l'america da più di due settimane. Can't believe they didn't run the ball.
e ormai era passato troppo tempo, che devo dirti, in diretta rimasi sconcertati, basito,sgomento. Ancora il giorno dopo faticavo a credere che quello che avevo visto fosse successo davvero.
Poi ho rivisto la partita, ho rivisto quell'azione decine e decine di volte...per quanto sia stato detto che carroll abbia cercato di fare troppo il fenomeno (ma lui ci ha costruito una carriera su queste cose, outsmart per chi sa bene l'inglese) secondo me invece e' stata una buona chiamata, e' stata l'esecuzione ad essere pessima. se proprio vogliamo trovare una colpa a carroll forse il non aver chiamato subito TO per evitare di mangiare altri 30 secondi dall'orologio quando ha visto che belichick non faceva nulla ma e' un discorso molto da senno di poi, anche perche' sono state fasi cosi convulse e concitate che avevo l'adrenalina a mille dal divano figurarsi essere sulla sideline (da casa io ho avuto la sensazione netta che belichick non chiamasse TO perche' voleva farli entrare in endzone e conservare un TO come fece coi giants, mai sensazione fu piu sbagliata)

The Kurgan
19-02-2015, 21:45:20
Mo che inizia la combine chi vi state tenendo d'occhio? :asd: io a parte quelli di scuole che ho seguito per lavoro (alla fine alla combine solo clemson e jahwan edwards di ball state) ho notato che quegli animali non hanno invitato kenneth dixon di la tech :fermosi: il che è assurdo a dir poco e non sono mica riuscito a capire se per problemi o per insita stupidità :(

Comunque vedendomi un po' di rb sono capitato sugli highlights di duke johnson...sparatevi un bel video da youtube che merita sicuramente :asd:

Big_blind93
19-02-2015, 21:52:26
Io la combine non la seguo neanche per sbaglio, per me oltre che inutile è anche fuorviante a volte :sisi: L'unico buon modo per valutare i prospetti è guardarsi i film delle partite al college e stop..basti pensare a Bridgewater che per colpa di qualche pro day sbagliato è finito 32esimo e si vedeva chiaramente che era il più pro ready tra i prospetti dell'anno scorso, e infatti ha vinto l'OROY:sisi:

Opinioni personali eh :asd:
Non biasimo chi la guarda, semplicemente a me non ha mai appassionato :sisi:

The Kurgan
19-02-2015, 22:14:11
Io la combine non la seguo neanche per sbaglio, per me oltre che inutile è anche fuorviante a volte :sisi: L'unico buon modo per valutare i prospetti è guardarsi i film delle partite al college e stop..basti pensare a Bridgewater che per colpa di qualche pro day sbagliato è finito 32esimo e si vedeva chiaramente che era il più pro ready tra i prospetti dell'anno scorso, e infatti ha vinto l'OROY:sisi:

Opinioni personali eh :asd:
Non biasimo chi la guarda, semplicemente a me non ha mai appassionato :sisi:Va bene l'opinione personale ma dire che la combine sia inutile è una boiata, anche da un punto di vista alieno :asd: aiuta sicuramente ad inquadrare alcuni giocatori e a farsi un'idea di come la velocità con cui li vedi durante una partita possa essere effettiva o no...specie per quelli che giocano in scuole piccole dove l'atletismo rispetto alla FBS è per forza di cose minore in linea generale. Ovvio che non è che se uno fa 4.29 alla 40yd non è dio in terra da prendere subito al volo, ma sicuramente aiuta a inquadrare il giocatore lo stesso :asd: uno come paea che giusto quest'anno passato ha giocato proprio un gran bene, se non avesse fatto il record delle alzate su panca piana se lo sarebbero cagato in molti meno, per dire :asd: poi avoja te a dire che basta guardarsi i film...trent richardson era dio nei film, mark ingram pure, idem dicasi per coso là il rb bianco preso da minnesota che è una mezza segaccia :asd: o craig loston (sempre che ricordi bene il nome) di lsu, per dirne n'altro.

Poi mi porti l'unico esempio di uno che si è sminchiato (che poi, credo tu stia confondendo quello che dicono i media con quello che pensano davvero gli scout...chi ti dice che non ritenessero acquaponte da fine primo/inizio secondo round fin da subito e che i media se ne siano accorti solo dopo un bel po'?) con un pro day, e non con la combine :asd: di giocatori che fanno male alla combine ce ne sono davvero pochi (e con tutto quello che si allenano, ci mancherebbe pure altro). Toh, se vuoi un esempio concreto prendi jarvis landry che ha fatto discretamente pietà alla combine eppure i dolphins l'han preso nel 2º o 3º round uguale e non ha avuto affatto un brutto rookie year (a parte la YPC che del resto da lui c'era da aspettarselo che fosse mediocre)

Big_blind93
19-02-2015, 23:05:30
Va bene l'opinione personale ma dire che la combine sia inutile è una boiata, anche da un punto di vista alieno :asd: aiuta sicuramente ad inquadrare alcuni giocatori e a farsi un'idea di come la velocità con cui li vedi durante una partita possa essere effettiva o no...specie per quelli che giocano in scuole piccole dove l'atletismo rispetto alla FBS è per forza di cose minore in linea generale. Ovvio che non è che se uno fa 4.29 alla 40yd non è dio in terra da prendere subito al volo, ma sicuramente aiuta a inquadrare il giocatore lo stesso :asd: uno come paea che giusto quest'anno passato ha giocato proprio un gran bene, se non avesse fatto il record delle alzate su panca piana se lo sarebbero cagato in molti meno, per dire :asd: poi avoja te a dire che basta guardarsi i film...trent richardson era dio nei film, mark ingram pure, idem dicasi per coso là il rb bianco preso da minnesota che è una mezza segaccia :asd: o craig loston (sempre che ricordi bene il nome) di lsu, per dirne n'altro.

Poi mi porti l'unico esempio di uno che si è sminchiato (che poi, credo tu stia confondendo quello che dicono i media con quello che pensano davvero gli scout...chi ti dice che non ritenessero acquaponte da fine primo/inizio secondo round fin da subito e che i media se ne siano accorti solo dopo un bel po'?) con un pro day, e non con la combine :asd: di giocatori che fanno male alla combine ce ne sono davvero pochi (e con tutto quello che si allenano, ci mancherebbe pure altro). Toh, se vuoi un esempio concreto prendi jarvis landry che ha fatto discretamente pietà alla combine eppure i dolphins l'han preso nel 2º o 3º round uguale e non ha avuto affatto un brutto rookie year (a parte la YPC che del resto da lui c'era da aspettarselo che fosse mediocre)

Ma io non dico che se ci si guarda i film e basta si fa un buon draft, le cantonate sono sempre dietro l'angolo per carità :sisi:

Che differenza ci sarebbe tra pro day e combine? Non li fanno correre lanciare ricevere fare i drill sia alla combine che ai pro day? :fermosi:

Comunque sarà utile per i giocatori che vengono da scuole piccole come dici, effettivamente a quello non ci avevo pensato, però per i giocatori che vengono da college blasonati allora per me rimane poco poco utile, cosa mi interessa quanto alto riesce a saltare da fermo un giocatore? :asd: Boh non lo capirò mai, se fosse una cosa fatta così giusto per dare un contesto ok ma mi pare che sia diventata una cosa a cui si da troppa importanza ultimamente :sisi:

dralbert
19-02-2015, 23:10:24
laurinaitis fini male' per via di una combine non eccelsa, jeffery idem, e io ogni volta come ho scritto fino alla nausea ci godo perche' quando i GM capiranno che a football giocano i giocatori appunto e non degli acrobati sara' sempre troppo tardi.

brady al sesto giro viene fuori ogni fottuta volta che si parla di draft e come dice mariucci in quel documentario che manda spesso nfl network "we didn't open up his chest and looked inside at his heart"

fullmetalshinigami
20-02-2015, 00:29:12
Mo che inizia la combine chi vi state tenendo d'occhio? :asd: io a parte quelli di scuole che ho seguito per lavoro (alla fine alla combine solo clemson e jahwan edwards di ball state) ho notato che quegli animali non hanno invitato kenneth dixon di la tech :fermosi: il che è assurdo a dir poco e non sono mica riuscito a capire se per problemi o per insita stupidità :(

Comunque vedendomi un po' di rb sono capitato sugli highlights di duke johnson...sparatevi un bel video da youtube che merita sicuramente :asd:
Che lavoro fai? :look:

Inviato dal mio eyeMarotta

Alienware
22-02-2015, 02:32:37
Mariota le ha date a Winston alla combine. :asd:

titan2010
22-02-2015, 08:31:36
Io la combine non la guardo mai, non ci vedo nulla di interessante. Da un lato concordo con Kurgo nel dire che può essere utile per inquadrare un giocatore in linea di massima, dall'altro concordo con Big e Alby nel non voler dare tanto peso alle performances atletiche una tantum. D'altronde è anche vero che bisogna distinguere fra quello che dicono i media (che ovviamente per la combine fanno un casino della madonna non avendo altro di cui parlare in questo periodo) e quello che effettivamente pensano gli scout, ma noi poveri stronzi come facciamo?


cosa mi interessa quanto alto riesce a saltare da fermo un giocatore? :asd: Boh non lo capirò mai, se fosse una cosa fatta così giusto per dare un contesto ok ma mi pare che sia diventata una cosa a cui si da troppa importanza ultimamente :sisi:
Quel ragazzo di Parma che è andato con borsa di studio data dal football negli usa ha finito il college l'estate scorsa, ha fatto dei provini per un paio di squadre di CFL che gli han detto che l'avrebbero preso se entro tot tempo avesse sollevato tipo 4 kg in più in panca e corso un paio di decimi più veloce in non so che drill...


Inviato da Tapatalk, quindi apprezza l'impegno

dralbert
24-02-2015, 12:30:38
http://bleacherreport.com/articles/2373342-floridas-dante-fowler-jr-runs-40-yard-dash-wearing-a-gold-watch-at-nfl-combine

:inchino:

RR9
24-02-2015, 12:48:56
https://www.youtube.com/watch?v=n0UeHxglMJ4

Questo sa anche giocare a football?

dralbert
24-02-2015, 13:18:32
esattamente, qua alla fine siamo sempre agli stessi discorsi, difficilmente in una partita ti verra chiesto di saltare da fermo o fare ripetizioni su una panca, io resto dell'idea che le combine possano valere qualcosa ma i video delle partite sono l'unica cosa che dovrebbe contare realmente

titan2010
24-02-2015, 13:33:41
Beh fa due salti che fan paura a guardarli!

Respect per quello dell'orologio :rotfl:

Inviato da Tapatalk, quindi apprezza l'impegno

Dante989
24-02-2015, 15:28:34
http://www.clevelandbrowns.com/team/2015_Logos.html

"Nuovi" logo per i Browns. Hanno dimenticato di fare quello per "Factory of Sadness" :sisi:.

titan2010
24-02-2015, 18:32:48
quello del cane quando lo usano che non l'ho mai visto?!? E l'elmetto cazzo è uguale, facevano anche a meno di farlo nuovo :rotfl:

Dante989
25-02-2015, 13:26:14
Boh! Forse allo stadio ed in qualche oggetto di merchandising... Per il resto hanno più che altro cambiato l'arancione, che ora è più scuro – io lo preferisco!

dralbert
25-02-2015, 14:34:37
spero sia una balla perche' e' sempre stato uno dei miei giocatori preferiti fin quando ha messo piede nella lega

http://fansided.com/2015/02/24/dallas-cowboys-dez-bryant-violent-video-leaked/

The Kurgan
25-02-2015, 15:44:29
Non mi sorprenderebbe granché a essere sincero

dralbert
25-02-2015, 16:38:23
Non mi sorprenderebbe granché a essere sincero
effettivamente anche da alcune reazioni in campo alcune volte proprio uno a posto a posto come testa non sembrava ma chi lo e' li dentro?

Big_blind93
25-02-2015, 22:18:31
I Packs tagliano AJ Hack e i Lions Reggie Bush :sisi:

Alienware
28-02-2015, 00:12:19
McCown è il nuovo QB dei Cleveland Browns. :O

titan2010
28-02-2015, 08:02:00
ma il senso di questa mossa?! :asd: che poi nessuno dice che sarà lui il titolare, è tutto da vedere

Dante989
28-02-2015, 09:10:58
Secondo me trovassero un cencio di stabilità in quel ruolo sarebbe già un grandissimo risultato :asd:.

Inviato da Tapatalk

Alienware
1-03-2015, 06:57:24
Io intanto ho sfruttato lo sconto sul PS store e ho preso Madden 15 per PS4 a 27 euro. :rox:

titan2010
1-03-2015, 07:57:26
Secondo me trovassero un cencio di stabilità in quel ruolo sarebbe già un grandissimo risultato :asd:.

Inviato da Tapatalk
Si ma per trovare stabilità l'ultima cosa da fare è prendere uno nuovo ogni anno e fare tutta estate senza sapere chi sarà lo starter e tutta la stagione con i media a dire 'panchinate XXX e fate giocare YYY!!!'

Inviato da Tapatalk, quindi apprezza l'impegno

Dante989
1-03-2015, 09:13:20
Si ma per trovare stabilità l'ultima cosa da fare è prendere uno nuovo ogni anno e fare tutta estate senza sapere chi sarà lo starter e tutta la stagione con i media a dire 'panchinate XXX e fate giocare YYY!!!'

Inviato da Tapatalk, quindi apprezza l'impegno
Appunto :asd:.

Big_blind93
2-03-2015, 14:47:57
Houston verrà come da previsione taggato mentre i Lions non taggheranno Suh, neanche questa una vera sorpresa però comunque una scelta che io non avrei fatto:sisi:

The Kurgan
2-03-2015, 15:15:16
Sono un fan di suh più di molti altri ma non vale 27 milioni in un anno, proprio per nulla :asd:

Big_blind93
2-03-2015, 15:25:15
Eh lo so è una cifra esorbitante però è un giocatore dominante e il migliore nella sua posizione...io me lo sarei assicurato per un altro anno, almeno per dare continuità alla difesa che l'anno scorso era sembrata eccezionale :sisi:

Dante989
2-03-2015, 15:47:08
Scapoccia troppo spesso per dargli 27 milioni, però :asd:.

titan2010
2-03-2015, 16:15:49
i Broncos han taggato Demario :sisi:

The Kurgan
2-03-2015, 16:37:04
Eh lo so è una cifra esorbitante però è un giocatore dominante e il migliore nella sua posizione...io me lo sarei assicurato per un altro anno, almeno per dare continuità alla difesa che l'anno scorso era sembrata eccezionale :sisi:

Sì ma un quarto o cosa di cap per un DT cioè, no :asd: nemmeno fosse dio in persona :asd: sono stati polli i lions a ristrutturare il contratto in modo da avere un ultimo anno da 22 milioni e così arrivare a queste cifre assurde per la tag, ma nessun giocatore (a parte i qb ma per me manco quelli sinceramente) vale tutti sti soldi in un anno...e insomma, come D-lineman suh è stato superato e doppiato da watt qualche eone fa alla fine :asd:

titan2010
2-03-2015, 16:38:19
si anche secondo me 27 per Suh magari anche no :asd:

Big_blind93
2-03-2015, 17:36:51
Sì ma un quarto o cosa di cap per un DT cioè, no :asd: nemmeno fosse dio in persona :asd: sono stati polli i lions a ristrutturare il contratto in modo da avere un ultimo anno da 22 milioni e così arrivare a queste cifre assurde per la tag, ma nessun giocatore (a parte i qb ma per me manco quelli sinceramente) vale tutti sti soldi in un anno...e insomma, come D-lineman suh è stato superato e doppiato da watt qualche eone fa alla fine :asd:

Ma su quello son d'accordissimo con te, però Suh oltre a essere un eccellente giocatore è stato il vero motore della difesa dei Lions, io dico che è stato il più importante giocatore dei Lions l'anno scorso, e ho la sensazione che senza di lui qualcosa possa rompersi in difesa (e quindi nella squadra), poi per carità posso sbagliarmi e magari lo sto sopravalutando

Steee
2-03-2015, 18:00:14
Ma su quello son d'accordissimo con te, però Suh oltre a essere un eccellente giocatore è stato il vero motore della difesa dei Lions, io dico che è stato il più importante giocatore dei Lions l'anno scorso, e ho la sensazione che senza di lui qualcosa possa rompersi in difesa (e quindi nella squadra), poi per carità posso sbagliarmi e magari lo sto sopravalutando

Io condivido, anzi, per me la sua stagione è stata sottovalutata.

The Kurgan
3-03-2015, 21:11:16
Per la gioia di @[email protected] pare che i giants siano intenzionati a inseguire suh :sisi:

Del resto con spagnuolo come DC si sa che ha bisogno di un paio di hall of famer e qualche pro bowler sulla DL per far funzionare i suoi schemi :asd: senza offesa eh giammi purtroppo il suo unico anno coi saints ha lasciato una pessima impressione :asd:

Però suh a NY, sarebbe naffigata :sisi:

Dante989
3-03-2015, 23:23:49
Nessuna offesa, hai ragionissima :asd:. Lo sostengo da sempre che il titolo vinto da lui come dc è arrivato perché aveva Strahan a roster (che a momenti chiamava gli schemi da solo). Uno come Suh sarebbe una manna, nonostante la testa (a quella ci penserà Coughlin), e poi sbavo solo al pensiero di vederlo accoppiato a JPP :sbav:.

Inviato da Tapatalk

Alienware
3-03-2015, 23:38:52
Trade tra Bills e Eagles. Kiko Alonso per LeSean McCoy.

dralbert
3-03-2015, 23:46:51
Trade tra Bills e Eagles. Kiko Alonso per LeSean McCoy.
appena letta, senza scelte al draft di mezzo non avrebbe senso per gli eagles

Alienware
4-03-2015, 00:13:41
appena letta, senza scelte al draft di mezzo non avrebbe senso per gli eagles

E' tutta la off-season che leggo articoli su quanto i RBs valgano ormai ben poco in questa lega... ma così poco?

Big_blind93
4-03-2015, 00:50:00
Ma aspetta...Kiko Alonso non era un signor LB??

The Kurgan
4-03-2015, 07:48:28
Ma aspetta...Kiko Alonso non era un signor LB??

Ok ma è appena stato fuori una stagione intera per un infortunio serio (che non ricordo se era mcl+acl o che altro...ma sono pigro per cercare, era serio :asd:) per un all pro e possibilmente il miglior rb della lega? Cioè ho capito che i rb non sono più valutati come una volta e che mccoy ha un contratto enorme ma specie nell'attacco balengo di kelly un rb muove ben di più di un lb in difesa, per quanto buono possa essere il lb :asd: soprattutto visto che non si sono ovviamente garanzie che alonso ritorni perfettamente in forma...e ricordandoci che ha giocato come lb dietro una delle migliori linee in tutta la nfl a buffalo eh :asd: non avrà vita così facile a phila

Cmq tutte le cose interessanti succedono quando vado a letto oh :asd:

Alienware
4-03-2015, 08:50:11
Ma aspetta...Kiko Alonso non era un signor LB??
Beh ha avuto una rookie season fantastica, ma parliamo di uno dei pochi rb rimasti in questa lega che possono spostare sul serio.

Tra l'altro curioso di vedere dove va a finire CJ Spiller ora. :sisi:

titan2010
4-03-2015, 21:33:17
Ho saputo adesso della trade, sono senza parole cazzo :| zero senso proprio, un lb con ben due anni da pro di cui uno passato per intero in infermeria per un top3 rb della lega, che peraltro era fatto dal sarto per il gioco di Kelly. Ho letto che appunto i due erano ai ferri corti e che il divorzio era inevitabile: a parte che la cosa mi ha molto stupito perché appunto secondo me McCoy era perfetto per quel tipo di gioco, ma poi cazzo vuoi non trovare nulla di meglio di Kiko Alonso da ricevere in cambio?! Ma fatti dare almeno un 2o e un 3o giro cristo

Cmq Alonso era a Oregon da Kelly e questo è l'ottavo Duck che diventa un Eagle: Kelly non ha vinto al college e spera di poterlo fare tra i pro con gli stessi giocatori?!

Inviato da Tapatalk, quindi apprezza l'impegno

RR9
4-03-2015, 22:37:09
Certo che se Kelly riesce a prendere pure Mariota e poi fallisce (Chip dico), Phila non si rialza per i prossimi 10 anni.

dralbert
5-03-2015, 01:54:26
Ho saputo adesso della trade, sono senza parole cazzo :| zero senso proprio, un lb con ben due anni da pro di cui uno passato per intero in infermeria per un top3 rb della lega, che peraltro era fatto dal sarto per il gioco di Kelly. Ho letto che appunto i due erano ai ferri corti e che il divorzio era inevitabile: a parte che la cosa mi ha molto stupito perché appunto secondo me McCoy era perfetto per quel tipo di gioco, ma poi cazzo vuoi non trovare nulla di meglio di Kiko Alonso da ricevere in cambio?! Ma fatti dare almeno un 2o e un 3o giro cristo

Cmq Alonso era a Oregon da Kelly e questo è l'ottavo Duck che diventa un Eagle: Kelly non ha vinto al college e spera di poterlo fare tra i pro con gli stessi giocatori?!

Inviato da Tapatalk, quindi apprezza l'impegno
mccoy top3? e gli altri due nella sua stessa categoria chi sarebbero? :asd:

The Kurgan
5-03-2015, 08:13:42
Jeremy hill :sese:

Noi che rilasciamo pierre thomas boh, sta gente è rincoglionita.

titan2010
5-03-2015, 08:25:51
mccoy top3? e gli altri due nella sua stessa categoria chi sarebbero? :asd:
Lynch sicuramente e poi boh uno ci può mettere Charles, Murray, Peterson,...cioè in generale non mi piace dire ''lui è il migliore'' a meno che non sia testa e spalle sopra gli altri (tipo Watt), quindi con McCoy ti dico top3. Ma top3, top5 o che ne so cambia poco, è comunque uno scambio senza alcun senso

Che poi cristo noi abbiamo Freeman che non si è nemmeno mai rotto, non potevano fare lo scambio con noi?! :rotfl: gli mettevamo anche Richardson nel pacchetto :sese:

Inviato da Tapatalk, quindi apprezza l'impegno

Big_blind93
5-03-2015, 10:23:09
Io il poco senso lo trovo nel fatto che ai Bills serviva veramente disfarsi di un giovane promettente LB per prendere un RB quando a roster hai già Spiller e Jackson?? Soprattutto con la difesa eccezionale che hanno, un buon LB lì in mezzo sarebbe stato oro...E poi gli Eagles che si trovano completamente senza un RB titolare? Per il resto lo scambio in sé un minimo di senso ce l'ha, Chip Kelly può aver pensato che gli anni migliori di McCoy sono già finiti, e Alonso potrebbe diventare dominante nella sua posizione (e magari se ha fatto lo scambio vuol dire che fisicamente sanno che è a posto)

The Kurgan
5-03-2015, 10:43:11
Io il poco senso lo trovo nel fatto che ai Bills serviva veramente disfarsi di un giovane promettente LB per prendere un RB quando a roster hai già Spiller e Jackson?? Soprattutto con la difesa eccezionale che hanno, un buon LB lì in mezzo sarebbe stato oro...E poi gli Eagles che si trovano completamente senza un RB titolare? Per il resto lo scambio in sé un minimo di senso ce l'ha, Chip Kelly può aver pensato che gli anni migliori di McCoy sono già finiti, e Alonso potrebbe diventare dominante nella sua posizione (e magari se ha fatto lo scambio vuol dire che fisicamente sanno che è a posto)
Lo sai che jackson ha tipo 90 anni e spiller ha fatto schifo al cubo nelle ultime due stagioni vero? :asd: ai bills, proprio visto che quest'anno passato hanno avuto una difesa ottima senza alonso avranno pensato che valeva la pena mandarlo via e prendere qualcosa che gli serve come il pane visto che hanno una sfilza di qb pietosi...cioè un rb comprovato. Non so chi abbia più ragione o che altro in questa trade :asd: però evidentemente ai bills va bene così, e del resto se non hai una minaccia nelle corse con scarti tipo ej manuel e simili come qb non vai proprio da nessuna parte, in tutti i sensi :asd: con la linea che hanno e pure il resto della difesa possono anche permettersi di prendere un LB tipo nel secondo round del draft, toh, mentre per i rb non c'è tutta sta sicurezza che facciano bene (vedi richardson appunto, giusto per fare l'esempio più ovvio :asd:) e loro di un rb che sia buono ne hanno bisogno c'è poco da fare, a meno che non vogliano avere 150 yards in attacco di media a partita :asd:

Comunque è toccante come kelly stia praticamente prendendo qualunque cristo che abbia giocato per lui a oregon disponibile nella lega :asd:

titan2010
5-03-2015, 11:05:28
Io il poco senso lo trovo nel fatto che ai Bills serviva veramente disfarsi di un giovane promettente LB per prendere un RB quando a roster hai già Spiller e Jackson?? Soprattutto con la difesa eccezionale che hanno, un buon LB lì in mezzo sarebbe stato oro...
Ma stai scherzando?! Cioè per i Bills questo scambio può essere un regalo che ti fa svoltare la franchigia, altro che. Poi chiaro che tutto può succedere e magari McCoy diventa una pippa mostruosa tutto d'un tratto, ma ora come ora è uno scambio che ha uno e un solo vincitore

Io mi immagino il GM dei Bills che gli propongono lo scambio al telefono e lui pensa sia uno scherzo e butta giù :rotfl:

Inviato da Tapatalk, quindi apprezza l'impegno

Big_blind93
5-03-2015, 11:18:21
Ma stai scherzando?! Cioè per i Bills questo scambio può essere un regalo che ti fa svoltare la franchigia, altro che. Poi chiaro che tutto può succedere e magari McCoy diventa una pippa mostruosa tutto d'un tratto, ma ora come ora è uno scambio che ha uno e un solo vincitore

Io mi immagino il GM dei Bills che gli propongono lo scambio al telefono e lui pensa sia uno scherzo e butta giù :rotfl:

Inviato da Tapatalk, quindi apprezza l'impegno
Io non la penso per nulla così, e se lo scambio c'è stato ci sarà un motivo.. pensa se Alonso diventa un nuovo Kuechly, il primo anno era su quella falsa riga... e la fortuna dei RB al giorno d'oggi è fatta in buona parte dalla OL, e quella degli Eagles è un'ottima linea, una delle migliori nella lega quando del tutto sana, lo scambio in sé ha del senso..la cosa che mi lascia un po' perplesso è se veramente i Bills avevano bisogno di un RB (ma effettivamente come ha detto Kurgo Spiller ha fatto schifo anche quando sano quest'anno quindi ok) e qual'è il piano B degli Eagles alla posizione RB, visto che non credo abbiano il sostituto già a roster :sisi:

titan2010
5-03-2015, 11:30:29
Io non la penso per nulla così, e se lo scambio c'è stato ci sarà un motivo.. pensa se Alonso diventa un nuovo Kuechly, il primo anno era su quella falsa riga... e la fortuna dei RB al giorno d'oggi è fatta in buona parte dalla OL, e quella degli Eagles è un'ottima linea, una delle migliori nella lega quando del tutto sana, lo scambio in sé ha del senso..la cosa che mi lascia un po' perplesso è se veramente i Bills avevano bisogno di un RB (ma effettivamente come ha detto Kurgo Spiller ha fatto schifo anche quando sano quest'anno quindi ok) e qual'è il piano B degli Eagles alla posizione RB, visto che non credo abbiano il sostituto già a roster :sisi:
Ripeto: tutto può essere, ma venirmi a dire che SULLA CARTA non ci perdi a scambiare 1:1 uno dei migliori rb della lega con un lb al 2o anno di cui uno passato interamente in infermeria (e per un torn ACL, mica cazzi), beh quello proprio no, nella maniera più assoluta

Per dire, quando i Redskins diedero anche il culo ai Rams per RG3, fiutammo tutti la cagata ma d'altronde se ti puoi ritrovare in mano un qb fenomeno ci sta il poter rischiare. Qui l'unico modo per cui questo scambio potrà avere un senso é se McCoy va in galera o gli amputano una gamba, o Alonso diventa un Watt 2.0, perché anche se diventasse una fusione di Willis e Urlacher non sarebbe comunque sufficiente a sopperire alla perdita di un playmaker del genere in attacco

Inviato da Tapatalk, quindi apprezza l'impegno

dralbert
5-03-2015, 21:00:11
questo e' uno scambio che pochi si ricorderanno forse solo titan...ma quando i broncos scambiarono portis per champ bailey?

alla fine direi che a denver poteva andare peggio :asd:

Big_blind93
5-03-2015, 21:06:31
Ripeto: tutto può essere, ma venirmi a dire che SULLA CARTA non ci perdi a scambiare 1:1 uno dei migliori rb della lega con un lb al 2o anno di cui uno passato interamente in infermeria (e per un torn ACL, mica cazzi), beh quello proprio no, nella maniera più assoluta

Per dire, quando i Redskins diedero anche il culo ai Rams per RG3, fiutammo tutti la cagata ma d'altronde se ti puoi ritrovare in mano un qb fenomeno ci sta il poter rischiare. Qui l'unico modo per cui questo scambio potrà avere un senso é se McCoy va in galera o gli amputano una gamba, o Alonso diventa un Watt 2.0, perché anche se diventasse una fusione di Willis e Urlacher non sarebbe comunque sufficiente a sopperire alla perdita di un playmaker del genere in attacco

Inviato da Tapatalk, quindi apprezza l'impegno

Seriamente? :asd: Ecco su questo abbiamo opinioni anni luce distanti :sisi:

The Kurgan
5-03-2015, 21:42:17
questo e' uno scambio che pochi si ricorderanno forse solo titan...ma quando i broncos scambiarono portis per champ bailey?

alla fine direi che a denver poteva andare peggio :asd:
È l'unico vecchio abbastanza :asd:

Cmq titan frena se alonso diventasse una specie di Ray Lewis hai voglia che sarebbe un'ottima trame :asd: cioè guarda quanto si sono svalutati i rb e che alla fine se hai lo schema giusto e azzecchi il rookie un rb che ti faccia 1000+ yards non è impossibile (hill appunto) però ovviamente qui il succo della cosa è che McCoy è un bene noto e quantificabile... Alonso no :asd:

Sent through a gateway using Tapatalk

Dante989
5-03-2015, 22:12:00
Nel mentre, MJD si ritira :sisi:.

Inviato da Tapatalk

dralbert
6-03-2015, 00:35:27
Nel mentre, MJD si ritira :sisi:.

Inviato da Tapatalk

giocatore che mi ha sempre fatto impazzire,peccato essersi buttato via per anni a JAX (anche se con del rio la coppia mjd-fred taylor e garrard come qb sono stati una squadra parecchio divertente da guardare, ricordo buttarono fuori gli steelers in casa loro ai PO un anno)


È l'unico vecchio abbastanza :asd:

Cmq titan frena se alonso diventasse una specie di Ray Lewis hai voglia che sarebbe un'ottima trame :asd: cioè guarda quanto si sono svalutati i rb e che alla fine se hai lo schema giusto e azzecchi il rookie un rb che ti faccia 1000+ yards non è impossibile (hill appunto) però ovviamente qui il succo della cosa è che McCoy è un bene noto e quantificabile... Alonso no :asd:

Sent through a gateway using Tapatalk
pure questo e' vero, secondo me se andiamo a vedere chi ha fatto 1000+ yrds di recente si ride di gusto, cosi al volo mi vengono in mente hillis e doug martin per quanto il secondo vorrei vederlo in un contesto diverso

Dante989
6-03-2015, 08:35:45
È stato segnalato che per i Niners ha firmato Jarred Hayne?

titan2010
6-03-2015, 14:32:10
questo e' uno scambio che pochi si ricorderanno forse solo titan...ma quando i broncos scambiarono portis per champ bailey?

alla fine direi che a denver poteva andare peggio :asd:
io avevo appena iniziato a seguire ma ma Biley era già uno dei migliori CB della lega mentre Portis era un giovane di belle speranze, quindi direi che c'entra poco :asd:


Seriamente? :asd: Ecco su questo abbiamo opinioni anni luce distanti :sisi:


È l'unico vecchio abbastanza :asd:

Cmq titan frena se alonso diventasse una specie di Ray Lewis hai voglia che sarebbe un'ottima trame :asd: cioè guarda quanto si sono svalutati i rb e che alla fine se hai lo schema giusto e azzecchi il rookie un rb che ti faccia 1000+ yards non è impossibile (hill appunto) però ovviamente qui il succo della cosa è che McCoy è un bene noto e quantificabile... Alonso no :asd:

Sent through a gateway using Tapatalk
si ma McCoy non è il rookie che ti fa 1000+ yards e morta lì, è uno che son 5 anni che spacca i culi e alla grande. In 6 anni di carriera non è mai sceso sotto le 4.1 a portata e se 2 anni fa non avesse saltato le ultime 4 avrebbe fatto 4 anni di fila a fare più di 1300 yards. Non esiste al mondo di scambiarlo con uno che forse diventerà un buon LB, non esiste...e cmq ripeto: se diventasse il nuovo Ray Lewis non sarebbe comunque abbastanza secondo me, perchè fra Ray Lewis e LaDainian Tomlinson mi prendo Tomlinson ogni volta, e McCoy se continua così per 3-4 anni avrà grossomodo gli stessi numeri di LT, non a quei livelli ma nemmeno troppo distante

titan2010
6-03-2015, 16:06:35
Breaking news: Colts will not resign Reggie Wayne

:(

The Kurgan
6-03-2015, 16:12:27
Non farmi fare il grammar nazi pure sull'inglese

re-sign non resign

:asd:

Cmq l'anno scorso pareva essere in calo drastico, non è una notizia sconvolgente :sisi:

Alienware
6-03-2015, 16:19:21
Brandon Marshall scambiato ai Jets. :fermosi:
In cambio di una 5th rounder, pending physical ovviamente.

titan2010
6-03-2015, 16:25:12
Non farmi fare il grammar nazi pure sull'inglese

re-sign non resign

:asd:

Cmq l'anno scorso pareva essere in calo drastico, non è una notizia sconvolgente :sisi:
hai ragione pure te ma ero troppo triste per badare alla grammatica

:( :(

Big_blind93
6-03-2015, 17:46:45
si ma McCoy non è il rookie che ti fa 1000+ yards e morta lì, è uno che son 5 anni che spacca i culi e alla grande. In 6 anni di carriera non è mai sceso sotto le 4.1 a portata e se 2 anni fa non avesse saltato le ultime 4 avrebbe fatto 4 anni di fila a fare più di 1300 yards. Non esiste al mondo di scambiarlo con uno che forse diventerà un buon LB, non esiste...e cmq ripeto: se diventasse il nuovo Ray Lewis non sarebbe comunque abbastanza secondo me, perchè fra Ray Lewis e LaDainian Tomlinson mi prendo Tomlinson ogni volta, e McCoy se continua così per 3-4 anni avrà grossomodo gli stessi numeri di LT, non a quei livelli ma nemmeno troppo distante

Forse dieci anni fa (forse perchè non so com'era l'NFL 10 anni fa) ma adesso mai al mondo imho :sisi: Cioè tipo il RB è ormai un ruolo che conta fino ad un certo punto, il successo di un RB ripeto che imho è dovuto di più agli OL che si trova davanti che alla sua abilità :sisi:


Comunque tristezza infinita tradare Marshall, per un quinto giro poi??, boh...cioè prima di fare una rifondazione totale potevamo avere uno o due anni per giocarci tutto e bum via il nostro miglior giocatore offensivo, per un quinto giro poi, cioè o si rifonda tutto o Marshall te lo tieni tutta la vita... Poi mi dispiace un casino per lui che l'anno scorso si era commosso dalla gioia per il rinnovo contrattuale che lo faceva stare a Chicago per altri anni, e che comunque è sempre stato l'unica persona onesta in tutto il casino della scorsa stagione

The Kurgan
6-03-2015, 18:06:34
Eh oddio tra lui e cutler è una gara a "ne sparlo a destra e a manca" tra ex compagni e coach. Comunque l'altro wr che avete (lapsus tremendo...jeffery?) ha già sorpassato marshall da un par d'anni dai :sisi:

titan2010
6-03-2015, 18:22:13
Forse dieci anni fa (forse perchè non so com'era l'NFL 10 anni fa) ma adesso mai al mondo imho :sisi: Cioè tipo il RB è ormai un ruolo che conta fino ad un certo punto, il successo di un RB ripeto che imho è dovuto di più agli OL che si trova davanti che alla sua abilità :sisi:


Comunque tristezza infinita tradare Marshall, per un quinto giro poi??, boh...cioè prima di fare una rifondazione totale potevamo avere uno o due anni per giocarci tutto e bum via il nostro miglior giocatore offensivo, per un quinto giro poi, cioè o si rifonda tutto o Marshall te lo tieni tutta la vita... Poi mi dispiace un casino per lui che l'anno scorso si era commosso dalla gioia per il rinnovo contrattuale che lo faceva stare a Chicago per altri anni, e che comunque è sempre stato l'unica persona onesta in tutto il casino della scorsa stagione

Ma come per un quinto giro?! Cioè neanche volesse esser ceduto a tutti i costi :fermosi: veramente incredibile

Tornando a McCoy, vallo a dire a Seattle o ai Vikings o ai Chiefs che il rb conta fino a un certo punto! Avere un rb affidabile e capace di fare la differenza cambia come il giorno e la notte, ribalta il valore di una squadra. Metti uno di quelli citati da voi prima a Seattle e vediamo se fanno due SB consecutivi. Che conti pure l'OL non c'è dubbio ma è un discorso che vale per qualsiasi ruolo, come per un LB conta avere attorno dei compagni validi (Ray Lewis sarebbe stato Ray Lewis fosse stato scelto dai Browns? Ne dubito). Io non scambierei mai un top3 rb con un top3 lb, ma proprio mai

Inviato da Tapatalk, quindi apprezza l'impegno

Big_blind93
6-03-2015, 18:38:13
Eh oddio tra lui e cutler è una gara a "ne sparlo a destra e a manca" tra ex compagni e coach. Comunque l'altro wr che avete (lapsus tremendo...jeffery?) ha già sorpassato marshall da un par d'anni dai :sisi:

Jeffery ha avuto una stagione eccezionale nel 2013 ma l'anno scorso insomma, come anche Marshall per carità e come tutta la squadra, non so chi sia meglio dell'altro, certo meglio averne due piuttosto che uno... Comunque Marshall viene considerato una testa calda solo perchè dice sempre quello che pensa, e ben venga uno che urla nello spogliatoio dopo che le prendiamo in casa coi Dolphins :sisi:

Alienware
6-03-2015, 18:47:30
Ci può stare che Jeffery sia meglio, ma se vuoi rifondare una 5th round è relativa, se invece si vuole contendere molto meglio averli entrambi anziché solo uno.