Io ho già delegato un mio amico di scaricarmi la point release 1.32linux (se non sbaglio 59.54 Mb).Purtroppo la mia linea non regge per più di 10 minuti...(dannata telecom si concentra sull'ADSL e le linee normali non le guarda proprio)
Un momento! Ho appena letto il txt di Fenics e diceva che bastava solo la point release 1.32b, ma da quello che ho letto la P.R. 1.32b è solo un aggiornamento della PR 1.32. Quindi se non si ha già installata prima la PR 1.32 non si può usare la PR 1.32b!
Un momento! Ho appena letto il txt di Fenics e diceva che bastava solo la point release 1.32b, ma da quello che ho letto la P.R. 1.32b è solo un aggiornamento della PR 1.32. Quindi se non si ha già installata prima la PR 1.32 non si può usare la PR 1.32b!
Malfidente
Io su hard disk ho solo la 1.32b, ho installato Quake 3 due volte ed entrambe le volte è andato tutto perfettamente, quindi basta quel file.
Se avete problemi di linea vi consiglio un abbonamento a Viversani&Belli e l'utilizzo di wget, che quando vi cade la linea vi permette di riprendere il download:
$ wget ftp://ftp.idsoftware.com/idstuff/qua...-1.32b.x86.run
[Oh no è caduta la connessione!]
$ wget -c ftp://ftp.idsoftware.com/idstuff/qua...-1.32b.x86.run
He who is not bold enough to be stared at from across the abyss
is not bold enough to stare into it himself.
[OT]
RedDevil, bella la tua nuova firmetta Ne faresti una anche a me
[/OT]
grazie sai dovevo iniziare ad imparare ad usare un prog di grafica (guardacaso the gimp ) e così mi son rifatto la firma.. se vuoi ti mando l'originale con solo il pinguino e poi ci aggiungi qualcosa tu.. sennò dimmi cosa metterti
Certo, poi esiste un certo kget, ma non mi pare che esista un xfceget xfce r0z
Ehhh quando uno se le cerca...
Tra il 1996 e il 1998 un'altra libreria non libera di strumenti grafici, chiamata Qt, veniva usata in una significativa raccolta di software libero: l'ambiente grafico KDE.
I sistemi liberi GNU/Linux non potevano usare KDE, perché non potevamo usare la libreria; tuttavia, alcuni distributori commerciali di sistemi GNU/Linux, non scrupolosi nell'attenersi solo ai programmi liberi, aggiunsero KDE ai lori sistemi, ottenendo così sistemi che offrivano più funzionalità, ma meno libertà. Il gruppo che sviluppava KDE incoraggiava esplicitamente altri programmatori ad usare Qt, e milioni di nuovi "utenti Linux" non sospettavano minimamente che questo potesse costituire un problema. La situazione si faceva pericolosa.
La comunità del software libero affrontò il problema in due modi: GNOME e Harmony.
GNOME (GNU Network Object Model Environment, modello di ambiente per oggetti di rete) è il progetto GNU per l'ambiente grafico (desktop). Intrapreso nel 1997 da Miguel de Icaza e sviluppato con il supporto di Red Hat Software, GNOME si ripromise di fornire funzionalità grafiche simili a quelle di KDE, ma usando esclusivamente software libero. GNOME offre anche dei vantaggi tecnici, come il supporto per svariati linguaggi di programmazione, non solo il C++. Ma il suo scopo principale era la libertà: non richiedere l'uso di alcun programma che non fosse libero.
Harmony è una libreria compatibile con Qt, progettata per rendere possibile l'uso del software KDE senza dover usare Qt.
Nel novembre 1998 gli autori di Qt annunciarono un cambiamento di licenza che, una volta operativo, avrebbe reso Qt software libero. Non c'è modo di esserne certi, ma credo che questo fu in parte dovuto alla decisa risposta della comunità al problema posto da Qt quando non era libero (la nuova licenza è scomoda ed iniqua, per cui rimane comunque preferibile evitare l'uso di Qt).
Come risponderemo alla prossima allettante libreria non libera? Riuscirà la comunità in toto a comprendere l'importanza di evitare la trappola? Oppure molti di noi preferiranno la convenienza alla libertà, creando così ancora un grave problema? Il nostro futuro dipende dalla nostra filosofia.