Le vittime di Wojtyla

[medius]

beh, alla faccia della "modernizzazione" delal chiesa 8|


Giovanni Paolo II passa per essere un papa pellegrino, disposto a spostarsi ovunque per dire una parola di pace, e pronto a dialogare con chiunque.
La realtà «interna» è invece diametralmente opposta all'immagine che è stata costruita su Wojtyla: nella Chiesa cattolica è vietato dissentire dal papa polacco, pena il silenzio, l'allontanamento, la perdita del posto. Un tempo si rischiava il rogo, quindi bisogna riconoscere che qualche passo avanti si è fatto. Del resto, la Congregazione per la Dottrina della Fede non è che la vecchia Santa Inquisizione, riverniciata con un nuovo nome.

Le vittime degli strali vaticani cominciano ad essere parecchie: viene pubblicata qui una lista delle personalità più prestigiose, precisando che si tratta, comunque, di un elenco incompleto. Molte di loro sono colpevoli di «inculturazione»: ovvero di cercare di «adeguare» la religione cattolica alle culture locali, e non viceversa.



TISSA BALASURIYA: teologo cingalese, prima scomunicato, poi riammesso nella Chiesa, sostenitore dell'inculturazione e di tesi non ortodosse sull'immacolata concezione (per maggiori informazioni, in inglese, clicca qui).

LEONARDO BOFF: francescano brasiliano, fondatore della «Teologia della Liberazione». Nel 1985 la Chiesa lo costrinse al silenzio (per maggiori informazioni, in inglese, clicca qui).

PAUL COLLINS: teologo e scrittore australiano, è stato costretto ad abbandonare il sacerdozio dopo essere stato messo sotto inchiesta dalla Congregazione per la Dottrina della Fede a causa delle sue opinioni sull'infallibilità del papa e dello strapotere della curia vaticana.

CHARLES CURRAN: sacerdote statunitense, per le sue opinioni non allineate sulla dottrina cattolica in materia sessuale perse nel 1987 la cattedra di Teologia Morale all'Università cattolica di Washington.

EUGEN DREWERMANN: sacerdote, psicoterapeuta e scrittore tedesco, gli viene revocata la facoltà di insegnare presso la cattedra di Teologia e Storia delle Religioni dell'Università di Paderborn. Si è autosospeso.

JACQUES DUPUIS: gesuita belga, sostenitore anch'egli dell'inculturazione: da due anni sotto inchiesta, e privato della facoltà di insegnare (per maggiori informazioni, in inglese, clicca qui)

JACQUES GAILLOT: vescovo francese, vicino ai poveri ed agli immigrati, viene rimosso nel 1995 dalla sede di Evreux e spostato alla sede di Partenia: una diocesi algerina inesistente. Si è costituito allora un movimento internazionale di solidarietà verso il vescovo, di cui si trova traccia al sito http://www.partenia.org/ita/index.htm.

JEANNINE GRAMICK: suora scolastica statunitense, fondatrice con padre Nugent di New Ways Ministry, un progetto pastorale rivolto a gay e lesbiche. Diffidata dal Vaticano a svolgere qualsiasi azione «che coinvolga persone omosessuali».

JOSEF IMBACH: frate minore francescano di origine svizzera, teologo, anch'egli posto sotto inchiesta dalla Congregazione per la Dottrina della Fede. L'accusa: aver pubblicato un libro nel quale assume una posizione «scettica» sui miracoli descritti nel Nuovo Testamento.

HANS KUNG: teologo svizzero, liquidato dalla cattedra di Teologia all'Università di Tubingen per aver messo in dubbio il dogma dell'infallibilità della Chiesa.

LUIGI LOMBARDI VALLAURI: professore italiano, esonerato dall'insegnamento presso la cattedra di Filosofia del Diritto all'Università cattolica di Milano per aver espresso opinioni non allineate sul magistero papale e sul concetto di una «pena eterna» comminata da dio. Per maggiori informazioni, clicca qui.

NOI SIAMO CHIESA: movimento nato nel 1995 in Austria, che ha inviato diverse lettere al papa chiedendogli maggiore apertura dottrinaria, lettere che hanno raccolto diversi milioni di firme e che non hanno, tuttora, ricevuto alcuna risposta. Il loro sito: http://www.we-are-church.org/it/.

EDWARD SCHILLEBEECKX: teologo olandese, più volte messo sotto inchiesta dalla Congregazione per la Dottrina delle Fede per le sue opinioni non allineate, in special modo sul divorzio.

RAUL VERA LOPEZ: vescovo messicano, coadiutore di Samuel Ruiz nella diocesi di san Cristobal de Las Casas nel Chiapas di cui era considerato il successore naturale, è stato destinato recentemente ad altro incarico nonostante le proteste della popolazione. Inviato a «normalizzare» la situazione, in seguito è stato ritenuto troppo comprensivo verso le ragioni degli zapatisti Clicca qui per maggiori dettagli. Recentemente anche Samuel Ruiz è stato messo sotto inchiesta dal Vaticano con l'accusa, non provata, di avere ordinato delle diaconesse.

MARCIANO VIDAL: teologo spagnolo, sotto inchiesta per anni da parte della Congregazione per la Dottrina della Fede. Costretto a ritrattare le sue teorie «non ortodosse» su contraccezione, aborto e fecondazione artificiale.

ALESSANDRO “ALEX” ZANOTELLI: comboniano italiano, venne silurato dalla direzione del periodico Nigrizia in quanto sostenitore dell'inculturazione.

http://www.uaar.it/documenti/controinformazione/07.html

[Cercatore]

Penso sia molto meglio chiudere il topic. Ne prendiamo atto, ma di qst passo si scatenerebbe una superguerra tra gli utenti. Purtroppo la religione è uno di quei temi "scottanti" molto difficili da affrontare. Se poi i MOD ritengono che il topic possa restare aperto, sarò ben felice di prendere parte alla discussione.

[medius]

non vedo perchè chiudere "a priori" una discussione.
confido nella maturità degli utenti e nella loro capacità di intavolare una discussione pacata...

[L33T]

La chiesa cattolica ha una dottrina codificata con rigore: se decidi di diventare un religioso sei tenuto ad adeguarti ad essa, perchè non rientra nei tuoi poteri proporne una interpretazione diversa.
Non sarà bella questa situazione, ma non è certo qualcosa che dipenda dal carattere dell'attuale papa.

[medius]

L33T

La chiesa cattolica ha una dottrina codificata con rigore: se decidi di diventare un religioso sei tenuto ad adeguarti ad essa, perchè non rientra nei tuoi poteri proporne una interpretazione diversa.
Non sarà bella questa situazione, ma non è certo qualcosa che dipenda dal carattere dell'attuale papa.

lo stesso papa che invoca la democrazia e il rispetto dei diritti civili (cosa sacrosanta e auspicabile IMHO) può appoggiare (anche solo con il suo silenzio) l'oscurantismo della chiesa mettendo a tacere i dissidenti?
Solo io colgo una certa ipocrisia (o peggio) in questo modo di comportarsi?

[Guo Jia]

L33T

La chiesa cattolica ha una dottrina codificata con rigore: se decidi di diventare un religioso sei tenuto ad adeguarti ad essa, perchè non rientra nei tuoi poteri proporne una interpretazione diversa.
Non sarà bella questa situazione, ma non è certo qualcosa che dipenda dal carattere dell'attuale papa.

Appunto.

La Chiesa fa di tutto per mantenere il controllo della religione cattolica, evitando ulteriori scismi e condannando la "libera interpretazione" della Bibbia da parte di ecclesiastici e teologhi.
Inoltre, così facendo mantiene la sua ricchezza.

Tutto questo dipende in gran parte dagli "organi di controllo" del Vaticano, che sono (dovrebbero essere) piuttosto indipendenti dalle decisioni del Papa.

[Zell '87]

mio caro Medius qualcosa mi dice che la chiesa non ti va tanto a genio

[medius]

Zell '87

mio caro Medius qualcosa mi dice che la chiesa non ti va tanto a genio

mah...sono dati di fatto.
la simpatia conta poco.

Inoltre in molti casi si tratta di frati azzittiti non perchè volevano rivoluzionare chissà quale dogma o provocare uno scisma, ma solo per essersi opposti alla "culturizzazione" forzata delle popolazioni africane, cioè al fatto che la cultura locale debba essere adattata al cristianesimo e non viceversa (cosa orribile e ingiusta per me...molto simile al neocolonialismo delle coscienze IMHO).
Che c'entra questo con la "libera interpretazione della bibbia"?
Niente.

[Guo Jia]

medius

Inoltre in molti casi si tratta di frati azzittiti non perchè volevano rivoluzionare chissà quale dogma o provocare uno scisma, ma solo per essersi opposti alla "culturizzazione" forzata delle popolazioni africane, cioè al fatto che la cultura locale debba essere adattata al cristianesimo e non viceversa (cosa orribile e ingiusta per me...molto simile al neocolonialismo delle coscienze IMHO).

Questa è un'altra cosa... e qui sono d'accordo con te: la Chiesa, pensando di rappresentare la Verità, pretende di essere superiore culturalmente, e non accetterebbe mai di modificare il suo insegnamento sulla base delle culture locali.
Un comportamento piuttosto stupido, direi...

[y2k]

Senza la religione ci sarebbe un mondo migliore

[IL CONTE]

E' impostata in modo provocatorio, del resto la fonte (uaar) ha una naturale antipatia verso la chiesa.
Anche non essendo cattolico riconosco a questo papa grandi meriti.
Ma non si può pretendere una rivoluzione culturale in seno alla chiesa cattolica.

[Molotov]

mi stupisco... il papa...
piuttosto... vedo ke lex nn è ancora comparso...

[Cercatore]

medius

non vedo perchè chiudere "a priori" una discussione.
confido nella maturità degli utenti e nella loro capacità di intavolare una discussione pacata...

Ok proviamo

piuttosto... vedo ke lex nn è ancora comparso...

Ecco il tipo di atteggiamento che non vorrei nei Topic

Questa è un'altra cosa... e qui sono d'accordo con te: la Chiesa, pensando di rappresentare la Verità, pretende di essere superiore culturalmente, e non accetterebbe mai di modificare il suo insegnamento sulla base delle culture locali.
Un comportamento piuttosto stupido, direi...

Questa è pura verità, ma senza religione che mondo sarebbe? Cmq forse se la Chiesa fosse più aperta ( sul preservativo ad esempio ), probabilmente i giovani sarebbero più portati verso la religione stessa.

[Guo Jia]

Cercatore

Questa è pura verità, ma senza religione che mondo sarebbe?

Beh, io sono credente.

E' ovvio che Chiesa e Religione siano due cose diverse

[cerberus]

Francamente mi sfugge dove stia lo scandalo...
la Chiesa Cristiana Cattolica si basa su una dottrina... se la segui sei Cattolico se non la segui non lo sei...