[1][Yotobi] L'universal Squallor scorre potente in questo topic

[Vulcan Raven]

già il fatto venga regalata roba che costa 900 per me può essere considerato compenso

ecco, yotobi ha imboccato la strada del "critico gli altri youtuber cattivi ma io faccio le stesse cose, tanto non se ne accorge nessuno" da un bel po' di tempo. Non funziona.

[Lop]

no

l'ha già fatto con l'estathè nel primo video e con un'altra cosa che non ricordo in uno seguente. Ora tutti conoscono l'HTC Vive, le ricerche su google saranno schizzate alle stelle, 900€ per quel tipo di giocattolino non sono nemmeno una cifra esagerata considerato che buona parte del suo target sono proprio i patiti di accessori tech. Non è una recensione perché recensire oggetti non è lo scopo del format, non farà altri video del genere su altri visori o su altre tecnologie simili, era una marchettata fine a sé stessa sponsorizzata dalla HTC. Che è LECITISSIMA come cosa, ci mancherebbe. Ma almeno non negare nello stesso video che lo sia, e non fare i rant sugli altri youtubers allora.

No, parlare di un prodotto non vuol dire fare product placement, sponsorizzata da htc poi? Teorie complottistiche? Secondo me voi non sapete bene come funzionano queste cose E parlo di sponsorizzazioni non di yt

nah, imho non è stata una cosa sponsorizzata. Semplicemente HTC gliene avrà mandato uno omaggio sapendo che lui lo avrebbe usato e ne sarebbe stato entusiasta, e quindi ne avrebbe parlato al suo pubblico. E così ha fatto, dato che a quanto pare gli è piaciuto molto. Però secondo me non c'è alcun compenso dietro

Partiamo dal presupposto che htc ci ha sicuramente guadagnato, che lui abbia preso compenso o meno. Parlare di un oggetto, parlarne con quei termini (anche se l'entusiasmo è più per la tecnologia che per l'oggetto in sé), ragazzi, io non avrò studiato il mondo pubblicitario, ma se non è pubblicità questa non so proprio cosa lo possa essere.
Teorie complottiste? Riripeto, voglio credere che sia stato più ingenuo che furbo, se non ha preso compenso e ha fatto il video credendo di non fare pubblicità. Come dice cesa però, dopo tutte le pulci che fa agli altri può anche sembrare una manovra che di fatto rende inutili tutti i video paraculo che ha fatto sull'argomento fino all'episodio precedente. È per questo che io non avrei proprio messo le mani avanti: ti hanno pagato? Non l'hanno fatto? Dì che l'htc te l'ha mandato e via, perché io non saprò come funzionano queste cose, ma con 600k persone che guardano i tuoi video quella è pubblicità e se credi di non fargliela sei ingenuo.

già il fatto venga regalata roba che costa 900 per me può essere considerato compenso

ecco, yotobi ha imboccato la strada del "critico gli altri youtuber cattivi ma io faccio le stesse cose, tanto non se ne accorge nessuno" da un bel po' di tempo. Non funziona.

Sì, anche questo volendo.

[titan2010]

già il fatto venga regalata roba che costa 900 per me può essere considerato compenso

ecco, yotobi ha imboccato la strada del "critico gli altri youtuber cattivi ma io faccio le stesse cose, tanto non se ne accorge nessuno" da un bel po' di tempo. Non funziona.

eh ma che discorso è scusa, cos'avrebbe dovuto fare dire "No cara HTC grazie ma rifiuto il regalo"?! Ma dai...

Partiamo dal presupposto che htc ci ha sicuramente guadagnato, che lui abbia preso compenso o meno. Parlare di un oggetto, parlarne con quei termini (anche se l'entusiasmo è più per la tecnologia che per l'oggetto in sé), ragazzi, io non avrò studiato il mondo pubblicitario, ma se non è pubblicità questa non so proprio cosa lo possa essere.
Teorie complottiste? Riripeto, voglio credere che sia stato più ingenuo che furbo, se non ha preso compenso e ha fatto il video credendo di non fare pubblicità. Come dice cesa però, dopo tutte le pulci che fa agli altri può anche sembrare una manovra che di fatto rende inutili tutti i video paraculo che ha fatto sull'argomento fino all'episodio precedente. È per questo che io non avrei proprio messo le mani avanti: ti hanno pagato? Non l'hanno fatto? Dì che l'htc te l'ha mandato e via, perché io non saprò come funzionano queste cose, ma con 600k persone che guardano i tuoi video quella è pubblicità e se credi di non fargliela sei ingenuo.

Sì, anche questo volendo.

ma non c'è dubbio che il video sia una pubblicità, ma pure il video di Sharknado è una pubbilicità a Sharknado: sta parlando di un prodotto ad un pubblico vasto, è sempre pubblicità! il punto del discorso è se c'è un compenso o meno dietro, o un accordo fra le parti: in questo caso non penso proprio che ci sia, quindi reputo le critiche che state facendo senza senso...

[cesa]

Ma che teoria complottistiche è molto semplice come sia andata la questione, ma è evidente che il fine ultimo sia pubblicitario. D'altronde se una puntata di questo Late Show assomiglia più a una recensione che a un...late show appunto, ci deve essere qualcosa che non va. Perché la morale sulla realtà virtuale occupa gli ultimi 30 secondi, il resto è "wow figata il visore, sono disponibili questo gioco e quest'altro gioco, e bla bla bla"

Non ha riciclato soldi sporchi, ci ha guadagnato un visore gratis e la HTC notorietà (io stesso non avevo la minima idea che esistesse una roba del genere e ho speso un po' di tempo su google. Qualcuno più fanatico magari ci investirà lo stipendio tra qualche mese). Tutte cose normalissime e senza un briciolo di illegalità. Ma lui ha passato la carriera su youtube e specialmente gli ultimi tempi e spalare merda sugli "altri", perché facevano cose di questo genere, più o meno nascoste, allora fa un po' ridere.

Ovviamente un video del genere con la recensione a Sharknado non c'entra nulla, ça va sans dire.

[Lop]

Ma che teoria complottistiche è molto semplice come sia andata la questione, ma è evidente che il fine ultimo sia pubblicitario. D'altronde se una puntata di questo Late Show assomiglia più a una recensione che a un...late show appunto, ci deve essere qualcosa che non va. Perché la morale sulla realtà virtuale occupa gli ultimi 30 secondi, il resto è "wow figata il visore, sono disponibili questo gioco e quest'altro gioco, e bla bla bla"

Non ha riciclato soldi sporchi, ci ha guadagnato un visore gratis e la HTC notorietà (io stesso non avevo la minima idea che esistesse una roba del genere e ho speso un po' di tempo su google. Qualcuno più fanatico magari ci investirà lo stipendio tra qualche mese). Tutte cose normalissime e senza un briciolo di illegalità. Ma lui ha passato la carriera su youtube e specialmente gli ultimi tempi e spalare merda sugli "altri", perché facevano cose di questo genere, più o meno nascoste, allora fa un po' ridere.

Ovviamente un video del genere con la recensione a Sharknado non c'entra nulla, ça va sans dire.

Io continuo a puntare sull'ingenuità, perché appunto farebbe ridere il contrario, però alla fine della fiera mi basta che il video mi sia piaciuto (anche se deve cambiare formula).

[titan2010]

Ma che teoria complottistiche è molto semplice come sia andata la questione, ma è evidente che il fine ultimo sia pubblicitario. D'altronde se una puntata di questo Late Show assomiglia più a una recensione che a un...late show appunto, ci deve essere qualcosa che non va. Perché la morale sulla realtà virtuale occupa gli ultimi 30 secondi, il resto è "wow figata il visore, sono disponibili questo gioco e quest'altro gioco, e bla bla bla"

Non ha riciclato soldi sporchi, ci ha guadagnato un visore gratis e la HTC notorietà (io stesso non avevo la minima idea che esistesse una roba del genere e ho speso un po' di tempo su google. Qualcuno più fanatico magari ci investirà lo stipendio tra qualche mese). Tutte cose normalissime e senza un briciolo di illegalità. Ma lui ha passato la carriera su youtube e specialmente gli ultimi tempi e spalare merda sugli "altri", perché facevano cose di questo genere, più o meno nascoste, allora fa un po' ridere.

Ovviamente un video del genere con la recensione a Sharknado non c'entra nulla, ça va sans dire.

e invece no! Il discorso che fai tu è:
- Hey HTC, mi mandi un visore che così ci faccio un video sopra?
- Certo Karim, ecco qui, e mi raccomando fallo bello e monotematico

mentre invece secondo me è stata:
- Hey Karim, ecco qui un Vive omaggio: divertiti
- Figata! Mi piace talmente tanto che ci faccio sopra un video monotematico

ed anche se il risultato è lo stesso, fra le due cose c'è tutta la differenza del mondo, perchè nel primo caso va in contraddizione con tutto lo sfracellamento di palle che ha fatto nell'ultimo anno sui venduti e simili, nell'altro semplicemente no. Potrà essere ingenuo come sostiene Lop, ma almeno era in buona fede

ah, il fatto che questa puntata del suo late show non assomigli per nulla ad un late show non conta, dato che nessuna delle 3 puntate finora ci è andata nemmeno vicino

[Vulcan Raven]

eh ma che discorso è scusa, cos'avrebbe dovuto fare dire "No cara HTC grazie ma rifiuto il regalo"?! Ma dai...


ma non c'è dubbio che il video sia una pubblicità, ma pure il video di Sharknado è una pubbilicità a Sharknado: sta parlando di un prodotto ad un pubblico vasto, è sempre pubblicità! il punto del discorso è se c'è un compenso o meno dietro, o un accordo fra le parti: in questo caso non penso proprio che ci sia, quindi reputo le critiche che state facendo senza senso...

nessuno gli ha regalato il dvd di Sharknado, non si possono paragonare i due video, nella maniera più assoluta. Sono di tipologie completamente diverse.

[Conte di Montecristo]

nessuno gli ha regalato il dvd di Sharknado, non si possono paragonare i due video, nella maniera più assoluta. Sono di tipologie completamente diverse.

Quindi tutta la serie su Dark Souls 3 è una pubblicità a Dark Souls? Perchè anche li gli hanno regalato il gioco. Secondo me se non vieni pagato per fare un video apposito, che quindi sarà per forza di cose positivo, non si può considerare product placement.

Gli hanno mandato un oggetto, come gliene mandano milioni in quanto Yotobi (vedi Dark Souls), gli è piaciuto talmente tanto (ed è anche l'argomento del momento, la realtà virtuale) che ci ha fatto un video sopra.

[titan2010]

nessuno gli ha regalato il dvd di Sharknado, non si possono paragonare i due video, nella maniera più assoluta. Sono di tipologie completamente diverse.

Ma che c'entra?! L'importante è che il video sia stato fatto di sua volontà, senza accordi commerciali o pubblicitari dietro. Quella è l'unica cosa che conta, non se il prodotto di cui parlare sia un regalo o meno

Inviato da Tapatalk, quindi apprezza l'impegno

[cesa]

e invece no! Il discorso che fai tu è:
- Hey HTC, mi mandi un visore che così ci faccio un video sopra?
- Certo Karim, ecco qui, e mi raccomando fallo bello e monotematico

mentre invece secondo me è stata:
- Hey Karim, ecco qui un Vive omaggio: divertiti
- Figata! Mi piace talmente tanto che ci faccio sopra un video monotematico

ed anche se il risultato è lo stesso, fra le due cose c'è tutta la differenza del mondo, perchè nel primo caso va in contraddizione con tutto lo sfracellamento di palle che ha fatto nell'ultimo anno sui venduti e simili, nell'altro semplicemente no. Potrà essere ingenuo come sostiene Lop, ma almeno era in buona fede

ah, il fatto che questa puntata del suo late show non assomigli per nulla ad un late show non conta, dato che nessuna delle 3 puntate finora ci è andata nemmeno vicino

È lui che nel video dice di aver richiesto in prima persona il visore.

- hey htc mi mandi il visore gratis?
- certo, ma dopo averlo provato lo sponsorizzi un po' nei tuoi video?
- ovvio, grazie e a presto.

E ripeto, mica è la prima volta

[titan2010]

È lui che nel video dice di aver richiesto in prima persona il visore.

- hey htc mi mandi il visore gratis?
- certo, ma dopo averlo provato lo sponsorizzi un po' nei tuoi video?
- ovvio, grazie e a presto.

E ripeto, mica è la prima volta

- hey htc mi mandi il visore gratis?
- certo, ecco qui
- grazie e a presto



e con non è la prima volta cosa intendi? Spero non il fatto che nel primo video nominasse l'esta the

[cesa]

E cosa ti devo dire, per me la marchetta è clamorosa, per te no

[Hana Tsukishima]

Ma che c'entra?! L'importante è che il video sia stato fatto di sua volontà, senza accordi commerciali o pubblicitari dietro. Quella è l'unica cosa che conta, non se il prodotto di cui parlare sia un regalo o meno

Inviato da Tapatalk, quindi apprezza l'impegno

Mah, per me sono cavilli che non dovrebbero esistere, questi, Titan
Quando queste multinazionali ti mandano un videogioco gratis, e a te piacciono i videogiochi, è lecito aspettarsi che il video sia viziato alla base.
Insomma, lo sappiamo tutti benissimo che è una sorta di 2+2: se fai vedere che ne parli bene, continuano a mandarti i giochi gratis, se ne parli male, no.
Non dovrebbero esistere i "regali" di queste aziende agli youtuber. Però sappiamo come funziona il mercato.

[Nubilus]

[Vulcan Raven]

E cosa ti devo dire, per me la marchetta è clamorosa, per te no

è clamorosa sì

spero non escano più video sugli altri youtubers cattivi adesso

credo il Late Show durerà ancora poco se non cambia rotta