[214] NBA Official Thread "Where amazing happens"

[dargix]

Ma infatti è ridicolo che tutte le critiche escano ora, solo perché Golden State ha dimostrato di essere pesantemente superiore a qualunque squadra negli ultimi due anni, solo perché Curry, Thompson e Green stanno sul cazzo e perché hanno portato via un altro anello a LeBron

Godetevi lo sport invece di haterare

[dralbert]

Dai è una semplificazione voluta per dire che comunque c'erano squadre che ai tempi sicuramente avevano un gioco corale migliore (blazers e kings ad esempio) e difficilmente i lakers con qualsiasi altro centro non chiamato O'Neal avrebbero raccolto quanto quei lakers mi eppure a quei tempi nessuno si è mai sognato di attaccare con sti pipponi sulla morte del basket e di questo presunto basket di serie a e di serie b

Sent from my E2303 using Tapatalk

[dralbert]

Ma infatti è ridicolo che tutte le critiche escano ora, solo perché Golden State ha dimostrato di essere pesantemente superiore a qualunque squadra negli ultimi due anni, solo perché Curry, Thompson e Green stanno sul cazzo e perché hanno portato via un altro anello a LeBron

Godetevi lo sport invece di haterare

Del fatto che poi golden state possa fare questo gioco perché ha due dei migliori tiratori mai visti nella storia del gioco e giustamente fanno un gioco funzionale ai loro punti di forza guai a parlarne. A sto punto mi aspetto pure i 76ers giocare in questo modo l'anno prossimo e vincere l anello tanto se è tutto culo e vittorie basate sulle serate in cui ti entra tutto(che guarda caso si verificano ogni fottuta notte da due anni a sta parte solo per UNA squadra) sicuramente le cose cambieranno presto per mero calcolo probabilistico.



Sent from my E2303 using Tapatalk

[Legend-Pain]

Penso sia abbastanza miope affermare che la svolta small della Lega sia da imputare unicamente ai Warriors. Loro hanno ovviamente portato il concetto all'estremo costruendo una squadra intorno ai due migliori tiratori della storia, ma già prima di loro era iniziato questo cambio di rotta. Gli Spurs del 2014 hanno vinto tirando tanto da 3, gli Heat dei Big 3 hanno iniziato a vincere una volta abbracciata la small ball e in generale i precetti su cui si fonda l'attacco di Golden State risalgono ai Suns di D'Antoni e ancora prima al basket di Don Nelson. I semi di questa rivoluzione erano stati già gettati anni fa, sono germogliati grazie alla diffusione massiccia delle analytics e dopo aver visto che una filosofia del genere poteva effettivamente portare titoli.

Sulla partita giusto due cose: Iguodala sarebbe da clonare, ma questa è la dimostrazione di quanto la morte del jumper di LeBron limiti le possibilità dei Cavs.

[DanteSparda]

mi sfugge il perche' non abbia visto tutte queste messe da requiem (non necessariamente qui ma anche nei commenti sui vari siti di basket) dopo che i cavs sweepavano avversari vincendo partite proprio in questi PO (non dieci anni fa) facendo il record per triple tentate e segnate ma forse sono stato poco attento io

che poi su quale sia il concetto di basket visto in questi anni in NBA ci sarebbe a lungo da discutere, visto che james e' alla sesta finale consecutiva sempre con squadre che difficilmente si possano definire come la celebrazione del gioco di squadra (o per andare ancora prima ai lakers del threepeat che erano palla sotto a shaq e vediamo che succede) e che spurs a parte l'NBA e' sempre stata la celebrazione del campionissimo (o dei big 2/3 ecc piu di recente) che poteva anche fare a meno dell'allenatore

> Est

A Ovest dubito seriamente che ne avrebbe fatte 6 consecutive giocando così

[Libs_]

Sono deluso da LeBron; solitamente, nelle partite da vincere, tirava fuori prestazioni epiche. Non so quanto sia una questione di volontà (cerca di coinvolgere di più i compagni?) e quanto di capacità (14esima stagione in NBA, e forse è legittimo non aspettarsi più le partite da 40 o 50 punti at will?). E qualcuno dica a Curry di smetterla col roaming difensivo ché fa più danni che altro.

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

[Alienware]

Del fatto che poi golden state possa fare questo gioco perché ha due dei migliori tiratori mai visti nella storia del gioco e giustamente fanno un gioco funzionale ai loro punti di forza guai a parlarne. A sto punto mi aspetto pure i 76ers giocare in questo modo l'anno prossimo e vincere l anello tanto se è tutto culo e vittorie basate sulle serate in cui ti entra tutto(che guarda caso si verificano ogni fottuta notte da due anni a sta parte solo per UNA squadra) sicuramente le cose cambieranno presto per mero calcolo probabilistico.



Sent from my E2303 using Tapatalk

Ma infatti il mio fastidio deriva proprio dal fatto che gli altri provano a imitarli, quando è chiaro che nessuno li batte al proprio gioco. La squadra che è andata più vicina a batterli negli ultimi due anni sono stati i Thunder, con uno stile parecchio diverso dal loro, e in misura minore i Cavs dell'anno scorso, che hanno pagato il mostruoso divario in termini di talento.

L'odio per questo nuovo modo di fare basket nasce dal fatto che per quanto mi riguarda, lo sport lo apprezzo quando le partite sono combattute fino alla fine (poche cose sono spettacolari come gli ultimi 5 minuti di una partita punto a punto nei Playoff nba) e uno dei byproduct di questo tipo di gioco, cosa che non si può dire per nessun altro degli stili vincenti che hanno definito in passato la lega, è che questo genere di situazioni avviene molto più raramente. Senza contare che sacrifica tanti altri elementi che io apprezzo molto (gioco post basso spalle a canestro tra tutti, ma non solo).

Inviato dal mio Nexus 6P utilizzando Tapatalk

[Snorri_Sturluson]

Kevin love torna e perdiamo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Legend-Pain]

Sono deluso da LeBron; solitamente, nelle partite da vincere, tirava fuori prestazioni epiche. Non so quanto sia una questione di volontà (cerca di coinvolgere di più i compagni?) e quanto di capacità (14esima stagione in NBA, e forse è legittimo non aspettarsi più le partite da 40 o 50 punti at will?). E qualcuno dica a Curry di smetterla col roaming difensivo ché fa più danni che altro.

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

Credo sia una questione prettamente fisica, a livello di atletismo ha perso qualcosina (ha giocato una quantità spropositata di minuti in carriera per la sua età, più di chiunque altro) e non riesce ad andare a canestro come e quando vuole come qualche anno fa, mettiamoci poi che non può nemmeno riposarsi perché appena si siede in panchina i Cavs prendono un parziale ed ecco che nei finali arriva in debito di ossigeno. Per questo dicevo che la sparizione del suo jumper è particolarmente dannosa, avere un tiro da fuori in questo momento gli permetterebbe di risparmiare parecchie energie. Una cosa simile successe anche a Jordan gli ultimi anni, è fisiologico, solo che MJ per sopperire al calo atletico diventò uno scienziato del midrange, LeBron non si sa perché invece ma in questi ultimi due anni non mette un jumper nemmeno a pagarlo.

[Steee]

A me lo small ball non dispiace affatto da vedere quando c'è una buona circolazione di palla. Odio invece quando Curry / Thompson la infilano con il tiro ignorante da 8 metri con 12 secondi sul cronometro e tutti i piedi a esaltare quella che è stata una pessima azione di basket, sotto tutti i punti di vista.

E poi ho odio quelli che cercano sempre di farla sporca, come Draymond "bloccocomevoglio" Green.

[Tama-chan]

Kevin love torna e perdiamo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Love quest'estate va scambiato. Nel basket da PO (e quest'anno per ora Cleveland ha giocato solo 4 partite da po seri) è inutile. Un veterano come Jeffersone è stato molto meglio di lui

[DanteSparda]

Love quest'estate va scambiato. Nel basket da PO (e quest'anno per ora Cleveland ha giocato solo 4 partite da po seri) è inutile. Un veterano come Jeffersone è stato molto meglio di lui

Dopo due stagioni cosa vuoi che valga

[crash88]

Penso sia abbastanza miope affermare che la svolta small della Lega sia da imputare unicamente ai Warriors. Loro hanno ovviamente portato il concetto all'estremo costruendo una squadra intorno ai due migliori tiratori della storia, ma già prima di loro era iniziato questo cambio di rotta. Gli Spurs del 2014 hanno vinto tirando tanto da 3, gli Heat dei Big 3 hanno iniziato a vincere una volta abbracciata la small ball e in generale i precetti su cui si fonda l'attacco di Golden State risalgono ai Suns di D'Antoni e ancora prima al basket di Don Nelson. I semi di questa rivoluzione erano stati già gettati anni fa, sono germogliati grazie alla diffusione massiccia delle analytics e dopo aver visto che una filosofia del genere poteva effettivamente portare titoli.

Sulla partita giusto due cose: Iguodala sarebbe da clonare, ma questa è la dimostrazione di quanto la morte del jumper di LeBron limiti le possibilità dei Cavs.

gli Spurs hanno sempre giocato con una PF in campo, pur di non abbandonare il proprio credo sono stati triturati da OKC. gli Heat di Lebron andavano small solo per alcuni tratti di partita. ma pure in quel caso, il centro mica era Labron, era Bosh, uno che probabilmente farebbe fatica a giocare da centro in questa serie.
la verità è che fino allo scorso anno nessuno credeva che una squadra potesse vincere il titolo avendo come migliore giocatore uno di 1.90 scarso (anche se poi non è stato l'mvp delle finali), ed estremizzando ancor di più quello che era stato il run&gun di D'Antoni, basandosi solo e unicamente sul tiro da fuori. quindi sì, la grossa rivoluzione c'è stata con i Warriors. prima per small ball intendevamo comunque un Centro di ruolo + un numero 4 che sapesse tirare da 3 punti. ormai per small ball qua intendiamo un'ala piccola che fa il centro, 5 giocatori di 2 metri massimo, nessuna fottuta marcatura individuale ma tutti che cambiano su tutti. non c'entra davvero niente con gli Spurs del 2014, o con gli Heat, a mio avviso. ed è diventato praticamente un obbligo, una cassazione, che o ci si adegua o non si vince. ormai Kerr getta quasi subito la maschera e non la considera manco più un'emergenza, oggi addirittura nel 1° quarto ad un certo punto non c'era manco Green ma Iguodala a fare il centro, con Barnes,quel pippone panchinaro e le 2 guardie.

[dargix]

gli Spurs hanno sempre giocato con una PF in campo, pur di non abbandonare il proprio credo sono stati triturati da OKC. gli Heat di Lebron andavano small solo per alcuni tratti di partita. ma pure in quel caso, il centro mica era Labron, era Bosh, uno che probabilmente farebbe fatica a giocare da centro in questa serie.
la verità è che fino allo scorso anno nessuno credeva che una squadra potesse vincere il titolo avendo come migliore giocatore uno di 1.90 scarso (anche se poi non è stato l'mvp delle finali), ed estremizzando ancor di più quello che era stato il run&gun di D'Antoni, basandosi solo e unicamente sul tiro da fuori. quindi sì, la grossa rivoluzione c'è stata con i Warriors. prima per small ball intendevamo comunque un Centro di ruolo + un numero 4 che sapesse tirare da 3 punti. ormai per small ball qua intendiamo un'ala piccola che fa il centro, 5 giocatori di 2 metri massimo, nessuna fottuta marcatura individuale ma tutti che cambiano su tutti. non c'entra davvero niente con gli Spurs del 2014, o con gli Heat, a mio avviso. ed è diventato praticamente un obbligo, una cassazione, che o ci si adegua o non si vince. ormai Kerr getta quasi subito la maschera e non la considera manco più un'emergenza, oggi addirittura nel 1° quarto ad un certo punto non c'era manco Green ma Iguodala a fare il centro, con Barnes,quel pippone panchinaro e le 2 guardie.

Eh beh, l'affarone che hanno fatto

Continua a sfuggirti un piccolo dettaglio però, ovvero che GSW può fare sto lavoro perché Green da centro rende più di tanti centri di ruolo e ha 5 tiratori dal perimetro devastanti, quale altra squadra può farlo?

[crash88]

Eh beh, l'affarone che hanno fatto

Continua a sfuggirti un piccolo dettaglio però, ovvero che GSW può fare sto lavoro perché Green da centro rende più di tanti centri di ruolo e ha 5 tiratori dal perimetro devastanti, quale altra squadra può farlo?

Green non sarà certo un giocatore unico nella storia, può farlo anche perché è capitato nel posto giusto e al momento giusto, ovvero un'epoca in cui di lunghi che sanno davvero giocare spalle a canestro se ne contano sulle dita di una mano. oggi magari c'è solo lui, ma così come tante squadre stanno provando a imitare il gioco col tiro da 3 punti, vedrai che tante altre cercheranno (o costruiranno) un giocatore con quelle caratteristiche (vedi il buon Giannino antempuokoso). GS è stata precursore in questo, e quindi ne trarrà i benefici per ancora qualche anno mentre le altre si adattano, ma non è che questo tipo di basket morirà con Draymond Green.

per quanto riguarda gli Spurs, no non è stato affatto un affare per loro. infatti non sono d'accordo con il messaggio quotato che li definiva come capostipiti dello small ball.