Processori processori......

[The Warrior of The Dead]

una domanda....volevo sapere che differenza c'è tra un ahlton 3400+ 64 bit e un pentium 4 3.20 ghz..e inoltre vorrei sapere qual'è la frequenza di lavoro più alta raggiunta da amd e qual'è il suddetto processore...grazie mille

[Daniele1090]

allora come qualità direi che è il pentium 4 che è strutturato molto meglio e con materiali di maggiore qualità ma come potenza è l' Athlon con ben 64 bit!!!

Io personalmente preferisco il Pentium 4 che nn mi ha mai dato problemi mentre l' athlon si!!!

[nikki88]

Daniele1090

allora come qualità direi che è il pentium 4 che è strutturato molto meglio e con materiali di maggiore qualità ma come potenza è l' Athlon con ben 64 bit!!!

Io personalmente preferisco il Pentium 4 che nn mi ha mai dato problemi mentre l' athlon si!!!

non quoto nulla di quello che hai detto, i 64bit non sono sinonimo di potenza ma di compatibilità con una nuova "tecnologia" che utilizza una precisione di 64bit...
il p4 è invece un "vecchio" 32bit decisamente spinto. Il p4 ha una freq di 3,2 ghz, il 3400+ nn te lo so dire ma comunque intorno ai 2,3ghz, tuttavia è più potente nonostante la bassa frequenza (un po come tutti gli athlon insomma...) quindi se devi scegliere prendi assolutamente l'athlon 64 3400+, i materiali sono ottimi pure lì

[cloud125]

Daniele1090

allora come qualità direi che è il pentium 4 che è strutturato molto meglio e con materiali di maggiore qualità

è l'esatto contrario in realtà, l'architettura di Amd diciamo ke è + "efficace", a parità di frequenza nn ci sarebbero paragoni (anke se i paragoni nn avrebbero molto senso^^) Intel punta su frequenze vertiginose usando pipeline molto lunghe 20 stadi x northwood e 31 per Prescott, metre Amd le usa da 10 stadi... questo spiega le difficoltà degli athlon nel salire di frequenza, e il fatto che un athlon sebbene abbia una frequenza decisamente più bassa riesca solitamente a competere (athlon Xp<P4<Athlon 64) cn un p4 cn lo stesso pr

[The Warrior of The Dead]

capisco....grazie per la delucidazione missà che d'estate quando mi arriverà il pc nuovo e il vecchio andrà al macello dopo 4 orgogliosi anni di lavoro mi prenderò un bel 64 bit......un'altra cosa sapete dirmi cos'è il socket?

[trippone]

usando pipeline molto lunghe 20 stadi x northwood e 31 per Prescott, metre Amd le usa da 10 stadi... questo spiega le difficoltà degli athlon nel salire di frequenza

Veramente su GMC hanno detto che meno sono le pipeline migliori sono le prestazioni.

[Fottemberg]

Cloud non ha detto il contrario, ma solamente che meno sono le pipeline, minori sono le frequenze.

[Franpu]

Il socket è lo zoccolo dove va inserito il processore,ce ne sono di vari tipi per diversi processori,se vuoi comprare un processore devi far attenzione alla scheda madre e allo zoccolo.

[boltman]

cmq la differenza principale riguarda il modo di elaborazione dei dati...

[Daniele1090]

cloud125

è l'esatto contrario in realtà, l'architettura di Amd diciamo ke è + "efficace", a parità di frequenza nn ci sarebbero paragoni (anke se i paragoni nn avrebbero molto senso^^) Intel punta su frequenze vertiginose usando pipeline molto lunghe 20 stadi x northwood e 31 per Prescott, metre Amd le usa da 10 stadi... questo spiega le difficoltà degli athlon nel salire di frequenza, e il fatto che un athlon sebbene abbia una frequenza decisamente più bassa riesca solitamente a competere (athlon Xp<P4<Athlon 64) cn un p4 cn lo stesso pr

non è vero è strutturato meglio il P4, secondo te perchè costa di +?

[dany1386]

Daniele1090

non è vero è strutturato meglio il P4, secondo te perchè costa di +?

ma che avete fumato????? I processori Intel costano di più solo xchè sono tutti ladri I processori Intel non valgono mai quello che costano, su certi processori che appena usciti vengono 1000 euro non sono chissà quanto più veloci rispetto ad un altro che viene meno della metà

[LoL-Asd]

perchè fa + pubblicità...

[cloud125]

Daniele1090

non è vero è strutturato meglio il P4, secondo te perchè costa di +?

I processori Intel costano di più solo xchè sono tutti ladri

[Sanzo]

LoL-Asd

perchè fa + pubblicità...

Penso che sia AMD che Intel facciano più o meno la stessa pubblicità, poi maggiore pubblicità porterebbe maggiori introiti, quindi non è un fattore che può far lievitare il prezzo.

Secondo mè i P4 costano più degli Athlon per il semplice fatto che i P4 sono più difficili da costruire, per via delle alte frequenze di utilizzo, devono utilizzare silicio migliore, e componenti diversi in generale, ma comunque più costosi.

[Fottemberg]

Intel vende i propri processori ad un maggior prezzo solo per il nome: in quanto INTEL, può permettersi di vendere i Celeron più cari dei Barton 2500+ (Solo per questo ci sarebbe da strozzarsi dalle risate).

Sento molti che dicono: voglio un computer, l'importante è che sia Intel. Questo per via della senilità di Intel (prima azienda nel mercato dei processori su larga scala) e per la notevole pubblicità (anche attraverso recensioni: PC Professionale ne è un esempio. Anche GMC non infierisce più di tanto su Intel; come si vede dalla presenza sempre costante di un Intel nei sistemi consigliati; fosse per me, in questo momento, ci sarebbe solo AMD, ed ho un Intel nel Case).

Amd si sta muovendo solo da poco nel campo del Marketing. Chi di voi si ricorda la pubblictà del K6? E chi quella del pentium II (Quella dei lavoratori Intel in tuta)?

Intel vende il nome, Amd i processori.