Milan: da quali acquisti ripartire?

[FERNANDO 1]

Dateci Suso altro che Donnarumma

Vi diamo Bernardeschi, Pjaca, Cuadrado che tanto prima o poi perderà l'agilità dato che sta invecchiando

A parte scherzi, grande estimatore dello spagnolo. Come mai credi verrà ceduto? è lui che vuole cambiare aria? lo vedo bene in Inghilterra. Per le big spagnole non è abbastanza "figurina", là devono accontentare anche i tifosi che vogliono il nome

Se va via è perche devono cedere per questioni di bilancio e gli unici che oggi hanno un valore +50 sono lui e donnarumma.
poi comunque se ti cerca la big che gioca la cl è difficile che ti venga voglia di restare al milan nella situazione attuale.

Comunque la formazione postata sopra darebbe le piste a quella attuale,concordo.
comunque non so se te lo hanno detto harald ma kucka è stato venduto in turchia,per 6 mln fra l altro.

[Libs_]

Ma Kucka è stato ceduto quest'estate (formazione senza senso comunque)

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

[Harald Hardraade]

Ma Kucka è stato ceduto quest'estate (formazione senza senso comunque)
Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

comunque non so se te lo hanno detto harald ma kucka è stato venduto in turchia,per 6 mln fra l altro.

Onestamente pensavo fosse finito fuori squadra perché Montella e le sue pretese di fare bel gioco cozzano con qualcuno che sappia effettivamente difendere.

Beh allora che dire: in Serie A dove la difesa è tutto non avere incontristi è un suicidio e l'unica speranza è provare a fare densità in mezzo al campo, provando a stringere il culo fino a Gennaio.

[Simon Le Bon]

Tutti a parte Cahlanoglu e Rodriguez.
Il turco se tengono Suso crea troppi equivoci tattici, Rodriguez con la difesa a quattro non funziona e il Milan con la difesa a tre non si può guardare.
Via quei due e poi con l'acquisto di un paio di mediani di rottura, via di 4-3-3.
Quelli che magari non vanno bene come titolari possono comunque essere riserve, Kalinic come titolare non va, come riserva di una prima punta forte non sarebbe da buttare.

[CaitSith2]

Povero Kalinic.

Tutti a parte Cahlanoglu e Rodriguez.
Il turco se tengono Suso crea troppi equivoci tattici,

Ma allora perché lo hanno ingaggiato?
Gli haters di Montella dovrebbero chiederselo. Fra l'altro Ancelotti ha fatto capire che non se la sentirebbe di prendersi una patata bollente (e chiamalo scemo). In ogni caso, ha fatto capire che anche lui selezionerebbe un pacchetto di giocatori, al quale aggiungerebbe almeno 3/4 nuovi elementi dei quali due minimo dovrebbero essere top.

Probabilmente hanno avuto pure un calo tecnico in avanti.
Mi riferisco alla partenza di Gerardo Diolofeu. Quando arrivò, oltre a contribuire in termini di goal e assist, fornì prestazioni spettacolari. Altro che il turco.
Con lui e Suso più un centravanti bomber (Belotti) avrebbero avuto una squadra cazzuta.

[markus_81]

ma guarda che era quello che avrebbe dovuto fare montella...nessuno pensava o chiedeva o sperava che tutti e 9 -10 gli acquisti si rivelassero dei fenomeni e che dovessero giocare per forza tutti titolari ..anche perché vedo che si continua a ripetere solo il "totale" degli acquisti fatti dimenticandosi che è per 9-10 giocatori.....per dire un bernardeschi che fa panchina alla juve è costato più di qualsiasi acquisto del milan, e in linea di massima quasi come due giocatori presi dal milan, un neymar costa quanto tutti e dieci gli acquisti del milan

montella quest'anno doveva trovare un modulo inserirci quei d 7-8 giocatori "base" titolari fissi , l'ossatura su cui fare una base solida...l'anno prossimo chi dei nuovi non rientrava tra quelli poteva essere rivenduto per prendere quei 2-3 mancanti...a quel punto dovendone prendere solo 2-3 potevi anche puntare al colpo più importante




però montella deve anche un minimo imporsi, se chalacoso ( o chi altro vuole) non lo ritiene utilizzabile sta in panchina... l'hai pagato 20 milioni è giovane lo rivendi senza problemi alla stessa cifra che l'hai pagato

anche perchè me lo ricordo bene durante le presentazioni estive qualche giocatore era stato preso proprio con l'idea di poter cambiare modulo anche durante la partita, penso chalcoso fosse uno di quelli... non per dover trovare un posto da titolare fisso a tutti i nuovi...imho è lo sbaglio più grosso che sta facendo questo incaponirsi a cercare di mettere titolari tutti i nuovi....

[^mess1ah]

ma guarda che era quello che avrebbe dovuto fare montella...nessuno pensava o chiedeva o sperava che tutti e 9 -10 gli acquisti si rivelassero dei fenomeni e che dovessero giocare per forza tutti titolari ..anche perché vedo che si continua a ripetere solo il "totale" degli acquisti fatti dimenticandosi che è per 9-10 giocatori.....per dire un bernardeschi che fa panchina alla juve è costato più di qualsiasi acquisto del milan, e in linea di massima quasi come due giocatori presi dal milan, un neymar costa quanto tutti e dieci gli acquisti del milan

montella quest'anno doveva trovare un modulo inserirci quei d 7-8 giocatori "base" titolari fissi , l'ossatura su cui fare una base solida...l'anno prossimo chi dei nuovi non rientrava tra quelli poteva essere rivenduto per prendere quei 2-3 mancanti...a quel punto dovendone prendere solo 2-3 potevi anche puntare al colpo più importante




però montella deve anche un minimo imporsi, se chalacoso ( o chi altro vuole) non lo ritiene utilizzabile sta in panchina... l'hai pagato 20 milioni è giovane lo rivendi senza problemi alla stessa cifra che l'hai pagato

anche perchè me lo ricordo bene durante le presentazioni estive qualche giocatore era stato preso proprio con l'idea di poter cambiare modulo anche durante la partita, penso chalcoso fosse uno di quelli... non per dover trovare un posto da titolare fisso a tutti i nuovi...imho è lo sbaglio più grosso che sta facendo questo incaponirsi a cercare di mettere titolari tutti i nuovi....

Ma se non sa fare manco le sostituzione quest'anno, cosa vuoi che faccia tutto sto ragionamento?

[crash88]

nel sondaggio manca l'acquisto più perculato e che paradossalmente è l'unico che si sta rivelando positivo, cioè Borini. al Milan sarebbero serviti 2-3 Borini in più, intesi come italiani affamati e grintosi, e qualche Musacchio o Calhanoglu in meno.

facendo un sondaggio in questo momento è impossibile salvare qualcuno. giusto Rodriguez perchè il Milan attuale non può aspirare a nulla di meglio come terzino sinistro.

l'acquisto più sbagliato in termini di tempistiche e di spesa è stato probabilmente Andre Silva. spendi quasi 40 milioni subito precludendoti ogni possibilità di acquistare un attaccante migliore, per comprare uno che sai già che difficilmente sarà subito un perno per la squadra dati tutti i problemi di ambientamento nel passare dal portogallo all'italia.

[Jack-raz]

Ho voluto visionare i risultati, ma sapevo già cosa avrei trovato: @Jack-raz@ che vota per tutte le possibilità

lo sapevo ahahah, ormai mi conosci

[CaitSith2]

nel sondaggio manca l'acquisto più perculato e che paradossalmente è l'unico che si sta rivelando positivo, cioè Borini. al Milan sarebbero serviti 2-3 Borini in più, intesi come italiani affamati e grintosi, e qualche Musacchio o Calhanoglu in meno.

Per almeno una serie di ragioni. La principale in realtà è stata:
-Massimo dieci opzioni nel sondaggio. Se c'è un modo di bypassare il limite, io non lo conosco.
-Ho preferito mettere tutte le principali star. Lui era oggettivamente l'ultima ruota del carro. Credo sia un acquisto definitivo, ma è arrivato in prestito, gratuito mi sembra, con riscatto per due banane.
Sulla base di tutto questo, considerata la funzione del sondaggio (quella di seguire il diktat ancelottiano e provare a selezionare un blocco utile di giocatori), la sua presenza era sacrificabile anche in questo senso. Mi sembra ovvio che lo terranno.

Chiaramente il fatto che un semplice gregario arrivi e ci metta più grinta e personalità, rispetto a gente che percepisce quattro volte il suo stipendio, fa pensare.

l'acquisto più sbagliato in termini di tempistiche e di spesa è stato probabilmente Andre Silva. spendi quasi 40 milioni subito precludendoti ogni possibilità di acquistare un attaccante migliore, per comprare uno che sai già che difficilmente sarà subito un perno per la squadra dati tutti i problemi di ambientamento nel passare dal portogallo all'italia.

Ni. Nel senso che così facendo hanno anticipato altri team. Se gioca (rectius: se Montella lo fa giocare) potrà crescere moltissimo in un calcio così tattico.
Tecnicamente è validissimo. Nel calcio di oggi potrebbe benissimo superare di tanto quella valutazione nel giro di un paio d'anni.

Quando, con molta calma, provai a spiegare a BenWolfers e soci, che avrebbero dovuto pazientare, venni travolto da un'ondata violenta di WoT e mi fu impossibile replicare ai continui knockout violenti quanto Grim Matchstick.
Mi dissero: "Costato 40mln, ha segnato tanto nel prestigioso campionato portoghese, se non fa almeno 12 goal è un flop". Mmm. No. Non funziona così.
Ci vuole tempo. In qualche modo, A.Silva al Milan, sta come Bernardeschi alla Juve (con la differenza che quest'ultimo ha già moltissima esperienza in più e diversi anni in A, di cui però solo uno con discreta continuità). O addirittura Shick alla Roma?
Il controllo palla comunque c'è tutto, ed il tocco è quello di un signor giocatore. Non è come un Gabigol qualsiasi che sembrava veramente una macchietta e quelle rare volte che scendeva in campo ti chiedevi cosa ci avessero trovato di speciale.

Se poi mi dici che un colpo del genere è la classica ciliegina sulla torta, e possono permetterselo top team come Juve o Real, allora è un'altro discorso. Al Milan manca tutta la ciccia, tutta la torta.

E godicchio perché Montella e Bonucci avranno una pressione terribile addosso. Non dovranno comunque sfigurare in campionato, la competizione principe da onorare, nonostante Lazio e Inter stiano avendo un rendimento abnorme. Al tempo stesso però dovranno concentrarsi e dare tutto in EL, viatico principale per l'obiettivo stagionale.

[An Atheist God]

Onestamente al momento io terrei tutti e darei la priorità a Suso con la squadra che gioca per lui, semplicemente vorrei vederli sotto una guida migliore di quella attuale. E nella situazione più idilliaca altro che epurazioni, prenderei anche una mezzala sx e una punta come cristo comanda.
L'unico forse che sembra un acquisto più esterno al contesto è Calhanoglu e francamente mi spiace perché adoro quel tipo di giocatore e su di lui ci speravo molto, più che altro mi aspettavo che fosse più adattivo in altri ruoli di centrocampo. Però c'è sempre il dubbio che sia semplicemente colpa di chi lo allena, quindi ci spero ancora

[Simon Le Bon]

Sarebbe bastato tenere Kucka e prendere Matuidi e Kolarov (che la Roma ha preso per due banane) per costruire un Milan più sensato comunque.

Modulo: 4-3-3


-----------------------------------------DONNARUMMA--------------------------------------------
CONTI--------------BONUCCI---------------------------ROMAGNOLI--------KOLAROV
------------MATUIDI----------------------BIGLIA-----------------KESSIE-----------------------
--------SUSO----------------------------KALINIC-------------------BONAVENTURA--------


E hai anche la squadra B per l'Europa League:

MODULO: 4-3-1-2

-------------------------------------------DONNARUMMA----------------------------------------------
ABATE---------------BONUCCI---------------------------MUSACCHIO-------RODRIGUEZ
-----------KUCKA----------------------MONTOLIVO--------------KESSIE-----------------------
--------------------------------------------CAHLANOGLU-----------------------------------------------
--------------------------------ANDRE' SILVA-------CUTRONE-------------------------------------