VENOM | Tom Hardy, Michelle Williams | 04/10/2018

[Micheal Taggart]

Il problema di questo film è che senza annacquarlo di scene filler poteva essere svolto in venti minuti.

È mancato un vero eroe/anti-eroe (a seconda di come volgiamo considerare Venom), e non venitemi a citare l'indiano.

[bertuccia2004]

Il problema di questo film è che senza annacquarlo di scene filler poteva essere svolto in venti minuti.

È mancato un vero eroe/anti-eroe (a seconda di come volgiamo considerare Venom), e non venitemi a citare l'indiano.

Beh le scene filler sono per presentare i personaggi. Togliamo le scene da innamoratini, che fanno vomitare, il resto ci sta dai.

[incalcatore]

Comunque, l'origine di Venom, nel film è stata TOTALMENTE cambiata rispetto al fumetto, praticamente in tutto e per tutto.

Spoiler:

Per fare un breve esempio, nel fumetto venom era un simbionte trovato da spiderman in un viaggio cosmico e ne fa un come dire...nuovo costume, poi lui lo rinnega perchè troppo violento e si separa da venom usando il trucco della frequenza di suoni, quindi venom considera spiderman il suo nemico giurato perchè lo ha tradito.
Allo stesso tempo, il giornalista eddie brock, ha avuto la carriera distrutta proprio da spiderman, perchè ha smentito in pubblico uno degli scoop di brock rivelando la fake news, quindi l'odio per spiderman fa unire venom e eddie.

[bertuccia2004]

Ah ecco, complimentoni allora

[Bucciarati]

Visto ieri, classico film commerciale con battutine ogni 2 minuti e cazzate varie.

Meno male che veniva presentato come un film oscuro, quasi horror... ceeeerto

Comunque nel complesso carino, niente di eccezionale, anche se non lo è sembra un film della Marvel.

[Falegname Geppetto]

Comunque, l'origine di Venom, nel film è stata TOTALMENTE cambiata rispetto al fumetto, praticamente in tutto e per tutto.

Spoiler:

Per fare un breve esempio, nel fumetto venom era un simbionte trovato da spiderman in un viaggio cosmico e ne fa un come dire...nuovo costume, poi lui lo rinnega perchè troppo violento e si separa da venom usando il trucco della frequenza di suoni, quindi venom considera spiderman il suo nemico giurato perchè lo ha tradito.
Allo stesso tempo, il giornalista eddie brock, ha avuto la carriera distrutta proprio da spiderman, perchè ha smentito in pubblico uno degli scoop di brock rivelando la fake news, quindi l'odio per spiderman fa unire venom e eddie.

infatti ci sono rimasto anche io, non capisco perchè hanno cambiato quella parte...doveva essere il collegamento per un futuro film con spiderman

[Kyle Rayner]

Comunque, l'origine di Venom, nel film è stata TOTALMENTE cambiata rispetto al fumetto, praticamente in tutto e per tutto.

Spoiler:

Per fare un breve esempio, nel fumetto venom era un simbionte trovato da spiderman in un viaggio cosmico e ne fa un come dire...nuovo costume, poi lui lo rinnega perchè troppo violento e si separa da venom usando il trucco della frequenza di suoni, quindi venom considera spiderman il suo nemico giurato perchè lo ha tradito.
Allo stesso tempo, il giornalista eddie brock, ha avuto la carriera distrutta proprio da spiderman, perchè ha smentito in pubblico uno degli scoop di brock rivelando la fake news, quindi l'odio per spiderman fa unire venom e eddie.

infatti ci sono rimasto anche io, non capisco perchè hanno cambiato quella parte...doveva essere il collegamento per un futuro film con spiderman

L'origine di Venom è stata cambiata perché non possono inserire Spider-Man.

[Micheal Taggart]

Ma infatti purtroppo l'aderenza al fumetto prevederebbe la presenza di Spiderman, di fatto molto difficile. Scomodarlo è un casino.

[Falegname Geppetto]

L'origine di Venom è stata cambiata perché non possono inserire Spider-Man.

come mai?

[Kyle Rayner]

come mai?

E' una questione complessa: anni fa la Marvel navigava in cattive acque e per sopravvivere cedette i diritti cinematografici dei suoi eroi più famosi a diverse case, Sony si accaparrò quelli di Spider-Man e dei suoi comprimari.

Dopo il flop di The Amazing Spider-Man 2 Sony ha stretto un accordo con la Disney, che nel frattempo si era comprata la Marvel, per inserire l'Uomo Ragno nell'Universo Cinematografico Marvel (quello di Iron Man, Captain America, Thor ecc.). Il contratto prevede tre film, uno è già uscito (Spider-Man: Homecoming) e il secondo arriverà l'anno prossimo (Spider-Man: Far From Home), dopodiché sarà necessario sedersi a un tavolo e rinegoziare o i diritti del personaggio torneranno in mano a Sony, che intanto sta mettendo su un suo universo cinematografico con le proprietà che detiene (Venom, Kraven, la Gatta Nera, Silver Sable, Morbius il vampiro vivente e altri ancora) ma, in virtù dell'accordo con Disney, facendo a meno di Spider-Man.

[bertuccia2004]

In pratica si inventano delle cagate perché si sono spartiti i personaggi.

[Kyle Rayner]

In pratica si inventano delle cagate perché si sono spartiti i personaggi.

E' lo stesso motivo per cui finora non c'erano i mutanti nell'UCM e hanno provato a rimpiazzarli con gli Inumani, ma dopo l'acquisizione della Fox (che deteneva il "pacchetto" degli X-Men) le cose sono destinate a cambiare.

[PrincipeArthas]

Visto, che dire..

PRO:

- Tom Hardy. Si vede che gli piace il personaggio, il film lo regge praticamente lui da solo.

- Effetti speciali e suono da paura, quindi chiunque fosse interessato alla visione è pregato di non fare il pidocchioso tramite streaming con la scusa del "eh ma così vedo se ne vale la pena" e pagare il biglietto.

CONTRO (qui lo spoiler è necessario quindi attenzione):

Spoiler:

- Tagli mostruosi, questo film poteva (doveva) essere Rated-R, ne avrebbe senza dubbio guadagnato parecchio. E' Venom, non un paladino del bene. Fatemi vedere ste scene in cui si mangia le sue vittime invece di cambiare inquadratura..

- Con la genesi di Venom non ha proprio una mazza a che fare, ma i problemi che hanno portato a questa soluzione sono ben noti purtroppo.. Limite imperdonabile per chi è fanboy ma tutto sommato potrebbe essere irrilevante per chiunque veda il colosso nero per la prima volta.

- Rivisitazione della personalità di Venom. Doveva essere l'anti-eroe per eccellenza, in cui Eddie Brock era principalmente la vittima che poi lentamente si lasciava trasformare in carnefice per uscire dalla condizione di "sfigato". Tom Hardy ha senza dubbio le capacità per rendere al meglio questo tipo di cambiamento. Il sarcasmo di Venom è cupo e spesso fa il paio con un cinismo d'antologia, dalla consapevolezza di poter fare quello che gli pare perchè è in grado di farlo e nessuno è in grado di contrastarlo. Qui a parte le battutine si vede poco e niente di tutto ciò, quasi sicuramente per la scelta (sbagliatissima imho) di voler estendere la visione anche ai minori..

Insomma, per quanto mi riguarda è godibile, ho pagato volentieri il biglietto ma lo considero in ogni caso un'occasione mancata. L'attore giusto c'era, i presupposti pure e onestamente i super-eroi senza macchia hanno anche rotto i cosiddetti.. questa era l'opportunità perfetta per sbancare con qualcosa di completamente diverso.

[Veeto]

Io lo guarderò scaricato e quindi nella versione estesa. Ma non ho mai visto un film brutto al cinema diventare bello nella versione estesa. Sempre quello rimane.

Con Batman v Superman invece succede proprio così, la versione estesa è molto più godibile e completa, in particolare per Batman che diventa più violento e cattivo e Lex meno coglione e più geniale, oltre a qualche schizzetto di sangue che fa sempre bene.

Tornando a Venom, ma alla fine c'è o non c'è sto cameo di Peter Parker (o solo dell'attore) di cui si parla da almeno un anno?

[Veeto]

Zitto zitto, cacchio cacchio, Venom ha raggiunto (anche grazie al pubblico orientale) la spropositata cifra di 800 Milioni Worldwide, nonostante sia un film bruttarello, da quel che evinco dai commenti. Ciò è un bene per quanto riguarda questa nuova saga che nascerà, ma forse è un male per il "movimento" dei cinecomics vietati ai minori, fosse stato un flop con tanti che si sarebbero lamentati dele censure si poteva sperare in un sequel più violento, ma con questi incassi si da quasi ragione alla major.