Ranocchia va rinnovato assolutamente. Serve nello spogliatoio qualcuno che tenga alla maglia.
Ranocchia va rinnovato assolutamente. Serve nello spogliatoio qualcuno che tenga alla maglia.
I looked, and there was a pale green horse! Its rider's name was Death, and Hades followed him. They were given authority over one-fourth of the earth to kill people using wars, famines, plagues, and the wild animals of the earth.
Si critica il capocannoniere del campionato perché anziché fare 60 gol ne ha segnati solamente 29.
Ma poi i vari dzeko, higuain, dybala, mertens, hanno avuto altrettanti consistenti periodi di magra (dove facevano proprio schifo, non è che non segnassero e basta), ma qui si pensa che un giocatore possa rendere al 100% per una stagione intera, dovendosi oltretutto sobbarcare quasi per intero la capacità realizzativa della squadra.
Ma per fortuna che non accetta un altro attaccante vicino, mica giochiamo con due punte. Già siamo con le pezze al culo, vendendo Icardi dovresti comprargli il sostituto e, ponendo che Lautaro sia un fenomeno e giochi da subito titolare per 90', una riserva. Quindi due seghe che farebbero gli stessi goal dell'argentino. Certe volte è immobile e si nasconde tra i due centrali avversari, è vero, ma in quella stessa partita riesce anche a servire 1-2 assist al bacio per i compagni di reparto che fanno cagare e sbagliano qualsiasi cosa. Il problema delle non vittorie non è Icardi in giornata no, è l'inadeguatezza del reparto offensivo in sé nel centrare la porta, a cominciare da Candreva e da un trequartista decente (niente da dire su Rafinha, bisogna però vederlo da inizio stagione e sarebbe comunque anche lui una sorta di incognita, perché delle partite bruttine le ha giocate anche lui).
Non ci si lamenta dei gol, basta vedere le partite per capire di cosa stiamo parlando. Lo ha detto tempo fa anche Spalletti in un post partita: Icardi é un grandissimo finalizzatore ma manca qualità. Penso che dica tutto. Icardi fa gol ma fuori dall'area a parte 3 partite in un anno é come.giocare senza punte il che porta alla classica frase "se é in giornata no perdiamo". A me può anche star bene che sbagli i gol ma ti sbatti però, lui non fa gol e non si sbatte nelle giornate no e la cosa oltre ad essere frustrante va contro il gioco di squadra quindi se questo continua a chiedere rinnovi o se ne va, per me se ne può andare, ricordo che il più grande attaccante che abbiamo avuto negli ultimi 15 anni é costato 25 milioni e ci ha fatto vincere tutto quindi alternative in giro ce ne sono con i soldi che ci ricaviamo da lui.
Poi oh, pensiero personale eh.
Dov'è quel coniglio? Ah! se lo piglio, ha preso i miei soldi.
CAMPIONE Fantamaster League GV 2013/2014
la critica a icardi è legata al giocare sempre allo stesso modo, lo dicono tutti gli addetti ai lavori, ora o sono tutti incompetenti o forse magari è un critica giusta
ma a parte questo se arriva e ti chiede 12 mil. o se ne va via uno cosa gli deve rispondere?
Dzeko non avrà segnato 30 gol ma ne ha fatti 24 tra campionato e soprattutto CL, facendoci vincere partite contro Chelsea e Barcellona. E pure in campionato quando non segna fa un lavoro immenso che Icardi non è in grado di fare.
Se non fosse per l'età il Dzeko degli ultimi due anni non lo scambierei mai con Icardi, i gol di differenza (pochi a conti fatti) non giustificano l'assenza di lavoro che Icardi porterebbe alla squadra.
Credo sia questo che si critichi al giocatore, il discorso non è "dove trovo un altro giocatore che mi faccia 30 gol", ma il sostituirlo con un giocatore più funzionale a un gioco di squadra al passo con i tempi.
Meno gol ma più ciccia insomma.
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
Oh finalmente, era un pò che non si sentiva qualche puttanata su Icardi qui dentro, quasi mi mancavano
''USI A OBBEDIR TACENDO E TACENDO MORIR''
5° BTG. CARABINIERI EMILIA-ROMAGNA
ragazzi, sembra che lo facciate apposta, sul serio
Il 1o anno di mourinho, ibra fece tipo 25 gol , capocannoniere della serie A. era un totale accentratore di gioco
è andato via lui, abbiamo cambiato modo di giocare, si è giocato meglio e abbiamo fatto più gol con altri giocatori
Molti interisti si domandano se giocare in questa maniera qui, utile a far fare a icardi 20-30 gol l'anno, sia una cosa intelligente o meno. La domanda è lecita. Se per Icardi ci fossero davvero 100 e passa milioni pronti (cosa di cui dubito, ma vabè), non sarebbe il caso di accettarli e cambiare modo di giocare liberandoci di un accentratore di gioco che è limitatissimo in ogni cosa che non sia il gioco in area?
Le vostre risposte tipo "eeh ma segna!!! eh ma capocannonienre!!11" sono inutili, si parla di altro in questo caso. Ogni interista sa che Icardi fa un numero di gol elevato,il discorso è se far giocare la squadra per lui sia davvero redditizio o meno
I fatti poi sono chiari, la nazionale non lo vuole, mezzo pubblico interista non lo vuole, lui chiede rinnovi da capogiro con una procuratrice fuori di testa. Continua a millantare chissà che super offerte, sarei proprio curioso di vederle, perchè anche un bambino capirebbe che wanda sta inventando tutto di sana pianta
Con la Lazio molto del merito è suo, perchè oltre a segnare il rigore è riuscito a procurarselo con una giocata. è quello che è da ammirare. Quella giocata però , se va bene, la fa 1-2 volte l'anno, è questo il dramma. Serve una punta capace di puntare le difese avversarie in modo sistematico, questi sono i giocatori che ti fanno vincere dei trofei
Ultima modifica di sergio; 23-05-2018 alle 14:39:36
Firma flammosa, rimossa.
DanteSparda
a me piace tanto Chiesa, ma l'inter a destra deve comprare almeno una decina di gol, in questo senso Politano è più indicato. ma Chiesa è un potenziale crack... in più serve un tq da altrettanti gol....è dura senza €€€
scusami, al posto di Ibra è arrivato un certo MILITO, capocannoniere col Genoa nella stagione scorsa.
qui va va via icardi chi cazzo arriva? Martinez? ma non scherziamo.
anche a me sta sul cazzo il suo modo di giocare, anche a me sta sul cazzo il continuo chiedere aumenti, ma viene prima l'inter e poi l'antipatia.. ogni squadra di vertice ha un centravanti da 25/30 gol, altrimenti ti accomodi dietro.
un nome, a parte il romanista, che è più vecchio (e non di poco) non ne sono stati fatti.
più funzionale a chi poi? a quelli che oltre a icardi non vedono la porta manco per sbaglio.
ok, vendiamo mauro, ma oltre un attaccante devi rifare il centrocampo comprando giocatori che la porta la vedono, tipo Naingollan... quanto ci conviene?
ho visto delle partite di higuain che il mio comodino era più mobile.
non diciamo cazzate.
la stessa cosa per dybala.
la differenza è che la juve ha cuadrado e costa e mandzukic e pjanic... 20/30 gol
da noi chi segna oltre Persici.. vendi icardi e devi comprare oltre a un attaccante almeno 3 centrocampisti. e con 100 milioni, con questi prezzi se compri due buoni giocatori è già tanto.
a me piacerebbe dare un altra, l'ennesima si, stagione a mauro, con un centrocampo vero e delle ali degne...
http://www.anobii.com/01b7e216aad72f3622/books My Books and Review!
My Pins
Il tempo è relativo, il suo unico valore è dato da ciò che facciamo mentre sta passando
avrai visto partite sbagliate, higuain ha fatto diverse partite dove ha retto la squadra da solo
Poi che vuol dire che abbiamo venduto Ibra ed è arrivato Milito?
Mica ti dico di vendere Icardi e giocare con eder e pinamonti eh . Ovvio che a monte di tutto deve esserci un mercato costoso e fatto bene ,con giocatori forti (non cessi stile politano , verdi e compagnia bella). Con questa premessa, con un buon budget di base, la domanda è -> ha senso vendere icardi a 100 milioni e rimpiazzarlo come si deve cambiando modo di giocare? La risposta per me è si. Ovviamente se vendi icardi e giochi con martinez ed eder non ha senso, ma credo sia ovvio
Firma flammosa, rimossa.
DanteSparda