Decreto Urbani

[Piliniak]

Oggi è stata approvata la legge Urbani che è riassunta qui:

Il Decreto Legge Urbani approvato dal Consiglio dei Ministri in data 12 marzo 2004 sanziona esclusivamente lo scambio di opere cinematografiche protette da diritto d'autore.
Al termine dei 60 giorni, il Ministro Urbani ha comunque promesso di estendere il suo Decreto a tutti gli altri media (mp3, libri, etc.).

Io non sono d'accordo...voi cosa ne pensate?

Siete o non siete favorevoli?


N.B= http://no-urbani.plugs.it/
...Il PeerToPeer, l'alfiere di una nuova era
firmate la petizione...

[iron hawk]

porca pupattola

[Gemini]

ma come fanno a beccare un privato? e se lo beccano, ke succede?

[Piliniak]

ah mi sono dimenticato di dirvi che le multe sono assai salate.

[iron hawk]

cmq io sarò fedele al mulo fino all'arresto

[Leopor]

Mi sembra di aver sentito dire che le pene riguardano soltanto chi commercia prodotti illegali protetti dai diritti d'autore,quindi per i privati non dovrebbe cambiare nulla..

[Piliniak]

si infatti...bisogna stare attenti e assicurarsi di non condividere files cn nessuno, ma nn è solo questo il prob

[Leopor]

Piliniak

si infatti...bisogna stare attenti e assicurarsi di non condividere files cn nessuno, ma nn è solo questo il prob

Cmq non credono possano controllare tutti...

[leddino]

ciao ragazzi...è da molto che nn posto....credo che con questo decreto la telecom andrà in rovina...si pensa che il 70% della popolazione italiana ha una flat solo per scaricare....cmq....io dico che se vogliamo continuare a scaricare....dobbiamo firmare tutti la petizione contro il decreto urbani...ora vi posto l'indirizzo

[Piliniak]

già postato è in alto alla pagina ora lo ingrandisco

[Leopor]

Si!
Firmiamo,lasciamogli anche l'e-mail così sanno anche chi siamo!
Ragazzi e come se i ladri facessero una raccolta firme per legalizzare i furti...

[Logan86]

Ma cmq sono i provider che accorgendosi che il cliente scarica materiale protetto da copyright devono fornire le documentazioni alla guardia di finanza, ma così facendo sigifica perdere un cliente, e non penso che sia questo quello che la T€l€com vuole...

[Wolf01[WDD]]

Logan86

Ma cmq sono i provider che accorgendosi che il cliente scarica materiale protetto da copyright devono fornire le documentazioni alla guardia di finanza, ma così facendo sigifica perdere un cliente, e non penso che sia questo quello che la T€l€com vuole...

quoto

[x-max]

io spero sl ke al termine dei 60 giorni quel bastardo non estenda il decreto agli mp3, se lo fa, kazzi suoi, nn mi fermerà.

[cerberus]

Sono daccordo per i film, quindi sono daccordo anche per musica, giochi e affini...
comunque non esiste possilità di essere puniti quindi l'estensione del decreto ( così come il decreto... ) è perfettamente inutile...