the witcher 2: joypad o tastiera e mouse?

[Nzi]

salve a tutti ragazzi, in ritardo di qualche anno (anche troppi) vorrei giocare questo titolo per poter completare la saga. Il primo lo feci con mouse e tastiera, ma mi ricordo che lessi che il secondo godeva di un buon sistema anche con il joypad. Voi che l'avete giocato, cosa consigliate?

[chepe]

salve a tutti ragazzi, in ritardo di qualche anno (anche troppi) vorrei giocare questo titolo per poter completare la saga. Il primo lo feci con mouse e tastiera, ma mi ricordo che lessi che il secondo godeva di un buon sistema anche con il joypad. Voi che l'avete giocato, cosa consigliate?

usa il pad se no alcuni combattimenti ti faranno letteralmente sclerare, già a livello medio senza pad sono bestemmie che volano.

[Nzi]

usa il pad se no alcuni combattimenti ti faranno letteralmente sclerare, già a livello medio senza pad sono bestemmie che volano.

ho provato con la tastiera e stavo sclerando al tutorial! rispetto al primo ci sono molte più cose da tenere sotto controllo!

[Black-Dragon]

ho provato con la tastiera e stavo sclerando al tutorial! rispetto al primo ci sono molte più cose da tenere sotto controllo!

Uno dei peggiori tutorial mai visti. Non si capisce davvero nulla, "inserisci un mutagene nello slot mutagene". Sì ma dimmi dove si trova, perdio

[chepe]

Uno dei peggiori tutorial mai visti. Non si capisce davvero nulla, "inserisci un mutagene nello slot mutagene". Sì ma dimmi dove si trova, perdio

madonna quanto hai ragione, che brutti ricordi.
Il top era comunque quando dovevi usare quella cazzo di balestra gigante per tirare giù non si sa bene che cosa e nessuno ti spiegava cosa fare. Ti chiama li il re per sbloccare l'assedio ''perchè si'' e poi nessuno ti dà una mano a fare un cazzo, no ma realistico

[Black-Dragon]

madonna quanto hai ragione, che brutti ricordi.
Il top era comunque quando dovevi usare quella cazzo di balestra gigante per tirare giù non si sa bene che cosa e nessuno ti spiegava cosa fare. Ti chiama li il re per sbloccare l'assedio ''perchè si'' e poi nessuno ti dà una mano a fare un cazzo, no ma realistico

Visto oggi the witcher 2 è veramente fatto male, ma io me ne ero accorto già all'epoca che qualcosa non andava proprio a puntino in quel gioco. E mi stupisco del successo che abbia avuto, quando lo dicevo io che preferivo il primo witcher mi andavano addosso, solo per la questione grafica e di gameplay. Perfino i qte ci hanno inserito. Un GDR con i qte? Ma davvero?

[chepe]

Visto oggi the witcher 2 è veramente fatto male, ma io me ne ero accorto già all'epoca che qualcosa non andava proprio a puntino in quel gioco. E mi stupisco del successo che abbia avuto, quando lo dicevo io che preferivo il primo witcher mi andavano addosso, solo per la questione grafica e di gameplay. Perfino i qte ci hanno inserito. Un GDR con i qte? Ma davvero?

lascia stare guarda, non mi far venire in mente le battaglie su questo argomento contro quei pazzi della sezione NSF: io penso che gente così in malafede non l'avevo mai vista, nemmeno nella sezione calcio quando si parla di arbitri.
Per fortuna poi il tempo ci ha dato ragione e la migliore dimostrazione è venuta proprio da chi produce il gioco: infatti nel terzo i CDP che non sono certo dei coglioni hanno fatto su molti aspetti una virata quasi a 180°: intanto mappa aperta libera (non quei tunnel della minchia del secondo), un sistema grafico coi controcazzi (nel secondo non si poteva saltare, non so se ci rendiamo contro: un gioco tripla A del 2011 in finto 3D??), no QTE, e un combat system umano o almeno proporzionale al livello della difficoltà scelta, non all'improvviso dei combattimenti impossibili di punto in bianco.
Il tempo è galantuomo, basta solo aspettare.

[Black-Dragon]

lascia stare guarda, non mi far venire in mente le battaglie su questo argomento contro quei pazzi della sezione NSF: io penso che gente così in malafede non l'avevo mai vista, nemmeno nella sezione calcio quando si parla di arbitri.
Per fortuna poi il tempo ci ha dato ragione e la migliore dimostrazione è venuta proprio da chi produce il gioco: infatti nel terzo i CDP che non sono certo dei coglioni hanno fatto su molti aspetti una virata quasi a 180°: intanto mappa aperta libera (non quei tunnel della minchia del secondo), un sistema grafico coi controcazzi (nel secondo non si poteva saltare, non so se ci rendiamo contro: un gioco tripla A del 2011 in finto 3D??), no QTE, e un combat system umano o almeno proporzionale al livello della difficoltà scelta, non all'improvviso dei combattimenti impossibili di punto in bianco.
Il tempo è galantuomo, basta solo aspettare.

Oltretutto in the witcher 2 non potevi nemmeno precipitare dai burroni, i precipizi erano circondati interamente da barriere invisibili. Sì, il fatto di non poter saltare infatti non aveva proprio senso.

[Nzi]

ragazzi mi state mettendo un pochino di ansia! il primo l'ho amato, ho fatto praticamente tutte le quest e dato che avrò un mese molto tranquillo voglio finire il secondo per poi giocare il terzo! davvero è così male? oppure è un male della serie che rispetto ai migliori GdR è un gioco normale?

[Black-Dragon]

ragazzi mi state mettendo un pochino di ansia! il primo l'ho amato, ho fatto praticamente tutte le quest e dato che avrò un mese molto tranquillo voglio finire il secondo per poi giocare il terzo! davvero è così male? oppure è un male della serie che rispetto ai migliori GdR è un gioco normale?

Sì sì, se lo escludi dalla serie per così dire non è da buttare, assolutamente. Non fraintendere. Però rispetto agli standard CDPR è l'anello debole. Certo le parti un po' pallose ci sono, ma giocalo in serenità Comunque dura la metà del primo (anche se andrebbe rigiocato una seconda volta dal secondo capitolo in poi - facendoti un salvataggio strategico ad un certo punto alla fine del primo capitolo)

[Nzi]

Sì sì, se lo escludi dalla serie per così dire non è da buttare, assolutamente. Non fraintendere. Però rispetto agli standard CDPR è l'anello debole. Certo le parti un po' pallose ci sono, ma giocalo in serenità Comunque dura la metà del primo (anche se andrebbe rigiocato una seconda volta dal secondo capitolo in poi - facendoti un salvataggio strategico ad un certo punto alla fine del primo capitolo)

capisco... beh se non è troppo lungo è meglio così arriva prima il terzo! seguirò il tuo consiglio e salverò alla fine del 1° capitolo nella speranza che mi venga la voglia di rigiocarlo (è dai tempi di kotor 2 che non rigioco un GdR per più volte) ! la storia riprende il primo giusto? è valida?

[Black-Dragon]

capisco... beh se non è troppo lungo è meglio così arriva prima il terzo! seguirò il tuo consiglio e salverò alla fine del 1° capitolo nella speranza che mi venga la voglia di rigiocarlo (è dai tempi di kotor 2 che non rigioco un GdR per più volte) ! la storia riprende il primo giusto? è valida?

Tieni conto che in base alla scelta che fai, cambia tutto, luogo, personaggi e missioni. Non so dirti se il terzo capitolo sia poi "in comune", ma in ogni caso il nucleo si potrebbe dire condensato nel secondo cap. Sì la storia è valida se ti piace il contesto storico/politico

[Nzi]

Tieni conto che in base alla scelta che fai, cambia tutto, luogo, personaggi e missioni. Non so dirti se il terzo capitolo sia poi "in comune", ma in ogni caso il nucleo si potrebbe dire condensato nel secondo cap. Sì la storia è valida se ti piace il contesto storico/politico

capisco, vale la pena creare un salvataggio (in realtà ho l'abitudine di farne molti) e decidere dopo. Se le atmosfere e gli intrecci della storia sono sulla falsariga del primo mi piaceranno sicuramente. C'è poco da fare, è da giocare!

[chepe]

ragazzi mi state mettendo un pochino di ansia! il primo l'ho amato, ho fatto praticamente tutte le quest e dato che avrò un mese molto tranquillo voglio finire il secondo per poi giocare il terzo! davvero è così male? oppure è un male della serie che rispetto ai migliori GdR è un gioco normale?

Ma per carità, non è assolutamente un gioco da buttare: come trama, caratterizzazione dei personaggi e dialoghi siamo a livelli di eccellenza senza dubbio.
A livello di gameplay ha dei buchi allucinanti come è già stato detto, e li dipende dalla tua personale soglia di sopportazione. Per me per esempio un mondo di gioco in finto 3d che sembra che ti muovi dentro un quadro farlocco fa letteralmente crollare la suspension of disbelief, ad altre persone magari non gliene fotte niente.
Comunque la cosa che personalmente ho più odiato è che il gioco dopo magari 10 combattimenti banali ti mette all'improvviso di fronte a dei boss in scontri frustranti a base di QTE e aberrazioni del genere il cui esito è quasi totalmente slegato dal tuo livello: per un GDR è semplicemente una bestemmia assoluta.
Io amo i GDR tradizionali e per me una roba del genere è folle, magari a te non te ne frega nulla, non so

[Black-Dragon]

Ma per carità, non è assolutamente un gioco da buttare: come trama, caratterizzazione dei personaggi e dialoghi siamo a livelli di eccellenza senza dubbio.
A livello di gameplay ha dei buchi allucinanti come è già stato detto, e li dipende dalla tua personale soglia di sopportazione. Per me per esempio un mondo di gioco in finto 3d che sembra che ti muovi dentro un quadro farlocco fa letteralmente crollare la suspension of disbelief, ad altre persone magari non gliene fotte niente.
Comunque la cosa che personalmente ho più odiato è che il gioco dopo magari 10 combattimenti banali ti mette all'improvviso di fronte a dei boss in scontri frustranti a base di QTE e aberrazioni del genere il cui esito è quasi totalmente slegato dal tuo livello: per un GDR è semplicemente una bestemmia assoluta.
Io amo i GDR tradizionali e per me una roba del genere è folle, magari a te non te ne frega nulla, non so

Condivido, fare scontri di lotta dove l'unica abilità è premere tasti indicati a schermo col giusto tempismo è degno di un banale action di serie B, non certo di un gdr. Oppure il braccio di ferro dove devi calibrare l'astina che ondeggia... Il gioco certo che non è da buttare, però è vero che in alcuni aspetti si siano proprio persi in un bicchiere d'acqua