Miss GV 2019 - Iscrizioni chiuse

[markus_81]

Ma soprattutto non ha senso fare un concorso annuale rimettendo sempre le stesse con le stesse foto di 10 anni fa...


Con instagram che ha foto aggiornate di tutte sarebbe simpatico votare il "presente"

[S19]

Io purtroppo nelle cose che dici non sono esperto. Ho qualche gioco, ma purtroppo va detto che non posso avere il tempo di mettermi lì e fare le guide, anche perché per completare un gioco ci metto tanto, di solito.

Per Miss GV, le mie proposte sono:
-Riammettere le candidate che hanno vinto le edizioni precedenti (siamo senza Leone, Johansson e Portman, per dirne tre)
-Valutare se mettere candidate molto fighe "fisse" (tipo le vincitrici), a cui si aggiungono quelle proposte di volta in volta dagli utenti.
Altro non mi viene in mente.
Se qualcosa riesce ad accendere un po' l'interesse (che non deve per forza manifestarsi con degli sfottò), allora meglio, sennò pace.

DD

Si be certo non si può essere esperti di tutto, la gente che curava certi thread se ne è andata e con il tempo non c'è stato il ricambio generazionale necessario. Avessi un 10 anni di meno probabilmente mi offrirei per curarli ma ora come ora so già che ci starei dietro un paio di mesi e poi non riuscirei più a seguirli.

Per miss GV si può provare

Inviato dal mio LYA-L29 utilizzando Tapatalk

[Don Dema]

Ma soprattutto non ha senso fare un concorso annuale rimettendo sempre le stesse con le stesse foto di 10 anni fa...


Con instagram che ha foto aggiornate di tutte sarebbe simpatico votare il "presente"

Quello purtroppo è un altro problema, e cioè che il torneo rischia di diventare sempre più un "more of the same".
Purtroppo Instagram non permette di scaricare e postare qui foto in maniera immediata e questo potrebbe scoraggiare ulteriormente certi utenti, che considerano "pesante" dover cercare foto. Forse bisognerebbe mettere un link ad un profilo social e basta, ma non tutte ne hanno uno.

DD

[Francutio]

Io purtroppo nelle cose che dici non sono esperto. Ho qualche gioco, ma purtroppo va detto che non posso avere il tempo di mettermi lì e fare le guide, anche perché per completare un gioco ci metto tanto, di solito.

Per Miss GV, le mie proposte sono:
-Riammettere le candidate che hanno vinto le edizioni precedenti (siamo senza Leone, Johansson e Portman, per dirne tre)
-Valutare se mettere candidate molto fighe "fisse" (tipo le vincitrici), a cui si aggiungono quelle proposte di volta in volta dagli utenti.
Altro non mi viene in mente.
Se qualcosa riesce ad accendere un po' l'interesse (che non deve per forza manifestarsi con degli sfottò), allora meglio, sennò pace.

DD

Ma chi se ne frega delle candidate in competizione dai, sono sempre tutte belle ragazze e la bellezza è qualcosa di completamente soggettivo.
La forza del concorso è sempre stato il collaterale: i videosorteggi di Ly, i fotomontaggi o le news meme dei comportamenti degli utenti, in generale ad essere protagonista è sempre la "complicità" e l'interazione tra l'utenza.
Non è che non si partecipa più perché non c'è Scarlett Johansson, non si partecipa più perché non ci sono gli utenti che commentano. È chiaro che è un circolo vizioso, meno gente posta, meno è interessata a postare, ma non può essere Miss GV a ricreare una community, è la community che può ricreare Miss GV al limite.

Come ho già ripetuto allo sfinimento la cosa migliore da fare è postare, postare, postare, aprire topic, ricreare un flusso di post in tutte le sezioni. Qualcosa sarà di qualità, molto no, ma finché non ci sarà movimento non ci sarà mai niente. Come dice S19 se uno ha l'impressione di parlare con sé stesso non si mette di sicuro d'impegno.

[Don Dema]

Ma chi se ne frega delle candidate in competizione dai, sono sempre tutte belle ragazze e la bellezza è qualcosa di completamente soggettivo.
La forza del concorso è sempre stato il collaterale: i videosorteggi di Ly, i fotomontaggi o le news meme dei comportamenti degli utenti, in generale ad essere protagonista è sempre la "complicità" e l'interazione tra l'utenza.
Non è che non si partecipa più perché non c'è Scarlett Johansson, non si partecipa più perché non ci sono gli utenti che commentano. È chiaro che è un circolo vizioso, meno gente posta, meno è interessata a postare, ma non può essere Miss GV a ricreare una community, è la community che può ricreare Miss GV al limite.

Come ho già ripetuto allo sfinimento la cosa migliore da fare è postare, postare, postare, aprire topic, ricreare un flusso di post in tutte le sezioni. Qualcosa sarà di qualità, molto no, ma finché non ci sarà movimento non ci sarà mai niente. Come dice S19 se uno ha l'impressione di parlare con sé stesso non si mette di sicuro d'impegno.

Quelle cose che dici tu (scherzare, eccetera), appunto, sono effetti collaterali, che sono stati causati dall'idea, buona, di creare una competizione interessante tra belle ragazze per eleggere Miss Mondo. Hanno accresciuto il divertimento, ma non è che Miss GV è diventato popolare solo per quello. Fai una competizione tra stercorari e vediamo se il "casino" divertente di Miss GV si ripete.
Gli utenti che commentano vanno attirati, Per farlo, bisogna trovare il format giusto, attuale, che vada bene sia per gli utenti attuali, sia per quelli che forse un giorno arriveranno quando l'attuale amministrazione si sarà tolta di mezzo. E una competizione come Miss GV, dove tutte le migliori sono escluse per quella regola, perde. Anche per quello sembra che Miss GV abbia dato quel che doveva dare. Ed anche per quello vincono Dobrev e Hudgens, da cui i commenti che hai visto stamattina sul gruppo Telegram "Cervo".
Il "chi se ne frega delle candidate in competizione" è molto meh. E' un tuo punto di vista. E' chiaro che molti utenti seguivano per fare casino, ma mancano le paladine per cui fare il tifo, mancano gli spauracchi, mancano le icone di bellezza.

La verità è che coi numeri del forum attuali Miss GV potrebbe essere molto più popolare. O si cerca di migliorarla, o si dice "Chissene frega di migliorarla, i commenti divertenti non tornano più, quindi lasciamo tutto così come è". Io dico che bisogna cercare di aumentare al massimo le possibilità di creare quel "casino" che invochi tu. Già la competizione ha perso molto, non per questo dobbiamo sfruttare al minimo il suo potenziale.

DD

[markus_81]

Ci sono troppe sezioni rispetto ai thread e agli utenti attivi...

[Francutio]

Quelle cose che dici tu (scherzare, eccetera), appunto, sono effetti collaterali, che sono stati causati dall'idea, buona, di creare una competizione interessante tra belle ragazze per eleggere Miss Mondo. Hanno accresciuto il divertimento, ma non è che Miss GV è diventato popolare solo per quello. Fai una competizione tra stercorari e vediamo se il "casino" divertente di Miss GV si ripete.
Gli utenti che commentano vanno attirati, Per farlo, bisogna trovare il format giusto, attuale, che vada bene sia per gli utenti attuali, sia per quelli che forse un giorno arriveranno quando l'attuale amministrazione si sarà tolta di mezzo. E una competizione come Miss GV, dove tutte le migliori sono escluse per quella regola, perde. Anche per quello sembra che Miss GV abbia dato quel che doveva dare. Ed anche per quello vincono Dobrev e Hudgens, da cui i commenti che hai visto stamattina sul gruppo Telegram "Cervo".
Il "chi se ne frega delle candidate in competizione" è molto meh. E' un tuo punto di vista. E' chiaro che molti utenti seguivano per fare casino, ma mancano le paladine per cui fare il tifo, mancano gli spauracchi, mancano le icone di bellezza.

La verità è che coi numeri del forum attuali Miss GV potrebbe essere molto più popolare. O si cerca di migliorarla, o si dice "Chissene frega di migliorarla, i commenti divertenti non tornano più, quindi lasciamo tutto così come è". Io dico che bisogna cercare di aumentare al massimo le possibilità di creare quel "casino" che invochi tu. Già la competizione ha perso molto, non per questo dobbiamo sfruttare al minimo il suo potenziale.

DD

Ma certo che è così

Vai a guardare Daily fino a 5 anni fa, era pieno di concorsi/contest sugli argomenti più disparati e Miss GV non era il più divertente manco di lontano. Va bene, in un forum con utenza prevalentemente maschile basta che ci butti dentro delle donne e avrai subito un minimo d'attenzione, ma guarda i numeri sono attuali: sono quelli che ti garantisce la competizione tra belle ragazze e non tra stercorari.
Un po' poco.

La prima edizione, sicuramente la più partecipata e direi anche la più divertente o comunque tra le più divertenti, è stata vinta da Susan Coffey. Ma chi è Susan Coffey? Chi la conosce al di fuori di GV? Conosco gente con più follower su Instagram di quelli che ha lei È davvero una ragazza random, su cui si è costruita una certa narrazione che l'ha portata avanti fino alla fine. Valo lo stesso per Yvonne Strahovski, l'altra finalista, che poteva essere tranquillamente sostituita dalla protagonista di un altro telefilm a caso.
Purtroppo manca tutto il substrato, tutto il resto mi spiace ma sono sforzi vani e te lo dico io che sono l'utente che ha postato di più in 'sto topic dopo di te, non me la prendo mica con te.

[Don Dema]

Ma certo che è così

Vai a guardare Daily fino a 5 anni fa, era pieno di concorsi/contest sugli argomenti più disparati e Miss GV non era il più divertente manco di lontano. Va bene, in un forum con utenza prevalentemente maschile basta che ci butti dentro delle donne e avrai subito un minimo d'attenzione, ma guarda i numeri sono attuali: sono quelli che ti garantisce la competizione tra belle ragazze e non tra stercorari.
Un po' poco.

La prima edizione, sicuramente la più partecipata e direi anche la più divertente o comunque tra le più divertenti, è stata vinta da Susan Coffey. Ma chi è Susan Coffey? Chi la conosce al di fuori di GV? Conosco gente con più follower su Instagram di quelli che ha lei È davvero una ragazza random, su cui si è costruita una certa narrazione che l'ha portata avanti fino alla fine. Valo lo stesso per Yvonne Strahovski, l'altra finalista, che poteva essere tranquillamente sostituita dalla protagonista di un altro telefilm a caso.
Purtroppo manca tutto il substrato, tutto il resto mi spiace ma sono sforzi vani e te lo dico io che sono l'utente che ha postato di più in 'sto topic dopo di te, non me la prendo mica con te.

Oh ma sei de coccio
Il mio discorso è: c'è qualcosa di male nel cercare di sfruttare il potenziale del forum, cercando, per esempio, di rendere più avvincente Miss GV? Perché se si trova il modo di migliorare la competizione e renderla un po' più interessante anche per chi non partecipa od ha smesso mi pare una buona cosa.
Chiaro che si cerca di scherzare, ma mica si può puntare solo su quello. Non è che se ho poco riso e poca pasta devo puntare ad accumulare solo riso e chissene della pasta.

Ci sono troppe sezioni rispetto ai thread e agli utenti attivi...

Per questa cosa non possiam far nulla.

DD

[Francutio]

Oh ma sei de coccio
Il mio discorso è: c'è qualcosa di male nel cercare di sfruttare il potenziale del forum, cercando, per esempio, di rendere più avvincente Miss GV? Perché se si trova il modo di migliorare la competizione e renderla un po' più interessante anche per chi non partecipa od ha smesso mi pare una buona cosa.
Chiaro che si cerca di scherzare, ma mica si può puntare solo su quello. Non è che se ho poco riso e poca pasta devo puntare ad accumulare solo riso e chissene della pasta.

Ah, io son di coccio

Non è questione di manca il riso o la pasta, qua mancano gli strumenti per cucinarli e tu vuoi proporli crudi. Puoi essere il miglior chef del mondo, ma rimarrà una roba indigesta.

Ovviamente che sia la community ad essere centrale e che qualcosa come Miss GV possa rilanciarsi solo con una community più florida è la mia opinione.
Se tu sei convinto del contrario sei ovviamente liberissimo di proporre qualsiasi modifica, ti auguro i migliori successi, mi spiacerebbe solo tu perdessi tempo, tutto qua.

[Don Dema]

Ah, io son di coccio

Non è questione di manca il riso o la pasta, qua mancano gli strumenti per cucinarli e tu vuoi proporli crudi. Puoi essere il miglior chef del mondo, ma rimarrà una roba indigesta.

Ovviamente che sia la community ad essere centrale e che qualcosa come Miss GV possa rilanciarsi solo con una community più florida è la mia opinione.
Se tu sei convinto del contrario sei ovviamente liberissimo di proporre qualsiasi modifica, ti auguro i migliori successi, mi spiacerebbe solo tu perdessi tempo, tutto qua.

Ma non sono convinto del contrario
Vedi che sei de coccio? Ma proprio tanto?
Dico solo che dovremmo fare tutto il possibile. Manca il flood divertente? Cerchiamo almeno di rendere più interessante la competizione. La domanda è: come?
Più che discutere se serva o no fare cambiamenti, bisognerebbe agire, perché peggio di così non può andare (a livello di partecipazione, dico). Quindi proviamo a risalire.
Se il tuo PIL è -14% all'anno, non stai lì a discutere se devi cambiare qualcosa o no: cambi e basta.

DD

[Francutio]

Ma non sono convinto del contrario
Vedi che sei de coccio? Ma proprio tanto?
Dico solo che dovremmo fare tutto il possibile. Manca il flood divertente? Cerchiamo almeno di rendere più interessante la competizione. La domanda è: come?
Più che discutere se serva o no fare cambiamenti, bisognerebbe agire, perché peggio di così non può andare (a livello di partecipazione, dico). Quindi proviamo a risalire.
Se il tuo PIL è -14% all'anno, non stai lì a discutere se devi cambiare qualcosa o no: cambi e basta.

DD

Aho.

QUALSIASI FORMAT per Miss GV tu possa proporre, non renderà più interessante la competizione. Fine.

Scrivimi chiaro e tondo che sei convinto di ciò e ammetterò di essere di coccio. Altrimenti ammettilo tu però.

Cosa fare, again, l'ho già detto: abbandonare Miss GV e proporre ALTRI contenuti, perché Miss GV non è un contenuto, non ha sostanza, non è niente, funziona SOLO se c'è già una community in salute.

Se il tuo PIL (immagino la variazione rispetto all'anno prima) è -14% non devi cambiare qualcosa, fare aggiustamenti, devi cambiare TUTTO.

[Don Dema]

Aho.

QUALSIASI FORMAT per Miss GV tu possa proporre, non renderà più interessante la competizione. Fine.

Scrivimi chiaro e tondo che sei convinto di ciò e ammetterò di essere di coccio. Altrimenti ammettilo tu però.

Tu non hai capito che io non agisco in base a convinzioni personali su un fantomatico futuro di Miss GV ma in base a quello che sento di dover fare.ù
Tu non sei di coccio. Ma di Koccio. Che è peggio

Cosa fare, again, l'ho già detto: abbandonare Miss GV e proporre ALTRI contenuti, perché Miss GV non è un contenuto, non ha sostanza, non è niente, funziona SOLO se c'è già una community in salute.

Si possono proporre entrambe le cose eh. Una non esclude l'altra.

DD

[Francutio]

Mi hai convinto, son di coccio perché non mi sono arreso dopo il mio primo post di spiegazioni, che era già cristallino.

Restano validi i miei migliori auguri.

[Don Dema]

Mi hai convinto, son di coccio perché non mi sono arreso dopo il mio primo post di spiegazioni, che era già cristallino.

Restano validi i miei migliori auguri.

Ti invio i disegnini su Telegram

DD

[S19]

Telegram? Chi è su telegram?

Inviato dal mio LYA-L29 utilizzando Tapatalk