contrasti in casa Nintendo

[I LOVE INTER]

ho letto ultimamente in qualche rivista delle dichiarazioni del vecchio intramontabile ex presidente della Nintendo Hiroshi Yamauchi riguardo all'uscita delle nuove console. mentre l'attuale presidente Satoru Iwata conferma che intorno al 2005-2006 dovrebbe uscire una nuova console,il grande ex capo afferma che Nintendo non presenterà una nuova macchina dato che gli acquirenti non sarebbero interessati ad una nuova tecnologia ma solo a grandi giochi. secondo me presentare nuove tecnologie cosi presto non ha senso, credo invece sia più saggio concentrarsi per creare grandi giochi (cosa che Nintendo continua a fare) per le console già esistenti e poi pensare a fare uscire altre console..... non vorrei che il mercato dei VG cambi (tecnologicamente parlando) cosi in fretta voi come la pensate?

[Daredevil]

Beh, adesso visto ke il mercato di videogioki è più crudele, credo ke Nintendo sia costretta a sfornare una nuova console, xkè Sony e Microsoft sono molto competitive e non può permettersi di sbagliare

[sarrko]

Il problema no è tanto quello della eventuale nuova console, quanto quello della filosofia che sta alla base di Nintendo. Iwata ha detto piiù volte che Nontendo continuerà a produrre esclusivamente giochi per tutt ala famiglia, il che vuol dire continuare a insistere sui conosciutissimi brand e su qualche altro nuovo, ma ignorare la tendenza a che vede il pubblico di vg farsi sempre più adulto; Microsoft e Sony puntano molto su titoli diretti ad un pubblico decisamente maturo euniversale,c osa che Nintendo no fa. Non critico la Grande N per questa scelta, anzi la ammiro, ma così facendo rischia di restare una sh che produce giochi di nicchia; il destino atttuale del GC lo sta a dimostrare.

Che dire? Hanno ragione Sony e Microsoft o ha ragione Nintendo? Io credo che Nintendo abbia capito che i giochi belli lo sono quando piacciono a tutti, indipendentemente dall'età e che i bambini sono tali anche quando hanno 41 anni come me. Il problema è che in un 'industria videoludica sempre più orientata ad un pubblico adulto i giochi tendono ad essere sempre più violenti (vedi GTA, The Getaway e l'inquietante Manhunt) spettacolari (vedi il bellissimo Halo) e sempre meno divertenti (eccezion fatta per Halo) e poetici (Ico è una delle poche eccezioni). Microsoft e Sony non sono capaci di produrre giochi come Pikmin o Zelda perché non si rivolgono al tipo di pubblico a cui si rivolge Nintendo.
Chi non conosce Nintendo la critica per produrre solo giochi per bambini; a parte il fatto che non è vero (basta prendere Mertroid Pirme o Eternal Darkness per smentire), i giochi Nintendo hanno la particolarità di essere dedicati ai "bambini" di tutte le età, il che è diverso. Io mi diverto con Zelda così come mi diverto con Halo, eppure ho più di 40 anni.
E' quindi un problema di scelte di fondo di filosofia che muove la realizzazione dei vg, non unproblema di console e di potenza dell'hw. Credo che il GC abbia ancora un discreto ciclo vitale davanti a sè ma è inevitabile che Nintendo debba produrre una nuova console non oltre il 2006 se vuol restare competittiva con Sony eMicrosoft, altriemnti rischia davvero di trasformarsi in una sh di nicchia e di fare tirstemente la fine di SEGA.

[Kraid]

sarrko


Il problema no è tanto quello della eventuale nuova console, quanto quello della filosofia che sta alla base di Nintendo. Iwata ha detto piiù volte che Nontendo continuerà a produrre esclusivamente giochi per tutt ala famiglia, il che vuol dire continuare a insistere sui conosciutissimi brand e su qualche altro nuovo, ma ignorare la tendenza a che vede il pubblico di vg farsi sempre più adulto; Microsoft e Sony puntano molto su titoli diretti ad un pubblico decisamente maturo euniversale,c osa che Nintendo no fa. Non critico la Grande N per questa scelta, anzi la ammiro, ma così facendo rischia di restare una sh che produce giochi di nicchia; il destino atttuale del GC lo sta a dimostrare.

Che dire? Hanno ragione Sony e Microsoft o ha ragione Nintendo? Io credo che Nintendo abbia capito che i giochi belli lo sono quando piacciono a tutti, indipendentemente dall'età e che i bambini sono tali anche quando hanno 41 anni come me. Il problema è che in un 'industria videoludica sempre più orientata ad un pubblico adulto i giochi tendono ad essere sempre più violenti (vedi GTA, The Getaway e l'inquietante Manhunt) spettacolari (vedi il bellissimo Halo) e sempre meno divertenti (eccezion fatta per Halo) e poetici (Ico è una delle poche eccezioni). Microsoft e Sony non sono capaci di produrre giochi come Pikmin o Zelda perché non si rivolgono al tipo di pubblico a cui si rivolge Nintendo.
Chi non conosce Nintendo la critica per produrre solo giochi per bambini; a parte il fatto che non è vero (basta prendere Mertroid Pirme o Eternal Darkness per smentire), i giochi Nintendo hanno la particolarità di essere dedicati ai "bambini" di tutte le età, il che è diverso. Io mi diverto con Zelda così come mi diverto con Halo, eppure ho più di 40 anni.
E' quindi un problema di scelte di fondo di filosofia che muove la realizzazione dei vg, non unproblema di console e di potenza dell'hw. Credo che il GC abbia ancora un discreto ciclo vitale davanti a sè ma è inevitabile che Nintendo debba produrre una nuova console non oltre il 2006 se vuol restare competittiva con Sony eMicrosoft, altriemnti rischia davvero di trasformarsi in una sh di nicchia e di fare tirstemente la fine di SEGA.

Non vedo cosa ci sia che non va nel destino attuale del GC,dato che ancora una decina di giorni fa su CNN hanno trasmesso un interessante reportage che evidenziava che il GC ha venduto in tutto il mondo quasi due milioni di pezzi in piu' di X-Box.Sul fatto della produzione di una nuova console nei tempi della concorrenza,sono d'accordo con te,ma piu' che altro per non concedere a Sony e Microsoft un vantaggio temporale che andrebbe a loro favore,un po' come successe ai tempi del N64 e PSX

[Giobbi]

sarrko

[i]
maturo e universale

Ah sì?

Ed i titoli "maturi" sarebbero...

[incio]

Giobbi

Ah sì?

Ed i titoli "maturi" sarebbero...

a chi ti riferisci? a Nintendo o a Sony e Xbox? perchè se ti riferisci a Nintendo di giochi maturi ce ne sono a bizzeffe e sulle altre console pure, se puoi vogliamo fare una distinzione tra adulto e maturo mi sembra abbastanza insensato...

[I LOVE INTER]

sarrko


Il problema no è tanto quello della eventuale nuova console, quanto quello della filosofia che sta alla base di Nintendo. Iwata ha detto piiù volte che Nontendo continuerà a produrre esclusivamente giochi per tutt ala famiglia, il che vuol dire continuare a insistere sui conosciutissimi brand e su qualche altro nuovo, ma ignorare la tendenza a che vede il pubblico di vg farsi sempre più adulto; Microsoft e Sony puntano molto su titoli diretti ad un pubblico decisamente maturo euniversale,c osa che Nintendo no fa. Non critico la Grande N per questa scelta, anzi la ammiro, ma così facendo rischia di restare una sh che produce giochi di nicchia; il destino atttuale del GC lo sta a dimostrare.

Che dire? Hanno ragione Sony e Microsoft o ha ragione Nintendo? Io credo che Nintendo abbia capito che i giochi belli lo sono quando piacciono a tutti, indipendentemente dall'età e che i bambini sono tali anche quando hanno 41 anni come me. Il problema è che in un 'industria videoludica sempre più orientata ad un pubblico adulto i giochi tendono ad essere sempre più violenti (vedi GTA, The Getaway e l'inquietante Manhunt) spettacolari (vedi il bellissimo Halo) e sempre meno divertenti (eccezion fatta per Halo) e poetici (Ico è una delle poche eccezioni). Microsoft e Sony non sono capaci di produrre giochi come Pikmin o Zelda perché non si rivolgono al tipo di pubblico a cui si rivolge Nintendo.
Chi non conosce Nintendo la critica per produrre solo giochi per bambini; a parte il fatto che non è vero (basta prendere Mertroid Pirme o Eternal Darkness per smentire), i giochi Nintendo hanno la particolarità di essere dedicati ai "bambini" di tutte le età, il che è diverso. Io mi diverto con Zelda così come mi diverto con Halo, eppure ho più di 40 anni.
E' quindi un problema di scelte di fondo di filosofia che muove la realizzazione dei vg, non unproblema di console e di potenza dell'hw. Credo che il GC abbia ancora un discreto ciclo vitale davanti a sè ma è inevitabile che Nintendo debba produrre una nuova console non oltre il 2006 se vuol restare competittiva con Sony eMicrosoft, altriemnti rischia davvero di trasformarsi in una sh di nicchia e di fare tirstemente la fine di SEGA.

Il Cubo non sta andando male come molti dicono essendo la seconda console casalinga più venduta, e questo è un dato importante perchè la Nintendo al lancio del Game Cube non si era candidata alla leadership assoluta del mercato. e poi non dimentichiamoci che Nintendo è la casa che ricava di più dalla vendita dei giochi, infine credo che se il Cubo avrebbe più visibilità molti più videogiocatori scoprirebbero che certe perle videoludiche non le troveranno mai su altre console.

[Perfect Cell]

Imho per adesso Nintendo vuole fare il BOOM col Nintendo DS...
già i 30 titoli annunciati sono una dimostrazione..

se floppa mesà so cazzi^^

[jan87]

E' già da qualche anno che la Nintendo sta producendo sempre di più giochi di nicchia...e lo sta diventando....
Ma ciò non vuol dire che non sono buoni prodotti...o che la Nintendo si adestinata al fallimento come la SEGA....

[DaxRulez]

bel discorso sarrko. Cmq il gamecube sta vendendo benino, non c'è da lamentarsi in fondo. A me personalmente basterebbe il gamecube.. non mi interessa una nuova console... se la nintendo la farà uscire, la prenderò, ma non per la console in sè, quanto per i giochi, dato che do fiducia a nintendo. in ogni caso per ora mi godo il mio gamecube e il mio n64 ^^

[toponzo]

jan87

E' già da qualche anno che la Nintendo sta producendo sempre di più giochi di nicchia...e lo sta diventando....
Ma ciò non vuol dire che non sono buoni prodotti...o che la Nintendo si adestinata al fallimento come la SEGA....

ragazzi perchè vi preoccupate della gestione economica della nintendo? Siete azionisti? se vi piacciono i giochi li comprate altrimenti no.

a me piacciono:

metroid prime

mario sunshine

Zelda wind waker

Animal crossing

smash bross

luigi's mansion

se a voi non piacciono in generale i giochi nintendo non li comprate ma non uscitevene con sti sermoni economici, e le jatture che manco foste il mago zurlì

[jan87]

toponzo

ragazzi perchè vi preoccupate della gestione economica della nintendo? Siete azionisti? se vi piacciono i giochi li comprate altrimenti no.

a me piacciono:

metroid prime

mario sunshine

Zelda wind waker

Animal crossing

smash bross

luigi's mansion

se a voi non piacciono in generale i giochi nintendo non li comprate ma non uscitevene con sti sermoni economici, e le jatture che manco foste il mago zurlì

Guarda che io non ho fatto nessuta jattura...infatti stavo dicendo.....se leggi bene...:
"Ma ciò non vuol dire che non sono buoni prodotti...o che la Nintendo si adestinata al fallimento come la SEGA...."
..........
perciò a quanto vedi..hai capito male...