Era giusto sparare sul ladro della gioielleria?

[Svishmell]

Qualche articolo correlato alla faccenda:
http://www.repubblica.it/2004/d/sezi...ti/identi.html
http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...15/ladro.shtml

Secondo voi è giusto, avendo il porto d'armi, sparare su uno che ti spacca la vetrina ed entra per rubare la roba nella tua gioielleria?

[exchpoptrue]

Certo, anzi fossi stato nel gioielliere gli avrei sparato altri due-tre colpi

[Darth Threepwood]

E' sacrosanto.
Ma si dovrebbe, se possibile, mirare in zone non vitali

[exchpoptrue]

Darth Threepwood

E' sacrosanto.
Ma si dovrebbe, se possibile, mirare in zone non vitali

Tipo alle gambe.
Per poi farlo secco con una sprangata in mezzo agli occhi.

[Raging Bull]

sì,ma si dovrebbe gambizzare

[Brafan]

no, ha sbagliato, ed ora paga le conseguenze.

[Darth Threepwood]

exchpoptrue

Tipo alle gambe.
Per poi farlo secco con una sprangata in mezzo agli occhi.

Tsk.. uccidere un uomo per delle collanine? ti poni al suo stesso livello, anzi peggio.

[exchpoptrue]

Darth Threepwood

Tsk.. uccidere un uomo per delle collanine? ti poni al suo stesso livello, anzi peggio.

Scusa eh, ma io faccio dei sacrifici per aprirmi il mio negozio, poi arriva uno che mi vuole rubare tutto facendo avere delle perdite notevoli.....e non devo sparargli?
No no.......io non mi pongo al suo livello semplicemente perchè non vado in giro a rapinare nessuno.


P.S. collanine?? Mica stiamo parlando dei vu-cumprà (con tutto il rispetto per i vu cumprà)

[Darth Threepwood]

exchpoptrue

Scusa eh, ma io faccio dei sacrifici per aprirmi il mio negozio, poi arriva uno che mi vuole rubare tutto facendo avere delle perdite notevoli.....e non devo sparargli?
No no.......io non mi pongo al suo livello semplicemente perchè non vado in giro a rapinare nessuno.

No no, ma io ho detto che è sacrosanto sparargli!

solo che ucciderlo mi sembra eccessivo..

[Molotov]

Alle ginocchia.

[Shinyy]

Difendere la propria proprietà è sacrosanto.
Nessuno può dire di no.
E nn si deve processare nessuno se si ferisce una persona all'interno dela propria proprietà per motivi simili.
Ho detto, ferire, sì.
Ciaoz

[Foo Fighter]

Giustissimo, e possibilmente si deve farlo fuori...

[exchpoptrue]

Darth Threepwood

No no, ma io ho detto che è sacrosanto sparargli!

solo che ucciderlo mi sembra eccessivo..

Penso che il gioielliere voleva solo ferirlo...anche se in quei momenti penso che non si miri a punti non vitali

[Diddy]

si,bisognebbe cercare di non uccidere..ma bisogna far ordine in Italia: non si può rubare!

[Molotov]

Bisogna comunque condiderare il fatto che nesun essre umano ragionerebbe a mente fredda e lucida (come si dovrebbe fare sempre) in casi del genere. Al momento si prova una grande paura seguita a ruota da una dose improvvisa di collera, e non penso che nessuno starebbe a pensare: ''Adesso miro ai punti non vitali'', se si trovasse un' arma in mano dopo essere stato rapinato.