Ban "definitivo"

[Claviel]

E' l'utente con più fake della storia del forum,da bannare per l'eternità

poi c'era un tizio chiamato danydjgay,ma dubito fosse lui

quando è stato bannato?

[Angy87]

Contrario, meglio un ban (molto) lungo al termine del quale si possa sperimentare se l'utente è cambiato o meno. Se l'esito è negativo si procede al nuovo ban, non credo che un ban ogni 6 mesi di un recidivo sia troppo impegnativo per i moderatori.

secondo me va bene cosi come stanno facendo adesso meglio un ban di 1 settimana o due di avvertimento capita a tutti di sbagliare i

[Seymour]

Contrario, qualsiasi cosa abbia fatto si può pentire e dopo comportarsi da utente modella magari diventa anche mod ( )...
Credo che sei mesi sono più che sufficienti...

[Claviel]

no, è sbaglito...

[Nipik]

Favorevole, perchè di solito i mod lo danno dopo qualche ban già avuto, quindi è giusto

[Lex]

Personalmente sono convinto che se una persona ama il forum può anche prendersi la briga di leggere il regolamento e rispettarlo. E se uno commette tante infrazioni da meritarsi il ban a vita, beh, poteva pensarci prima. Non vedo perchè dobbiamo essere noi a venire sempre incontro ai bannati, e non viceversa.

[Seymour]

Personalmente sono convinto che se una persona ama il forum può anche prendersi la briga di leggere il regolamento e rispettarlo. E se uno commette tante infrazioni da meritarsi il ban a vita, beh, poteva pensarci prima. Non vedo perchè dobbiamo essere noi a venire sempre incontro ai bannati, e non viceversa.

Metti che uno si iscrive al forum quando ha 16 anni, si fa bannare a vita e poi quando ha 20 anni, ormai maturo e con un modo di pensare diverso dal sedicenne che era prima ma sempre appassionato di videogiochi decide di riutilizzare il suo vecchio account oppure di reiscriversi e scopre che il suo ip è bannato per sempre.... ti sembra ancora giusto?

[Lex]

Il ban può sempre e comunque essere revocato dall'amministratore, se lo ritiene giusto. Quindi i casi estremi che menzionate sono già gestibili senza modificare il sistema attuale.

[Deeder]

una sola parola:
danydjdanydjdanydjdanydjdanydjdanydjdanydjdanydjdanydjdany djdanydjdanydjdanydjdanydjdanydjdanydjdanydjdanydjdanydjda nydjdanydjdanydjdanydjdanydjdanydjdanydj


ecco perchè è stato inventato il ban definitivo

[Ilùvatar85]

Per me sta bene così, il ban definitivo se lo pigia gente come danydj (che continua a creare fake dai tempi dello snitz), killman ecc..
Che poi per beccarti un ban definitivo ne devi fare di casino...

[Deeder]

si, chi è quel matto che si registrerebbe un account solo per gridare
"gorman, vaffanchiappola!"
eppure di questa gente se ne vede...8(
c'è chi usa questo forum solo per vedere come reagiscono gli altri alle più forti provocazioni... questo vuol dire cercarsela. possiamo anche discutere di alcuni bans definitivi ma in certi casi è necessario prendere seri provvedimenti.

[alien32]

Favorevole. Non è difficile rispettare il regolamento.

[WarriorXP]

Contrario, se un utente si iscrive solo per lamerare è giusto che stia fuori, ma opterei per i 6 mesi, non per quello a vita.

Dopo che uno è stato cacciato da un forum per 6 mesi non credo ci ritorni più con buone intenzioni...

[Fei]

Questo è da vedere =) .


Earis.Fei

[Sakuragi]

il ban definitivo nn serve a nulla, perche` se una persona vuole continuare a fare casino, si crea una nuova e-mail e si fa` un nuovo personaggio.