si possono scaricare i bootlegs dei beatles??

[masterofmetal2]

Non sapevo cosa fossero i botleg ma sono sicuramente illegali....

[Foo Fighter]

Sei un pirata sicuramente

Se hai registrato e diffuso, allora sì, sei un ominide dall'occhio bendato.
Se invece l'hai fatto ma tenuto per te, sei un fanatico che si è tenuto un pezzo di esperienza rivivibile.

Sono apposto allora

[Carter]

E' come andare al cinema e registrare il film con una videocamera, è una cosa assolutamente illegale. Lo stesso è registrare un concerto (e, quindi, anche scaricarlo). Che poi alcune band lo concedano (anche perchè, solitamente, la qualità dei bootbleg fa schifo) è un altro discorso.

Se cerchi bene trovi dei boot che si sentono nn dico da dio,ma sicuramente molto bene.Capisco bene la logica delle case discografiche,ma quello ei bootleg è l'unico modo per sopperire alla mancanza di live,per riascoltare il live di un concerto dove sei stato oppure semplicemente per avere più concerti disponibili e su questo fatto il paragone coi film nn calza,nel senso che il film è sempre quello mentre il concerto è(si spera)sempre diverso.Come ho già detto sono cmq contento che stia prendendo piede la moda dell'istant bootleg,sperando solo che nn si debba pagare una fortuna.

[Alicon]

bhè in poche parole
la natura nn è totalmente illegale
se mi vado a vedere un concerto io pago e se me lo voglio riascoltare
chi mi ferma?
adesso la domanda è un altra:
esistono bootlegs dei beatles?

[pity]

Se cerchi bene trovi dei boot che si sentono nn dico da dio,ma sicuramente molto bene.Capisco bene la logica delle case discografiche,ma quello ei bootleg è l'unico modo per sopperire alla mancanza di live,per riascoltare il live di un concerto dove sei stato oppure semplicemente per avere più concerti disponibili e su questo fatto il paragone coi film nn calza,nel senso che il film è sempre quello mentre il concerto è(si spera)sempre diverso.Come ho già detto sono cmq contento che stia prendendo piede la moda dell'istant bootleg,sperando solo che nn si debba pagare una fortuna.?

alcuni bootleg si sentono così bene perchè la registrazione è presa direttamente dal mixer del concerto. in questi casi è ovvio che c'è la complicità di qualche addetto ai lavori, che magari tira fuori la registrazione anni dopo guadagnandoci non poco.

bhè in poche parole
la natura nn è totalmente illegale
se mi vado a vedere un concerto io pago e se me lo voglio riascoltare
chi mi ferma?
adesso la domanda è un altra:
esistono bootlegs dei beatles?

questo è un discorso moralmente giusto, ma da un punto di vista legale sbagliatissimo. tu paghi esclusivamente il concerto, pertanto è vietato registrare se non hai il consenso da parte del detentore dei diritti. d'altra parte, per citare un efficace esempio già fatto, tu non potresti andare al cinema con una videocamera, tanto chi ti impedisce di riguardare il film a casa visto che hai comprato il biglietto?
il fatto che la questione giuridica dei bootleg sia controversa è un conto, ma non c'è alcun dubbio sul fatto che non si può mai registrare un'opera d'ingegno senza il consenso dell'autore

[Carter]

Pity,ti assicuro che ci sono boot registrati dal pubblico molto buoni,ovvio cma che quelli presi dal mixer sono migliori.

[pity]

Pity,ti assicuro che ci sono boot registrati dal pubblico molto buoni,ovvio cma che quelli presi dal mixer sono migliori.

si si lo so, ne ho sentiti di bootleg registrati "artigianalmente" ma che si sentono più che bene

[Kelvan]

Pity,ti assicuro che ci sono boot registrati dal pubblico molto buoni,ovvio cma che quelli presi dal mixer sono migliori.

Qua ci sta un QUOTO quanto una casa, come la risposta data a Neo.
La natura stessa del bootleg è diverrsa da quella del fil, perchè un film uscirà in commercio, un bootleg no, ed è proprio per questo che spesso diventano pezzi da COLLEZIONE.

[pity]

Qua ci sta un QUOTO quanto una casa, come la risposta data a Neo.
La natura stessa del bootleg è diverrsa da quella del fil, perchè un film uscirà in commercio, un bootleg no, ed è proprio per questo che spesso diventano pezzi da COLLEZIONE.

e i dischi con i concerti live cosa sono? quando compri un live compri dei pezzi che molto probabilmente sono stati registrati anche su un bootleg. kelvan non capisco, è una cosa risaputa che non è possibile registrare un pezzo senza il consenso dell'autore, questo vale sempre in qualsiasi arte. il fatto che sia a scopo di lucro o meno conta relativamente, nel senso che può essere un'aggravante o un'attenuante, ma non toglie l'illiceità del fatto

[Carter]

e i dischi con i concerti live cosa sono? quando compri un live compri dei pezzi che molto probabilmente sono stati registrati anche su un bootleg. kelvan non capisco, è una cosa risaputa che non è possibile registrare un pezzo senza il consenso dell'autore, questo vale sempre in qualsiasi arte. il fatto che sia a scopo di lucro o meno conta relativamente, nel senso che può essere un'aggravante o un'attenuante, ma non toglie l'illiceità del fatto

Sì pity,ma viene registrata una sola data su tantissime e cmq nn viene rilasciato un cd live di ogni tour!

[Svishmell]

E' come andare al cinema e registrare il film con una videocamera, è una cosa assolutamente illegale. Lo stesso è registrare un concerto (e, quindi, anche scaricarlo). Che poi alcune band lo concedano (anche perchè, solitamente, la qualità dei bootbleg fa schifo) è un altro discorso.

Uhm, illegale fino a un certo punto visto che la qualità del bootleg è quasi sempre pessima. Visto che per aver registrato film in tv (senza aver pagato nulla ai produttori) non ho mai visto nessuno finire dentro perché la qualità tv fa cacare, allo stesso modo non è che i bootleg siano 'sta melma di illegalità.

[Tenente_Pliskin]

e i dischi con i concerti live cosa sono? quando compri un live compri dei pezzi che molto probabilmente sono stati registrati anche su un bootleg. kelvan non capisco, è una cosa risaputa che non è possibile registrare un pezzo senza il consenso dell'autore, questo vale sempre in qualsiasi arte. il fatto che sia a scopo di lucro o meno conta relativamente, nel senso che può essere un'aggravante o un'attenuante, ma non toglie l'illiceità del fatto

credo sia invece perfettamente legale. tieni conto che c'è una nuova legge in italia che dice che scaricare mp3 di qualsiasi tipo è legale, ma è illegale diffonderli. penso kelvan abbia ragione

[Foo Fighter]

Vi assicuro che le registrazioni che ho fatto al concerto dei Sepultura sono fantastiche, e sono solo mie

[Kelvan]

e i dischi con i concerti live cosa sono? quando compri un live compri dei pezzi che molto probabilmente sono stati registrati anche su un bootleg. kelvan non capisco, è una cosa risaputa che non è possibile registrare un pezzo senza il consenso dell'autore, questo vale sempre in qualsiasi arte. il fatto che sia a scopo di lucro o meno conta relativamente, nel senso che può essere un'aggravante o un'attenuante, ma non toglie l'illiceità del fatto

E invece è proprio quella la cosa più importante.
Se compongo qualcosa per il commercio, allora diventa illegale se lo fanno girare masterizzato, copiato e blablabla. Ma se io sono ad una manifestazione, non c'è assolutamente nessun limite di legalità al "salvare" dei pezzi di esperienza, soprattutto perchè è la band stessa a non imporre un commercio della stessa esibizione.
Se poi faranno uscire un Live ufficiale uguale ad un bootleg, sarà solo un caso, ma di sicuro, chi si sarà registrato il bootleg senza venderlo, sarà sempre dalla parte del giusto.
E ti ripeto, ciò che è illegale è condividere, non avere per se.
Se tu hai copie di backup o mp3 rippati (dei quali puoi provare di avere il cd originale), non avrai mai problemi. Nel momento in cui li condividi, cadi nel torto.
E poi scusa, parlando di arte....non mi dirai che non hai mai visto foto di quadri o statue....^_^

[Neo]

Uhm, illegale fino a un certo punto visto che la qualità del bootleg è quasi sempre pessima. Visto che per aver registrato film in tv (senza aver pagato nulla ai produttori) non ho mai visto nessuno finire dentro perché la qualità tv fa cacare, allo stesso modo non è che i bootleg siano 'sta melma di illegalità.

Si ma le TV pagano i diritti alle case cinematografiche anche in funzione del fatto che le persone possano registrare i programmi. Inoltre, è obbligatorio inserire il logo dell'emittente. Comunque, la qualità non ha alcun influenza sulla legalità o meno.