Nessuna risposta ad una domanda

[Slayer]

Se devo visualizzare la pagina 150 di un thread che ha 500 pagine, come devo fare? Devo scorrere le pagine in alto a destra, una per una?
Non si potrebbero rimettere visualizzabili tutte le pagine, come sul vecchio forum? Mi sembra strano che il V3 non presenti questa opzione...

[Zio]

No, ha detto gorman che non se ne parla... e comunque basta che cambi il numeretto nell'url...

[Lex]

In futuro i topic con più di tot risposte (500, 1000, 2000...da stabilire) verranno chiusi automaticamente, per cui non si presenterà il problema.

[Slayer]

In futuro i topic con più di tot risposte (500, 1000, 2000...da stabilire) verranno chiusi automaticamente, per cui non si presenterà il problema.

Ah, non lo sapevo. Peccato però, prendi un topic come quello delle foto...

[Neo]

Ne aprite uno nuovo, anche perchè un thread con troppe pagine diventa pesante come leggiblità.

[Slayer]

Ok, ora ne so qualcosa in più
Lucchettate pure

[Bastard Crow]

In futuro i topic con più di tot risposte (500, 1000, 2000...da stabilire) verranno chiusi automaticamente, per cui non si presenterà il problema.

Chiuderete i topic troppo grandi????

[federico]

in effetti mi sembra una cavolata chieder i topic con + di un certo numero di risposte

[Fei]

Non condivido affatto questa scelta, anzi la trovo alquanto ridicola .

[gorman]

Fei, ce li dai tu i soldini per un server nuovo ogni sei mesi?

[Fei]

Fei, ce li dai tu i soldini per un server nuovo ogni sei mesi?

Perchè, comporta un grosso sforzo del server?

[gorman]

ll server impiega più risorse per caricare e/o aggiornare un thread da 8.500 messaggi rispetto a quelle impiegate per caricare e/o aggiornare un thread da 300 messaggi. E i thread da migliaia di messaggi sono anche quelli più visitati, questo fa sì che il carico salga in maniera esponenziale.

A me farebbe piacere che tutti quanti capissero che i provvedimenti che vengono presi sono decisi per migliorare le prestazioni del forum e non per fare dispetti...

[Slayer]

A me farebbe piacere che tutti quanti capissero che i provvedimenti che vengono presi sono decisi per migliorare le prestazioni del forum e non per fare dispetti...

Ci mancherebbe che fosse il contrario

[Fei]

ll server impiega più risorse per caricare e/o aggiornare un thread da 8.500 messaggi rispetto a quelle impiegate per caricare e/o aggiornare un thread da 300 messaggi. E i thread da migliaia di messaggi sono anche quelli più visitati, questo fa sì che il carico salga in maniera esponenziale.

A me farebbe piacere che tutti quanti capissero che i provvedimenti che vengono presi sono decisi per migliorare le prestazioni del forum e non per fare dispetti...

Gorman, volevo solo un chiarimento nulla di più .
Grazie comunque dell'immediata risposta, credo che allora non ci sia più nulla da dire sull'argomento .

[gorman]

Nessun problema... è che su questo tema c'è stata una levata di scudi tale che... come ho detto, mi piacerebbe vi fidaste del fatto che si cerca solo di fare il bene del forum.

Comunque l'idea è una procedura automatizzata che chiuda i thread da x risposte ogni notte e ne riapra uno, con lo stesso titolo, e con il link al thread precedente...