I pc di nuova generazione !!!

[federico]

nuova costa un casino però la sdram ...

[-]NeoFox[-Flat]

cmq ho letto da qualke parte che i processori da 10ghz arriveranno tra circa 1-2 anni

[Giacomov]

Quando hai preso il pc nel 2001 hai fatto bene a prendere il p3, l'inculata la prendevi se prendevi il p4. e cmq la ram che ti serve non è sdr pc133? guarda che continuano a venderla ancora adesso nuova, e usata la trovi a poco..

ah si !!! E se volessi mettere un p4 a 3.2 ghz come devo fare? facile cambio tutto !!! ecco io questo non lo voglio fare !!!! Perchè se prendevo un p4 a inizi, èprendevo un'inculata?

[mega]

ah si !!! E se volessi mettere un p4 a 3.2 ghz come devo fare? facile cambio tutto !!! ecco io questo non lo voglio fare !!!! Perchè se prendevo un p4 a inizi, èprendevo un'inculata?

se ti prendevi il p4 appena uscito, non solo cambiava socket subito e non potevi aggiornarlo lo stesso se non fino al massimo 1.8 ghz, e inoltre un p3 come il tuo a 1 ghz andava come il p4 1.5 ghz su rambus, che costava però molto di più. se non sbaglio quando uscì il p4, il processore più potente era l'athlon 1400, e il p4 aveva prestazioni deludenti in tutto o quasi.

[Moro'79]

E' infatti io vorrei sapere, quando sono i momenti giusti !!!
Io presi il pc (qui sotto) nel 2001 e dopo 2 mesi mi ritrovai nel csino perchè uscirono le nuove schede madri, quindi niente processore nuovo o ram !!! Questa è una fregatura che mi piacerebbe scansare !!!

Tempi giusti ???

Fai come per le AUTO a KM 0 !

1-Esce il PCI Express ???...Comprati una AGP !

Perchè come accadde qualche anno fa le prime schede AGP 1X non erano poi cosi' performanti rispetto alle comuni PCI che spendento meno ti potevi permettere schede di marca e qualita'.
Le prime PCI Express non avranno il rapporto qualita' prezzo di una 9800pro/xt !

2-Fanno il BTX ??.....Comprati un ATX !

Perche' puoi prendere le ultime e tecnologicamente piu' avanzate schede madri ad un prezzo ottimo e conveniente.
Basta pensare a schede che hanno il controller raid o soprattutto a quelle DUAL ATHLON XP o AMD 64.
Tutto con buoni sconti.

Esce il Pentium 5 ??...Comprati un Pentium 4 !

I 486 DX4 166 furono migliori dei primi Pentium I a 60/66 Mhz ....

Tra il Pentium I 233Mhz e il primo Pentium II non c'era la necessita' di cambiare tutto il sistema (ingresso del case ATX).

I Pentium III-S 1.4Ghz futono processori che tennero la pari con i P4 per diverso tempo....

Meglio prendere quello che il mercato offre ad un prezzo accessibile

Personalmente credo che prendero' una delle ultime schede madri che supportino AGP 8X e HD Pata in modo da poter riciclare Ati 9600XT e 2 HD Maxtor da 80GB ATA133.
Poi un bel AMD 64 bit mi invoglia....ma anche un DUAL ATHLON 3.2 Ghz X 2 :9 :9 :9

[ArTaX]

dual athlon mi sfugge... ossia cosa intendi fare? esistono schede madri che posso ospitare due processori athlon xp?

[cloud125]

dual athlon mi sfugge... ossia cosa intendi fare? esistono schede madri che posso ospitare due processori athlon xp?

si anke se si kiamano athlon MP (hanno caratteristiche leggermente diverse)

[Lord-max]

Tempi giusti ???

Fai come per le AUTO a KM 0 !

1-Esce il PCI Express ???...Comprati una AGP !

Perchè come accadde qualche anno fa le prime schede AGP 1X non erano poi cosi' performanti rispetto alle comuni PCI che spendento meno ti potevi permettere schede di marca e qualita'.
Le prime PCI Express non avranno il rapporto qualita' prezzo di una 9800pro/xt !

2-Fanno il BTX ??.....Comprati un ATX !

Perche' puoi prendere le ultime e tecnologicamente piu' avanzate schede madri ad un prezzo ottimo e conveniente.
Basta pensare a schede che hanno il controller raid o soprattutto a quelle DUAL ATHLON XP o AMD 64.
Tutto con buoni sconti.

Esce il Pentium 5 ??...Comprati un Pentium 4 !

I 486 DX4 166 furono migliori dei primi Pentium I a 60/66 Mhz ....

Tra il Pentium I 233Mhz e il primo Pentium II non c'era la necessita' di cambiare tutto il sistema (ingresso del case ATX).

I Pentium III-S 1.4Ghz futono processori che tennero la pari con i P4 per diverso tempo....

Meglio prendere quello che il mercato offre ad un prezzo accessibile

Personalmente credo che prendero' una delle ultime schede madri che supportino AGP 8X e HD Pata in modo da poter riciclare Ati 9600XT e 2 HD Maxtor da 80GB ATA133.
Poi un bel AMD 64 bit mi invoglia....ma anche un DUAL ATHLON 3.2 Ghz X 2 :9 :9 :9

Tutto giusto, quoto.

[TNT7]

scusate l'OT e l'iNioranza, ma in che cosa consiste la tecnologia dual core?

[Moro'79]

Forse 2 processori in 1 ??

[TNT7]

quello era l'HT...

[moka]

scusate l'OT e l'iNioranza, ma in che cosa consiste la tecnologia dual core?

avere 2 cpu sulla stessa skeda madre..
ma nei gioki gli incrementi di prestazione non sonoelevati(o almeno credo...)

[ale29]

avere 2 cpu sulla stessa skeda madre..
ma nei gioki gli incrementi di prestazione non sonoelevati(o almeno credo...)

no, la tecnologia dual core è diversa, praticamente in una CPU integrano 2 core.
I vantaggi dovrebbero essere elevatissimi, perlomeno per quanto riguarda i consumi --->temperature--->overclockabilità, e anche a livello di potenza bruta credo siano migliori e di molto.
Non esiste ancora in vendita tale tecnologia.

[SirDrakan]

no, la tecnologia dual core è diversa, praticamente in una CPU integrano 2 core.
I vantaggi dovrebbero essere elevatissimi, perlomeno per quanto riguarda i consumi --->temperature--->overclockabilità, e anche a livello di potenza bruta credo siano migliori e di molto.
Non esiste ancora in vendita tale tecnologia.

in realta in se non ci sono grossi vantaggi per consumi, temperature e overlcockabilità... anzi metere 2 core così vicino può creare problemi

il vero vantaggio è che 2 core ad esempio 1,5ghz vanno MOOOLTO meglio di 1 core a 3ghz


appunto per questo è stato abbandonato il progetto tejas che avrebbe sostituito nel prox anno il prescott ma che di fatto aveva consumi ecessivi e vantaggi prestazioni prob non all'altezza

propio per questa la tecnoligia netburst (cioè dei p4) verrà abbandonata prob per utilizzarne una molto simile a quella usata nelle CPU intel Centrino che consumano molto poco e quindi che più facilmente sarà possibile integrare in un architettura dual core

cmq le applicaizoni attuali non sono adatte ai dual core... infatti essendo basati su un architettura a singolo proci dovranno essere riscritte... infatti prob per la fine dell'anno o inizio 2005 ci saranno i primi annunci di giochi progettati per dual core secondo me...


cmq se a prima vista questo cambio di filosofia (cioè nonn più singoli proci + veloci ma piuttosto moltiplicazione dei proci) può sembrare un vantaggio per noi visto il consistente incremento prestazionale a lungo termine sarà un grosso problema

quando anche l'uso di 2 core arriverà a un livello come adesso che salendo di frequenza non ci saranno grosi vantaggi prestazionali come faremo??? un trialcore??? e dopo???


siamo arrivati a un punto molto importante per quanto riguarda l'evoluzione del computer...

siamo vicino alla fine del era del silicio...

[ale29]

Dico che scaldano (relativamente) di meno, perchè con un singolo core ormai nn si sale più di frequenze (la barriera IMHO sarà 4 Ghz) senza incontrare seri problemi di alimentazione e temperature quindi.
Il dual core sarebbe la soluzione per poter continuare in maniera lineare il progresso...