Info sulla Legge Urbani

[Kyle89]

Trovato su un altro forum ed è aggiornato alle 21 del 18 maggio 2004

ECCO COSA COMPORTA IL PRIMO ARTICOLO DEL DECRETO


Il Decreto Urbani è legge dello Stato. Con l'ultima votazione del Senato diventa legge dello Stato uno dei più contestati decreti sulla rete Internet. Pronta una modifica in tempi brevi per scongiurare il carcere per l'"uso personale"



INFORMAZIONI (non ancora certe)

Cosa cambia con la nuova legge?



Per chi immette e scarica per uso personale copie pirata, la sanzione (passata da 1.500 a 154 euro come previsto dalla legge sul diritto d'autore), sale a 1.032 in caso di reiterazione.


Resta la confisca dei materiali e la pubblicazione della condanna sui giornali per chi duplica cd e dvd non per scopo personale.


Sanzioni penali invece per chi fa commercio o trae profitto dall'illecita attivita' (reclusione da tre mesi a sei anni)
(occhio che non sta scritto "a scopo di lucro" ma "per profitto" e il solo prendere l'opera senza pagarla può essere interpretato come profitto, è uno dei punti che dovranno essere cambiati ma per ora è così )


Lo scambio di brani musicali e audiovisivo (file-sharing) e' consentito solo a condizione che si tratti di file dotati degli appositi avvisi informativi, previsti dalla legge sul diritto d'autore. Se il file non sara' provvisto di avviso, chi lo immette commettera' un reato


Introdotto un prelievo del 3% per i produttori, destinato alla Siae, sul prezzo di listino dei masterizzatori. Se la quota non viene versata comporta una sanzione doppia (6%) per i produttori


Affidato all'autorita' giudiziaria e non al ministero dell'Interno il compito di intervento per violazioni per via telematica (come previsto da art.15 Costituzione).


Eliminato il rafforzamento sulla funzione di controllo dei provider .




VISTO CHE I PROVIDER NON HANNO PIU' L'OBBLIGO DI CONTROLLO, COME MI BECCANO?

Come hanno sempre fatto: controlli campione nel p2p.
Tutti i più importanti sistemi di p2p sono molto facilmente rintracciabili dall'indirizo IP che è associato alla macchina.

in pratica si presume che facciano così:

-beccano qualcuno a caso e scaricano da lui qualcosa
-verificato che quella cosa era protetta da D.A. ora hanno le prove che l'utente associato al tal idirizzo IP faceva uso illegale del p2p, essendo quindi sospettato di reato non può più avvalersi della legge sulla privacy
-dopo aver ottenuto il mandato vanno dal provider e si fanno consegnare i LOG (non che possano ottenere molto da questi) e possono far scattare la perquisizione.

COSA CAMBIA RISPETTO A PRIMA?
Nel metodo di investigazione niente. verrà sempre beccata gente a caso, che magari si sente sicura perchè scarica poco, perhè è impossibile con questo sistema stabilire quanto effettivamente ha scaricato un utente fino a quando non lo verificano con la perquisizione.

[Bisark]

Non ho capito bene questa
"Lo scambio di brani musicali e audiovisivo (file-sharing) e' consentito solo a condizione che si tratti di file dotati degli appositi avvisi informativi, previsti dalla legge sul diritto d'autore. Se il file non sara' provvisto di avviso, chi lo immette commettera' un reato"

Me la spegate megli?

Edit: Un'altra cosa, praticamente questa cose degli utenti campioni la faranno solo su server p2p italiani. Perchè beccare un'italiano su server stranieri con miliardi di utenti è molto difficile.

[Il Fotografo]

che cagata........

[Moro'79]

Che palle con sta legge !

[Gemini]

brrrrrr

[Hideo]

l'Italia è in rovina...politici...urbani.. 8|

[Gemini]

"Per chi immette e scarica per uso personale copie pirata, la sanzione (passata da 1.500 a 154 euro come previsto dalla legge sul diritto d'autore), sale a 1.032 in caso di reiterazione."

ma a copia, o indipendentemente dal numero di cd coperti da copyquello?

[Hideo]

Sanzioni penali invece per chi fa commercio o trae profitto dall'illecita attivita' (reclusione da tre mesi a sei anni)
(occhio che non sta scritto "a scopo di lucro" ma "per profitto" e il solo prendere l'opera senza pagarla può essere interpretato come profitto, è uno dei punti che dovranno essere cambiati ma per ora è così )
.

nn ho ben capito questo passaggio

[El Gugliauser]

l'Italia è in rovina...politici...urbani.. 8|

Si', l'Italia e' in rovina nel momento in cui una buona fetta di cittadini pensa che sia suo diritto avere tutto gratis e subito.

Ho sentito gente dire: "Ma perche' devo aspettare che un gioco venga venduto in offerta a 20 Euro? Io lo voglio adesso che e' nuovo, appena uscito, e quindi lo prendo piratato!"

I modi legali per spendere meno ci sono. E' che all'italiano medio piace proprio l'idea di fottere il prossimo e avere tutto gratis.

[Hideo]

Si', l'Italia e' in rovina nel momento in cui una buona fetta di cittadini pensa che sia suo diritto avere tutto gratis e subito.

Ho sentito gente dire: "Ma perche' devo aspettare che un gioco venga venduto in offerta a 20 Euro? Io lo voglio adesso che e' nuovo, appena uscito, e quindi lo prendo piratato!"

I modi legali per spendere meno ci sono. E' che all'italiano medio piace proprio l'idea di fottere il prossimo e avere tutto gratis.

e secondo te perchè si comportano così?
semplicemente perchè i politici mangiano tutto e a noi nn resta altro da fare che "essere furbi"

[El Gugliauser]

e secondo te perchè si comportano così?
semplicemente perchè i politici mangiano tutto e a noi nn resta altro da fare che "essere furbi"

Perche' gli fa comodo?

Guarda poi che i politici che abbiamo non sono nient'altro che una selezione del peggio di noi cittadini. Se gli italiani si comportano da schifo, come pretendere che i politici eletti dagli italiani non lo facciano anche loro essendo italiani come noi?

E poi il discorso del "lo fa lui quindi lo faccio anch'io" sa molto di ragionamento da asilo...

[Fottemberg]

Trovato su un altro forum ed è aggiornato alle 21 del 18 maggio 2004

ECCO COSA COMPORTA IL PRIMO ARTICOLO DEL DECRETO


Il Decreto Urbani è legge dello Stato. Con l'ultima votazione del Senato diventa legge dello Stato uno dei più contestati decreti sulla rete Internet. Pronta una modifica in tempi brevi per scongiurare il carcere per l'"uso personale"



INFORMAZIONI (non ancora certe)

Cosa cambia con la nuova legge?



Per chi immette e scarica per uso personale copie pirata, la sanzione (passata da 1.500 a 154 euro come previsto dalla legge sul diritto d'autore), sale a 1.032 in caso di reiterazione.

Una multa per ogni cosa coperta coperta da copyright piratata. Il numero di copie fatte della stassa non conta ai fini della multa. Ad esempio, se pirato due film, pago due multe, ma se pirato un solo film, facendone due copie, pago una sola multa.

Resta la confisca dei materiali e la pubblicazione della condanna sui giornali per chi duplica cd e dvd non per scopo personale.

Se volte pubblicità gratuita questo è il modo.

Sanzioni penali invece per chi fa commercio o trae profitto dall'illecita attivita' (reclusione da tre mesi a sei anni)
(occhio che non sta scritto "a scopo di lucro" ma "per profitto" e il solo prendere l'opera senza pagarla può essere interpretato come profitto, è uno dei punti che dovranno essere cambiati ma per ora è così )

Già, basta possedere una cosa taroccata, per essere messi in galera. Allora perchè pagare anche una multa? Mah, forse è uno specchietto per le allodole la prima parte.

Lo scambio di brani musicali e audiovisivo (file-sharing) e' consentito solo a condizione che si tratti di file dotati degli appositi avvisi informativi, previsti dalla legge sul diritto d'autore. Se il file non sara' provvisto di avviso, chi lo immette commettera' un reato

I file che verranno messi in rete dovranno possedere una certificazione statale, a quanto ho capito. Quindi, se volete mettere un video amatoriale vostro, prima dovete pagare una tassa allo stato.

Introdotto un prelievo del 3% per i produttori, destinato alla Siae, sul prezzo di listino dei masterizzatori. Se la quota non viene versata comporta una sanzione doppia (6%) per i produttori

Ora, oltre i supporti, anche i masterizzatori avranno una tassa specifica. Solo in Italia succedono di queste cose. 8|

Affidato all'autorita' giudiziaria e non al ministero dell'Interno il compito di intervento per violazioni per via telematica (come previsto da art.15 Costituzione).

Ok, perquisizioni quasi fulminee in questo modo. Può anche essere un bene. Forse.

[El Gugliauser]

Ora, oltre i supporti, anche i masterizzatori avranno una tassa specifica. Solo in Italia succedono di queste cose. 8|

... e questa e' l'unica cosa veramente sbagliata di tutta legge, visto che io per esempio il masterizzatore lo uso molto per registrare CD contenenti le mie foto...

... ma guarda caso quando mesi fa era stata introdotta la tassa su supporti vergini e masterizzatori a favore della SIAE, anche l'opposizione non ha trovato nulla da eccepire. Una nota rivista di DVD e alta fedelta' aveva presentato una raccolta di firme e una mozione a un deputato della Margherita, e questo non ha praticamente nemmeno capito una mazza di quello di cui si stava parlando...

[Hideo]

cmq tanto per precisare, le cose che io ritengo davvero importanti le compro solo originali.
ad esempio: tutti i miei giochi ps2 ( 9 giochi in 2 anni )

[Hideo]

... e questa e' l'unica cosa veramente sbagliata di tutta legge, visto che io per esempio il masterizzatore lo uso molto per registrare CD contenenti le mie foto...

... ma guarda caso quando mesi fa era stata introdotta la tassa su supporti vergini e masterizzatori a favore della SIAE, anche l'opposizione non ha trovato nulla da eccepire. Una nota rivista di DVD e alta fedelta' aveva presentato una raccolta di firme e una mozione a un deputato della Margherita, e questo non ha praticamente nemmeno capito una mazza di quello di cui si stava parlando...

come ho detto prima... i politoco italiani
e nn mi dire che i politici sono come i cittadini perchè hai detto tu che quello nn ci capiva una mazza 8|