http://babelfish.altavista.com/babel...p=fr_en&tt=url
A voi il commento.
http://babelfish.altavista.com/babel...p=fr_en&tt=url
A voi il commento.
Ma che lingua è? Francoanglofona?
Cmq non mi pare che vedremo Square al lavoro su Xbox 2, non può essere.
Se ho ben capito il significato dell'articolo, allora significherebbe che l'XNA parte proprio col piede giustoFei
Se non ho capito male, Square-Enix non ha attualmente nessun progetto per xbox2, ma essendo molto entusiasti dei kit XNA, potrebbe anche darsi che in futuro realizzino qualcosa anche per questa piattaforma, giusto?
Wada ha criticato pesantemente il live definendolo un sistema troppo chiuso,dicendo che non hanno nessun progetto su di esso.Ha aprezzato l'XNA sul fatto che si possa benissimo programmare titoli offline e online portandoli tranquillamente su PC,anche se ha aggiunto che non hanno nessun progetto per Xbox2.Infine,mi pare di aver capito che se XNA si rivelerà ciò che Microsoft ha promesso,allora potrebbero sviluppare qualche cosa su Xbox2....correggetemi se sbaglio.
Ultima modifica di DANTE77; 24-05-2004 alle 15:33:08
Su videogiochi ho letto che Microsoft sarebbe perfino disposta a passare a SonyFirst Children
8| queste "piattaforme universali"...anke se sinceramente è ankora presto per capire di cosa si tratti...
Peter Moore ha detto che se Ken Kutaragi lo chiamasse sarebbe disposto a fornirgli queste "attrezzature" xchè nonostante sarebbe autolesionista a livello di mercato (caspita ) xrò loro lavorano anke con sony a livello pc, quindi se chiamasse ken...DANTE77
E' un discorso un pò astruso, addirittura non capisco bene cosa sia...aspettiamo...
Ne sarei contento anche se già mi immagino le critiche verso un nuovo progetto Squarenix per la console Microsoft!
microsoft si crede di essere cissà chi.....adesso di punto in bianco vuole conquistare tutto il mondo dopo solo 1 generazione di console.....
che resti sull'informatica plz,non abbiamo bisogno di lei.
Abbiamo bisogno della ripresa di Nintendo ma soprattutto di SEGA.
Kaka, mi sa che non capito una emerita mazza di quello di cui si sta parlando... dici "che resti sull'informatica", ed è esattamente quello che sta facendo con l'XNA. Informati bene, Kaka. Forse non hai ben compreso che se l'XNA sarà quel che effettivamente pretende di essere, sarà molto più semplice produrre videogiochi con minor costi.Kacacevic
E minor costi significa minor rischi.
E minor rischi significa più idee.
Microsoft vuole conquistare il mondo delle console, dici?
Forse.
Ma non riuscendoci dal punto di vista hardweistico, adesso sta tentando la via del software... ma dovresti capire che da questo, alla fine, abbiamo tutto (e tutti) da guadagnarci...
Esagerato! Anche io sono fan Sega ma sono contento che la Microsoft sia nel mondo dei videogames!Kacacevic
Quotone!giobbe
tutto giusto,manca solo che Wada ha detto che se Ms convincerà numerosi sviluppatori a supportare XNA,allora in questo caso SE contratterà con Ms per supportare XNA,ma non è detto che supportando XNA automaticamente SE supporti anche Xb2(che per stessa ammissione di Wada non c'e nessun progetto in via di realizzazine futura),bisogna considerare anche che XNA è un Tool di sviluppo Multidirezionale(PC,xb2,Telefonia cellulare,Palmari,ecc ecc),quindi SE potrebbe benissimo supportare l'XNA per sviluppare su queste piattaforme(decidendo a seconda dell'andamento del mercato NextGen,specialmente in Jap,di tenere fuori l'xb2)cmq sia chi vivrà vedrà...Wada ha criticato pesantemente il live definendolo un sistema troppo chiuso,dicendo che non hanno nessun progetto su di esso.Ha aprezzato l'XNA sul fatto che si possa benissimo programmare titoli offline e online portandoli tranquillamente su PC,anche se ha aggiunto che non hanno nessun progetto per Xbox2.Infine,mi pare di aver capito che se XNA si rivelerà ciò che Microsoft ha promesso,allora potrebbero sviluppare qualche cosa su Xbox2....correggetemi se sbaglio.
Ultima modifica di spike spiegel; 24-05-2004 alle 18:21:56