Square Enix & Xbox 2

[DANTE77]

Ma tu credi veramente alla storia che Xbox2 avrà 3 cpu G5.........o che la PS2 avrà 8 Cell................................( )scusa ma non oserei immaginare il costo di architetture del genere,tra l'altro sarebbero difficilissime da programmere XNA o meno.Posso constatare che non hai ancora ben capito dove sta la "facilità"di programmazione di XNA.Il costo basso riguarderebbe il fatto di poter eseguire più facilmente i porting.

In ogni caso ti mostro un'immagine nella quale potrai constatare quali sono le case di sviluppo che hanno dichiarato di sviluppare su XNA

Noti molte case di sviluppo giapponesi?!O che non hanno a che fare con il mercato dei PC?!

[Kacacevic]

mah...probabilmente hai ragione te.

[robus2]

Scusate l'inioranza ma mi spiegate cos'è l'XNA???
Un hardware o cosa???

[giobbe]

Dante, l'Xna non è un tool per il porting. E' un tool standardizzato. Punto. Teoricamente completo, praticamente completabile e personalizzabile in qualsiasi modo. E' un middleware così come il renderware di Criterion, ma con un respiro più ampio.

Temo che tu confonda una delle potenzialità dell'Xna (comunicabilità di piattaforme diverse) come scopo del progetto.

Ma tu credi veramente alla storia che Xbox2 avrà 3 cpu G5.........o che la PS2 avrà 8 Cell................................

Boh... il cascettone numero due sicuramente ne avrà due. Credo che sia Sony che Xbox manteranno le promesse hardware, Dante. Se architetture del genere ti sembrano costose, devi considerare che il processo di produzione seriale delle console abbatte di molto i prezzi. Aspetta e vedrai, Dante.

Diamo al PC quello che è per pc,e stessa cosa x le console.

Ormai questo discorso non esiste più. Le piattaforme stanno convergendo, e dovresti accorgertene. Le conversioni sono all'ordine del giorno, e lo stesso utilizzo di internet da parte delle console è ibridazione non di poco conto. Ibridazione che, nonostante tutto, considerando gli utenti Live e le connessioni per i tioli Sony, non è affatto marginale. E per giocare in rete hai bisogno di un HD. E per giocare a PES3 su Pc hai bisogno di un pad.

Fra l'altro per Xbox2 il discorso sarà palese. Se l'xbox di oggi ha una architettura simile a PC ma prende le distanze da questo, al contrario il futuro vedrà una macchina con una struttura completamente aliena a quella di un PC ma praticamente complementare: i controller pure saranno standardizzati. Il PC userà Pad M e l'Xbox potrà usare tastiera e mouse. Titoli on-line potranno comunicare facilmente fra loro nonostante la differente piattaforma.

Non ci vedo, sinceramente, nulla di male.

La convergenza avanza, cumpà. In quest'ottica l'Xna non è un prodotto per il porting, ma per la convergenza. E per la produzione dei giochi. Ridurre il tutto a una questione di porting sarebbe abbastanza riduttivo. Almeno per le intenzioni dell'Xna... se poi sarà la sola del secolo e le console di prossima generazione monteranno processori 8086, è un'altra storia.

[DANTE77]

Dante, l'Xna non è un tool per il porting. E' un tool standardizzato. Punto. Teoricamente completo, praticamente completabile e personalizzabile in qualsiasi modo. E' un middleware così come il renderware di Criterion, ma con un respiro più ampio.

Temo che tu confonda una delle potenzialità dell'Xna (comunicabilità di piattaforme diverse) come scopo del progetto.

Più che altro ho il sospetto che molti lo impiegheranno in quel modo

Boh... il cascettone numero due sicuramente ne avrà due. Credo che sia Sony che Xbox manteranno le promesse hardware, Dante. Se architetture del genere ti sembrano costose, devi considerare che il processo di produzione seriale delle console abbatte di molto i prezzi. Aspetta e vedrai, Dante.

boh...da 3 cpu adesso siamo passati a 2...mah non so,certo hai ragione a dire che i processi di produzione abbattono molto i costi,ma va anche detto che dei sistemi con più cpu,che operano in parallelo,non è che siano semplicissimi da programmare,XNA o meno.

[giobbe]

No, non mi hai capito.
Sulla carta i processori sono 3. Al 80% saranno tre. Ti dico che sicuro saranno due perchè i primi kit sperimentali dati agli sviluppatori montano due processori.

Quanto all'uso dell'Xna, no, non verrà usato per il porting. Verrà creato per utilizzare contemporaneamente un titolo per più piattaforme, NON per convertirlo successivamente... la differenza non è poi così sottile

[Super Mario]

No, non mi hai capito.
Sulla carta i processori sono 3. Al 80% saranno tre. Ti dico che sicuro saranno due perchè i primi kit sperimentali dati agli sviluppatori montano due processori.

Neanche due processori normali, dei Power PC G5, ovvero assolutamente superiori a qualsiasi processore Intel o Amd.

[giobbe]

Neanche due processori normali, dei Power PC G5, ovvero assolutamente superiori a qualsiasi processore Intel o Amd.

Lo so bene... ma cmq credo che ne implementeranno 3 alla fine... il cell è una gran bella bestia

[SuperStiw]

Su videogiochi ho letto che Microsoft sarebbe perfino disposta a passare a Sony
8| queste "piattaforme universali"...anke se sinceramente è ankora presto per capire di cosa si tratti...

sorry!?!?