...dei cambiamenti stilistici dei gruppi che ascoltiamo?
Prego continuate pure la vostra discussione:
ArcturusDrizztBarrog
...dei cambiamenti stilistici dei gruppi che ascoltiamo?
Prego continuate pure la vostra discussione:
ArcturusDrizztBarrog
Beh, io credo che un evoluzione musicale in molti gruppi ci debba essere. Una sperimentazione, una ricerca di nuovi suoni che però non si discostino troppo dal genere che hanno sempre suonato, altrimenti potrebbero cambiare nome e trasformarsi in un altro gruppo.
Ad esempio i Dark Tranquillity sono maestri in questo, danno un assaggino del cambiamento disco dopo disco trasformandosi sempre in una nuova creatura che riesce a migliorare ogni volta di più.
Beh, penso che sia decisamente meglio un gruppo che cambia stile o genere piuttosto che sfornare un disco fotocopia di uno già bello.
Il problema è che nel cambio il gruppo in questione possa incontrare pesanti difficoltà; il fatto di essere abitutati a suonare un certo genere e ritrovarsi con un altro ancora inesplorato dalla loro esperienza, è difficile produrre risultati convincenti
che fare allora? Questo sta al gruppo, ma come c'è scritto nella mia firma la virtù sta nel mezzo, e quindi si potrebbe fare come i dream theater o gli iron maiden che hanno saputo mantere il loro "marchio di riconoscimento" in cd abbastanza diversi fra loro, seppur dello stesso genere (o almeno, cosi sembra alle mie orecchie).
Però penso che bisogna sempre incoraggiare chi cerca nuove soluzioni stilistiche...
"Quando ti vien voglia di criticare qualcuno" mi disse "ricordati che non tutti a questo mondo hanno avuto i vantaggi che hai avuto tu." (Il Grande Gatsby)
Mah, non ne sono così convinto, a mio parere i DT con loro ultimo disco si sono discostati un po' troppo dal loro standard. Forse Six Degrees ne rimane ancora dentro, ma l'ultimo proprio no.Mulder
Ma naturalmente è una mia impressione
Certamente, ma io ho fatto una supposizione a mio parere fondata nel mio post, supposizione che si riferisce proprio a gruppi del genere (non solo i Megadeth: per esempio nei Kreator la cosa è stata molto più evidente).Barra
Credo che un gruppo meno cambia meglio è. O se cambia, deve restare nei suoi limiti del sound. Esempio: Powerslave - Dance of Death. Non si possono non notare le differenze tra questi due cd, anche se la musica, i tempi, gli assoli, la costruzione delle canzoni ecc sono sempre le stesse o perlomeno molto simili.Kelvan
In sostanza, qualche passo avanti va bene ma rimanendo ben radicati al proprio suono distintivo.
Sono d'accordo, ma si possono fare passi più lunghi e più radicali.Slayer
E comunque il problema sta nel fatto che la qualità di un gruppo cala inesorabilmente con gli anni se quel gruppo continua a proporre sempre la stessa musica: ogni nuovo album non è più una sorpresa, ma una noia.
La vera bravura del gruppo sta nel mantenere i propri caratteri distintivi, ma evolvendosi e sperimentando sempre nuove strade (e ci sono molti gruppi che fanno cose del genere, per dirne un paio: Opeth, Dark Tranquillity) senza ovviamente calare di qualità in modo evidente.
Penso che gli Slipknot, sia uno dei pochi gruppi che evolvendosi e cambiando stile sono migliorati
Subliminal Verses Docet...
Merito quindi a quei gruppi che non cambiando, o cambiando pochissimo, sono riusciti a sfornare 20 anni di capolavoriArcturus
per me se si cambia bisogna essere sicuri di cambiare in meglio, perciò non posso generalizzare il discorso a tutti i gruppi (dato che qualcuno è cambiato in peggio e qualcuno in meglio)Kelvan
E io ti quoto.gambs666
Secondo me sono peggiorati tra Slipknot e Iowa.skater85
Mi sà che quoto...Slayer
Engineers do it better"Lo scienziato non studia la natura perché è utile, ma perché ne prova piacere e ne prova piacere perché è bella. Se la natura non fosse bella, non varrebbe la pena studiarla e la vita non varrebbe la pena di essere vissuta”.( Henri Poincaré )"Scientists discover the world that exists; engineers create the world that never was."
Secondo me sfornare album tutti uguali non significa sfornare capolavoriSlayer