I voti di GMC alla serie FIFA sono adeguati?

[Outlander999]

Che ne pensate?

Secondo me, se prima aveva un senso assegnare "8" ad un gioco non eccezionale, ma privo di alternative, ora che c'è PES 3 ne ha molto meno...
Fra FIFA e PES3 solo un voto decimale di differenza???
Sinceramente non credo proprio che questo dia la giusta idea di differenza di qualità tra i due prodotti.

A mio parere dopo l'uscita del gioco Konami, andavano assolutamente RIVISTE AL RIBASSO le valutazioni degli altri giochi di calcio.

Tralasciamo il voto 8 dato a Fifa 2004 (recensito prima di PES3), ma non riesco proprio a digerire il rinnovato 8 di Uefa Euro 2004, semplice riproposizione, per di più "ristretta", del Fifa 2004 natalizio.

Se ci fossi io a capo di una rivista, bollerei giochi del genere come "operazioni commerciali" (perchè in effetti lo sono), appioppandogli un "4 politico".
E ridimensionerei le votazioni dei vari Fifa.

Ma purtroppo non vedo una recensione "giusta" di Fifa, dai tempi di Super Console...

A voi.

[skazz]

Bè hai un'idea sbagliata... 8(

[gorman]

A parte il fatto che la serie di EA ha un sacco di appassionati, mi pare che nella recensione di Euro sia stato messo ben in evidenza che se si possedeva già FIFA 2004 il gioco andava valutato secondo un'ottica differente.

[Outlander999]

A parte il fatto che la serie di EA ha un sacco di appassionati, mi pare che nella recensione di Euro sia stato messo ben in evidenza che se si possedeva già FIFA 2004 il gioco andava valutato secondo un'ottica differente.

Questo lo so, ma secondo me iniziative puramente commerciali come questa di EA andrebbero stroncate a priori e subito, con un giudizio netto e severo.
Sono del parere che debba essere chiaro sin dal voto

IMHO se GMC acquisirà maggiore severità, diventerà ancora migliore.

[Sydney]

Io avrei dato un 7 a Fifa 2004 e un 6 a Euro 2004.
GMC a Fifa imho ha dato sempre voti un po troppo alti.
Ma se a loro piace tanto....de gustibus....

[Outlander999]

Boh, forse sono IO ad essere troppo esigente, cresciuto a pane e Winning Eleven...

Come dice Gorman la serie Fifa ha una marea di appassionati, ma sono sicuro che con il passare degli anni Fifa diventerà sempre più "il calcio brutto, comprato da utenti occasionali" (papà e mamme incompetenti che comprano il totolo più pubblicizzato) , mentre PES vedrà aumentare a dismisura i propri fans.

E proprio per questo, ci vorrebbe maggiore severità di giudizio.

Il tutto, sempre IMHO, e non per voler fare inutili polemiche, ma per rendere GMC una rivista "Perfetta".

Ciao!

[dado88]

Allora Outlander, devi sapere che c'è gente che è CRESCIUTA giocando alla serie Fifa, che, almeno sul PC, è stata la prima VERA simulazione di calcio per appassionati. Io possiedo sia PES 3, sia tutta la serie Fifa (dal 97 al 2004) e ho appena aquistato EURO 2004. Ok che il titolo della Konami è superiore in tutto e per tutto (intendo cioè nella grafica, sonoro, giocabilità e longevità), però non puoi venirmi a dire che Fifa 2004 ed EURO 2004 non meritano quell'otto in pagella SOLO perchè c'è un titolo che è nettamente superiore. Ti assicuro che c'è molta gente che contrariamente a noi AMA Fifa (io stesso l'amavo prima dell'arrivo di PES su pc) e quell'otto lo porterebbe sicuramente a nove, o addirittura a dieci. Credo che anche tu sei cresciuto a pane e Fifa prima dell'arrivo del titolo Konami.
IMHO, la nostra rivista preferita non ha sbagliato a giudicare così Fifa ed Euro 2004, poichè il giornalista ha fatto notare che chi possedeva già Fifa doveva giudicare in modo diverso. Quell'otto ci sta tutto, IMHO.

[Outlander999]

Fifa, che, almeno sul PC, è stata la prima VERA simulazione di calcio per appassionati

Fifa non è MAI stato una "simulazione", ed è un dato di fatto.

Tutto il resto, in fin dei conti, è soggettivo...

Comunque vorrei citare un pezzo della recensione (del buon Ravanelli):

"Le prime sostanziali differenze tra UEFA 2004 e il suo "capostipite", sono più d'immagine che non di sostanza[....]

"Nessun filmato[...] menu curati meno di quanto ci si possa aspettare da EA[...]colonna sonora decisamente ridotta[...]
[...]qualche miglioria[...]

[...]alcuni classici difetti[...]

[...]non sono presenti le squadre di club[...]"

Insomma, mi sembra chiaro che il gioco rientri in pieno nella lista delle Operazioni Commerciali, un Fifa 2004 ristretto.

La mia discussione sul voto, si incentra soprattutto su questi "episodi intermedi".
Se posso capire l'8 di Fifa 2004, questo proprio NO, e anche secondo me un (al massimo) "6" sarebbe stato più giusto.

Detto questo, non voglio assolutamente mettere in dubbio la bravura di Mattia Ravanelli, la recensione in sè non mi dispiace affatto. I miei dubbi sono solo unicamente verso il voto finale, quel numeretto messo là in fondo.

Ciao!


p.s.

Una soluzione per marcare le differenze tra Fifa e PES 3, sarebbe stata dare a quest'ultimo un bel 10.

Non perchè PES sia perfetto (non lo è), ma perchè tra il gioco EA e quello Konami, IMHO 2 voti di differenza ci stanno tutti.

[Supersalam]

Per me i Fifa vanno ogni anno peggiorando. Ma cosa volete che ne capiscano gli Americani di calcio 8(

[Outlander999]

Per me i Fifa vanno ogni hanno peggiorando. Ma cosa volete che ne capiscano gli Americani di calcio 8(

Oddio, non è questo il motivo per cui Fifa è inferiore a PES...

ti ricordo che PES 3 è giapponese...cosa vuoi che ne capisca un giapponese di calcio?


In teoria i giochi di calcio li dovrebbero scrivere i brasiliani, argentini ed europei, che invece sono assolutamente latitanti
la provenienza non c'entra, la tua è solo una frase fatta

[Supersalam]

Oddio, non è questo il motivo per cui Fifa è inferiore a PES...

ti ricordo che PES 3 è giapponese...cosa vuoi che ne capisca un giapponese di calcio?


In teoria i giochi di calcio li dovrebbero scrivere i brasiliani, argentini ed europei, che invece sono assolutamente latitanti
la provenienza non c'entra, la tua è solo una frase fatta

E invece sei tu che ti sbagli i Giapponesi ne capiscono molto di calcio ne vanno matti

[dado88]

Fifa non è MAI stato una "simulazione", ed è un dato di fatto.


Una soluzione per marcare le differenze tra Fifa e PES 3, sarebbe stata dare a quest'ultimo un bel 10.

Non perchè PES sia perfetto (non lo è), ma perchè tra il gioco EA e quello Konami, IMHO 2 voti di differenza ci stanno tutti.

Che FIFA sia una "simulazione di calcio" è stato detto su GMC.

Per quanto riguarda il 10, sono d'accordo, anche se dovrebbe essere assegnato anche agli altri giochi di altri generi nei parametri (Half-Life, Neverwinter Nights, Operation Flashpoint e Max Payne su tutti).

[Christof]

Che FIFA sia una "simulazione di calcio" è stato detto su GMC.

Per quanto riguarda il 10, sono d'accordo, anche se dovrebbe essere assegnato anche agli altri giochi di altri generi nei parametri (Half-Life, Neverwinter Nights, Operation Flashpoint e Max Payne su tutti).

Non possono assegnare un 10 a questi giochi perchè partirebbero subito accese discussioni: perchè assegnare un 10 a NWN quando la sua trama single fa schifo? E così via...

Outlander, il tuo pensiero lo capisco e lo condivido in parte (anche se al contrario): i FIFA fino al 2002 non meritavano assolutamente quel voto (anzi, no, il 98 è tutt'oggi stupendo), cioè NOVE. Quello che mi ha fatto raccapriccio è leggere che a FIFA 2004 è stato assegnato un OTTO. Ma stiamo scherzando? Il 2004 è dieci volte migliore del 2002.... per coerenza dovevano mettere ALMENO 9 anche al 2004, e non so quanto a PES3...

[Outlander999]

per coerenza dovevano mettere ALMENO 9 anche al 2004, e non so quanto a PES3...

Appunto...visto il casino, "scurdamose 'o passato"!

imho ci vuole un criterio diverso per i voti.

[Rocket]

Questo lo so, ma secondo me iniziative puramente commerciali come questa di EA andrebbero stroncate a priori e subito, con un giudizio netto e severo.
Sono del parere che debba essere chiaro sin dal voto

IMHO se GMC acquisirà maggiore severità, diventerà ancora migliore.

Già è molto severo