Cosa pensate della rivista PSM?

[Solid Snake1]

Cosa pensate della rivista PSM?

[Serial Experiment]

mi piace, condivido spesso i voti anche se a volte sono catastrofici quando non c'e' ne motivo, a momenti non compro Need for speed underground perche' dicevano rallentamenti frequentissimi, poi l'ho preso lo stesso e ci ho giocato fino a consumare il dvd senza accorgermi mai di un rallentamento, un bella rivista molto divertente e piena di sorprese da leggere

[blood]

nn mi sembra opportuno aprire questo 3d quì

[snake989]

è una bellissima rivist col dvd poi ancora meglio

[Shuyin]

Carina, ogni tanto la leggo. Però IMHO è troppo poco professionale e alcune recensioni sono fatte male.....ALT! Io quando critico lo faccio bene e sopratutto porto degli esempi. Cito allora la recensione di .Hack//INFECTION (Gran bel gioco che sto giocando ultimamente) che - E non ho alcun timore a dirlo - non dice un fico secco del gioco. Bugia? Il redattore che ha scritto l'articolo dava l'impressione di non aver mai provato il gioco, tanto che a me sembrava di trovarmi di fronte un'anteprima, per giunta poco approfondita. Nella recensione incriminata (Di ben udite e udite 4 pagine!) non si fa altro che spiegare cos'è un gioco di ruolo online e cos'è esattamente .hack. Va bene, non dico che sia sbagliato ma avrei dedicato solo mezza colonna a questa parte, niente di più. Voi invece avete scritto quattro pagine di cose già dette mille volte (Si sapeva già da tempo che .Hack avrebbe simulato un gdr online) infarcendo il tutto con qualche immagine e i classici voti che tanto piacciono ai $onyfan (IMHO i voti in una recensione non servono a nulla e sono l'ultima cosa che guardo).
Mi piacerebbe avere spiegazioni da qualcuno di PSM perchè ci sono rimasto davvero male (Per dotHack mi sarei aspettato una recensione coi fiocchi, e invece..).

[TEX77]

discussione completamente fuori luogo, credo esistano altre sezioni dove si possa parlare di questo, ma non credo sia qualcosa di ben fatto aprire un topic simile. IHMO. sarebbe una discussioni unidirezionale, senza che i diretti interessati possano replicare ad eventuali critiche, in tal senso dico che è meglio lasciare il topic fermo e attendere che venga chiuso.

[Eric]

Ho preso il mio primo numero solo il mese scorso, cmq la reputo un'ottima rivista sotto ogni aspetto.

[Melkor]

Play Nation era mille volte meglio. Più seria senza dubbio.

[Ryo]

Play Nation era mille volte meglio. Più seria senza dubbio.

E' morta???

[AlieNiko]

mi piace, condivido spesso i voti anche se a volte sono catastrofici quando non c'e' ne motivo, a momenti non compro Need for speed underground perche' dicevano rallentamenti frequentissimi, poi l'ho preso lo stesso e ci ho giocato fino a consumare il dvd senza accorgermi mai di un rallentamento, un bella rivista molto divertente e piena di sorprese da leggere

quoto tutto

[anima87]

ora ke c'è il DVD è migliorata parecchio cmq sezione sbagliata :P

[Cloud126]

Bèh non fa schifo, questo è sicuro!
Approposito è già uscito il numero di questo mese? [vedo già la pubblicità in alto]

[Lee]

E' morta???

Si,qualche mese fa

[Raging Bull]

buona rivista,però non mi piace molto la grafica e mi risulta troppo bambinesca e troppo poco approfondita in alcuni casi.

[Egon]

compro riviste da 20 aanni....dalla prima famosissima 'videogxxi'...

dopo diversi percorsi sono approdato a PSM (conosco tutte quelle dedicate alla play sul mercato)
all'inizio non mi convinceva per l'aspetto troppo fumettoso e a tratti demenziale 8:

ma dopo l'attenta visione di 2/3 numeri mi sono accorto che e' la migliore sul mercato in campo play2:

-recensioni al passo con l'uscita dei giochi
-contenuti approfonditi e mai lasciati al caso
-giudizi finali sui giochi al 90% corrispondenti alla reale qualita' del prodotto

GRANDI.....