scheda video nuova - Pag 2
  • In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Pag 2 di 4 PrimoPrimo 1234 UltimoUltimo
Visualizzazione risultati da 16 a 30 di 51

Discussione: scheda video nuova

Cambio titolo
  1. #16
    Fire Hell DeVil™ 666™ L'avatar di BatistendMek
    Registrato il
    06-04
    Località
    DevilH666 Messaggi: 9999
    Messaggi
    2.178
    Citazione unrealman
    9600 xt sui 200 euro
    5900 xt
    5900
    nn penso ke vada DooM III kon una 9600 XT ........
    MoBo=ASrock K7VT6 AGP8x DDR-400 CPU=AMD Athlon XP 2800+ @ 2035Mhz Barton RAM=Kingstone DDR-400Mhz PC3200 1GB SV=nVidia GeForce 6600GT PixelView 555/1150 HD=Maxtor 160GB SATA Drive=Lettore DVD LG 16x - Masterizzatore DVD LG 8161B 16x

  2. #17
    Bannato L'avatar di unrealman
    Registrato il
    12-03
    Località
    parma
    Messaggi
    4.757
    se metti tutto al minimo si che va !


    poi HL va di sicuro

  3. #18
    Lord-max
    Ospite
    Citazione BatistendMek
    nn penso ke vada DooM III kon una 9600 XT ........
    Non girerà a dettagli massimi ma girerà cmq a 1024*768 dettagli medi senza filtri, fidati. A me gira così Far Cry, che per adesso è nettamente il gioco + pesante che ho provato. Doom 3, sarà magari ancora + pesante ma IMHO lo ottimizzeranno meglio (infatti sull'engine di far cry non sono l'unico che storce il naso).

  4. #19
    Bi7hazard ☣ Runner ☠ L'avatar di Seph|®otH
    Registrato il
    09-03
    Località
    Northern Cave
    Messaggi
    30.585
    per me far cry nn e per niente pesante...

  5. #20
    Utente L'avatar di Kiko_fire_ram
    Registrato il
    03-04
    Località
    Milano-Italia
    Messaggi
    1.179
    Citazione Seph|®otH
    per me far cry nn e per niente pesante...
    Far cry è pesantissimo, prova ad eseguirlo con una vga di livello medio (9600 e co.) e vedrei che una vga simile riesce a far girare tutti i giochi attuali al massimo o quasi, ma con far cry si devono arrendere.
    CM Stacker rev 2.0 Black-Enermax W.E. 600W-Abit NF7-S Rev 2.0-AMD Athlon XP 2800+@220*10 core Barton-Thermalrigiht SLK 947U con Tt SMART Case FAN II-2048MB RAM Hyper X-Sapphire Radeon X1650 Pro 256 MB-Creative Audigy LS-Maxtor Diamond MAX 9 Plus 80GB (cluster 16k)-connessione ADSL 6 Mbit/s

    Config dettagliata primary server - Config dettagliata primary workstation

    Tutti mi dicono che Windows XP è meglio di Windows 2000, ma nessono riesce a dimostrarmelo.
    Tutti mi dicono che un computer nuovo è qualitativamente meglio di uno vecchio, ma nessuno riesce a dimostrarmelo.
    Tutti mi dicono che i software commenrciali a pagamento sono meglio dei software gratuiti, ma nessuno riesce a dimostrarmelo.
    Tutti mi dicono tante cose, ma nessuno riesce a dimostrarmi ciò che dice.

  6. #21
    pUtente
    Registrato il
    02-03
    Località
    Cassago Brianza
    Messaggi
    10.847
    Citazione BatistendMek
    siamo sikuri ????
    Hanno promesso che partirà anche su TNT2 & co...il source è MOUSTRUOSAMENTE scalabile.

  7. #22
    Utente L'avatar di Kiko_fire_ram
    Registrato il
    03-04
    Località
    Milano-Italia
    Messaggi
    1.179
    Citazione ale29
    Hanno promesso che partirà anche su TNT2 & co...il source è MOUSTRUOSAMENTE scalabile.
    non mi fiderei tanto di quello che dicono, perchè lo fanno solo per marketing, per HL 2 andrei minimo su un geforce 1 con 64Mb di vram
    CM Stacker rev 2.0 Black-Enermax W.E. 600W-Abit NF7-S Rev 2.0-AMD Athlon XP 2800+@220*10 core Barton-Thermalrigiht SLK 947U con Tt SMART Case FAN II-2048MB RAM Hyper X-Sapphire Radeon X1650 Pro 256 MB-Creative Audigy LS-Maxtor Diamond MAX 9 Plus 80GB (cluster 16k)-connessione ADSL 6 Mbit/s

    Config dettagliata primary server - Config dettagliata primary workstation

    Tutti mi dicono che Windows XP è meglio di Windows 2000, ma nessono riesce a dimostrarmelo.
    Tutti mi dicono che un computer nuovo è qualitativamente meglio di uno vecchio, ma nessuno riesce a dimostrarmelo.
    Tutti mi dicono che i software commenrciali a pagamento sono meglio dei software gratuiti, ma nessuno riesce a dimostrarmelo.
    Tutti mi dicono tante cose, ma nessuno riesce a dimostrarmi ciò che dice.

  8. #23
    Utente L'avatar di lontra
    Registrato il
    04-04
    Messaggi
    879
    kiko fire man, che ***** dici!! Ut2004 con max dett a 1024x768 con aa6x e af16x si vede a 25 fps con 20 bot. Ho una 9800 pro decisamente migliore della tua e 25 fps si vede a scatti

  9. #24
    Utente L'avatar di Kiko_fire_ram
    Registrato il
    03-04
    Località
    Milano-Italia
    Messaggi
    1.179
    Citazione lontra
    kiko fire man, che ***** dici!! Ut2004 con max dett a 1024x768 con aa6x e af16x si vede a 25 fps con 20 bot. Ho una 9800 pro decisamente migliore della tua e 25 fps si vede a scatti
    le prestazioni di ut 2004 dipendono anche molto dalla cpu e dalla ram. Io ho un un athlon xp 2800+barton overcloccato a 220*10 a 1.65v con 512Mb di ram della kingston cas 2 e timing bassissimi in dual channell, HD maxtor diamond max plus 9+ su un canale ide dedicato e una scheda audio audigy ls che pesa poco alla cpu per applicare gli effetti. Tu cos' hai? Se poi intendi che ti scatta in multi.......li dipende molto dalla connessione. Io ho la fibra, tu?
    Ultima modifica di Kiko_fire_ram; 15-06-2004 alle 19:17:13
    CM Stacker rev 2.0 Black-Enermax W.E. 600W-Abit NF7-S Rev 2.0-AMD Athlon XP 2800+@220*10 core Barton-Thermalrigiht SLK 947U con Tt SMART Case FAN II-2048MB RAM Hyper X-Sapphire Radeon X1650 Pro 256 MB-Creative Audigy LS-Maxtor Diamond MAX 9 Plus 80GB (cluster 16k)-connessione ADSL 6 Mbit/s

    Config dettagliata primary server - Config dettagliata primary workstation

    Tutti mi dicono che Windows XP è meglio di Windows 2000, ma nessono riesce a dimostrarmelo.
    Tutti mi dicono che un computer nuovo è qualitativamente meglio di uno vecchio, ma nessuno riesce a dimostrarmelo.
    Tutti mi dicono che i software commenrciali a pagamento sono meglio dei software gratuiti, ma nessuno riesce a dimostrarmelo.
    Tutti mi dicono tante cose, ma nessuno riesce a dimostrarmi ciò che dice.

  10. #25
    Utente L'avatar di lontra
    Registrato il
    04-04
    Messaggi
    879
    No in single. Cmq p4 2.4 e 512 ddr400 con cas 3 (memoria di *****) e audio integrato quindi qualità audio lowerest!!!!!!!!!!!!!!!!! Cmq per me ut 2004 a meno di 60 fps non si capisce una tega

  11. #26
    Utente L'avatar di lontra
    Registrato il
    04-04
    Messaggi
    879
    Ah, maxtor s-ata 80 gb 8 mb di buffer

  12. #27
    Utente L'avatar di Kiko_fire_ram
    Registrato il
    03-04
    Località
    Milano-Italia
    Messaggi
    1.179
    Citazione lontra
    No in single. Cmq p4 2.4 e 512 ddr400 con cas 3 (memoria di *****) e audio integrato quindi qualità audio lowerest!!!!!!!!!!!!!!!!! Cmq per me ut 2004 a meno di 60 fps non si capisce una tega
    Ammetto che non ho provato UT 2004 con le impostazioni di default e senza ottimizzazzioni, ma con la configurazione appena descritta ti assicuro che gioco con tutto al massimo senza nessun rallentamento in qualsiasi situazione.
    CM Stacker rev 2.0 Black-Enermax W.E. 600W-Abit NF7-S Rev 2.0-AMD Athlon XP 2800+@220*10 core Barton-Thermalrigiht SLK 947U con Tt SMART Case FAN II-2048MB RAM Hyper X-Sapphire Radeon X1650 Pro 256 MB-Creative Audigy LS-Maxtor Diamond MAX 9 Plus 80GB (cluster 16k)-connessione ADSL 6 Mbit/s

    Config dettagliata primary server - Config dettagliata primary workstation

    Tutti mi dicono che Windows XP è meglio di Windows 2000, ma nessono riesce a dimostrarmelo.
    Tutti mi dicono che un computer nuovo è qualitativamente meglio di uno vecchio, ma nessuno riesce a dimostrarmelo.
    Tutti mi dicono che i software commenrciali a pagamento sono meglio dei software gratuiti, ma nessuno riesce a dimostrarmelo.
    Tutti mi dicono tante cose, ma nessuno riesce a dimostrarmi ciò che dice.

  13. #28
    Utente L'avatar di lontra
    Registrato il
    04-04
    Messaggi
    879
    Ottimizzazioni??? comunque video tutto su highest

  14. #29
    Utente L'avatar di Kiko_fire_ram
    Registrato il
    03-04
    Località
    Milano-Italia
    Messaggi
    1.179
    per ottimizzazioni intendo l'HD su un canale IDE dedicato, degrammentazione dell'HD ogni settimana, RAM con timing abbassati, processi in backgroun inutili tolti, driver catalyst 4.6, ultima versione di driver per chipset come tette le periferiche e tanti, tanti altri accorgimenti.
    Ultima modifica di Kiko_fire_ram; 15-06-2004 alle 19:38:13
    CM Stacker rev 2.0 Black-Enermax W.E. 600W-Abit NF7-S Rev 2.0-AMD Athlon XP 2800+@220*10 core Barton-Thermalrigiht SLK 947U con Tt SMART Case FAN II-2048MB RAM Hyper X-Sapphire Radeon X1650 Pro 256 MB-Creative Audigy LS-Maxtor Diamond MAX 9 Plus 80GB (cluster 16k)-connessione ADSL 6 Mbit/s

    Config dettagliata primary server - Config dettagliata primary workstation

    Tutti mi dicono che Windows XP è meglio di Windows 2000, ma nessono riesce a dimostrarmelo.
    Tutti mi dicono che un computer nuovo è qualitativamente meglio di uno vecchio, ma nessuno riesce a dimostrarmelo.
    Tutti mi dicono che i software commenrciali a pagamento sono meglio dei software gratuiti, ma nessuno riesce a dimostrarmelo.
    Tutti mi dicono tante cose, ma nessuno riesce a dimostrarmi ciò che dice.

  15. #30
    Utente L'avatar di lontra
    Registrato il
    04-04
    Messaggi
    879
    Bello, driver aggiornati o no non cambia un *****!! Ho i catalyst 4.4 e non differiscono da catalyst 4.3, 4.2. Canale ide dedicato??

Pag 2 di 4 PrimoPrimo 1234 UltimoUltimo

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •