Costituzione UE: no alle radici Cristiane

[Hobbit83]

Come saprete, nella costituzione europea non ci sarà alcun riferimento alle radici Cristiane, come invece chiesto dall'Italia e da altri paesi, ma solo un generico riferimento alle religioni nel loro insieme.

Questo lo scontato parere del Papa
http://www.repubblica.it/2004/f/sezi...pa/ilpapa.html

ma voi, cosa ne pensate?

Fra

[Vulcan Raven]

che è sbagliato

[nicjedi]

Che è giusto che non ci sia alcun riferimento...a parte l'emerita cazzate (nell'Europa ci son molte culture e molte religioni), al massimo dovremmo parlare, in europa, di radici Druidiche e pagane..
A parte la battuta , la "religiosità" di una terra che acciderbolina centra con un atto politico quale è la Costituzione europea? Non si è sempre detto che la religione deve stare alla larga dalla politica?

E parla un credente....

Ciao

Nicola

[Dynamite]

Nessun riferimento alla religione.
Mi sembra un segno di intelligenza. Non avrebbe molto senso inserirla. Io mi aspetto un mondo senza frontiere in cui le varie etnie si mischiano tra di loro. In Europa non ci sono solo cristiani.

[Barrog]

E' giusto che non ci sia.
Chissenefrega delle radici cristiane, non vedo cosa c'entrino con la costituzione europea.

[GUNLUCKY]

Il mopmento storico in cui ci troviamo lo richiede, quindi scelta obbligata???...mah

[Guo Jia]

Penso che vada bene così... un riferimento generico alla religione, in quanto elemento caratteristico della nostra cultura, ci può anche stare.
Mi sarebbe andato bene anche se non ci fosse stato alcun riferimento alla religione, ma va bene anche così.

L'importante è che non si metta in risalto, come al solito, una religione come le altre... sarebbe un segno di razzismo, e stonerebbe troppo con il principio "politica e religione non dovrebbero mai incontrarsi".

EDIT: Comunque, avrei votato indifferentemente la prima o la seconda scelta... come ho detto, per me è uguale

[GUNLUCKY]

L'importante è che non si metta in risalto, come al solito, una religione come le altre... sarebbe un segno di razzismo, e stonerebbe troppo con il principio "politica e religione non dovrebbero mai incontrarsi".

Non sono d'accordo, penso invece che sia doveroso un connubio politica-religione dato che non si può non tener conto(per quanto lo si debba fare laicamente) di una istituzione o di molte istituzioni che ancora hanno molto peso fra il popolo

[Guo Jia]

Non sono d'accordo, penso invece che sia doveroso un connubio politica-religione dato che non si può non tener conto(per quanto lo si debba fare laicamente) di una istituzione o di molte istituzioni che ancora hanno molto peso fra il popolo

Infatti, bisogna tener conto delle religioni come se fossero, diciamo, "istituzioni laiche", senza privilegiare la più diffusa, ponendo le altre in secondo piano.

[GUNLUCKY]

Infatti, bisogna tener conto delle religioni come se fossero, diciamo, "istituzioni laiche", senza privilegiare la più diffusa, ponendo le altre in secondo piano.

Certo, le minoranze vanno difese ma dire: "noi accettiamo tutti" quando poi alla fin fine leggendo quel che dicono semnra più un :"a noi non ci frega di nessuno". Almeno è ciò che io noto a conti fatti, vedremo

[Nagdorf]

Secondo me sono da analizzare contemporaneamente due fattori opposti: la rigida analisi storica delle radici europee e la geo-politica applicata all'Europa contemporanea.
Riguardo al primo punto, il Cristianesimo è stato parte integrante della storia della cultura Europea, in quanto è innegabile che abbia fatto parte alla costruzione fondamentale di quello che al momento è l'Europa stessa.
Ma l'accettazione di una Europa unita pregiudica l'idealizzazione teorica di una collagene basato su una religione, in quanto non tutti potrebbero sentirsi rispettati da questa scelta.

L'unione di analisi storica e di accettazione geografica moderna dovrebbe ottenere come risultato, a mio avviso, la dichiarazione che l'Europa è tale anche grazie al contributo, nel bene e nel male, del Cristianesimo, senza che esso pregiudichi la libera scelta che è fondamento stesso della democrazia

[maverick84]

Secondo me sono da analizzare contemporaneamente due fattori opposti: la rigida analisi storica delle radici europee e la geo-politica applicata all'Europa contemporanea.
Riguardo al primo punto, il Cristianesimo è stato parte integrante della storia della cultura Europea, in quanto è innegabile che abbia fatto parte alla costruzione fondamentale di quello che al momento è l'Europa stessa.
Ma l'accettazione di una Europa unita pregiudica l'idealizzazione teorica di una collagene basato su una religione, in quanto non tutti potrebbero sentirsi rispettati da questa scelta.

L'unione di analisi storica e di accettazione geografica moderna dovrebbe ottenere come risultato, a mio avviso, la dichiarazione che l'Europa è tale anche grazie al contributo, nel bene e nel male, del Cristianesimo, senza che esso pregiudichi la libera scelta che è fondamento stesso della democrazia

Nag ha ucciso un thread °-°

Quoto tutto,non c è nient'altro da dire

[L33T]

Quel riferimento avrebbe significato non solo che l'Europa è nata dal cristianesimo, ma anche che vuole continuare ad esserne figlia devota. Una scelta troppo restrittiva per una istituzione che (giustamente) si propone come laica e aperta al pluralismo, anche se attenta all'importanza sociale della religione.

[GUNLUCKY]

Quel riferimento avrebbe significato non solo che l'Europa è nata dal cristianesimo, ma anche che vuole continuare ad esserne figlia devota. Una scelta troppo restrittiva per una istituzione che (giustamente) si propone come laica e aperta al pluralismo.

Spero continueranno a insegnare storia a scuola...da lì dovrebbe essere più che evidente la lunga devozione Europea al Dio cristiano

[L33T]

Spero continueranno a insegnare storia a scuola...da lì dovrebbe essere più che evidente la lunga devozione Europea al Dio cristiano

L'Europa è innanzitutto liberale, come vedi dalla stessa costituzione, e non si può essere liberali mentre si impone una visione sostantiva del bene, come è di fatto il cristianesimo. Se la costituzione deve contenere i principi fondanti dell'Unione, e non notazioni storiche, evitare riferimenti ad una particolare religione è semplice coerenza.